Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 37 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: хранение автотранспорта, расположенный по адресу: , в системе
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.Т.Г., К.С.Ю. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (Росимущество), администрации г
Описательная часть
Несмотря на то, что в решении Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов ... от **.**,** № ** указано, что изначально планировалось строительство многоквартирного дома на 119 квартир, из данных архива филиала № ** БТИ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Надежда» (прекративший своё существование в начале 90-х годов 20 века) не оформил договор с <ФИО> о передаче ему квартиры в собственность. На основании изложенного, суд, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.Г., К.С.Ю. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (Росимущество), администрации г. Кемерово
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Волчанского муниципального округа Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что жилое помещение – квартира, расположенная
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> добровольно, до обращения с данным иском в суд, снялся с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Волчанского муниципального округа Свердловской области к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец через представителя обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью с учетом площади перегородок .м., в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№ к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – <ФИО>; <ФИО>..;
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным и подлежащим отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к нотариальной палате <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является нотариусом нотариального округа <адрес> края. <дата> решением Правления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что <дата> был заключен договор о переводе долга. Все участники сделки лично присутствовали на сделке. Информация
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводами Комиссии по этике и оспариваемым решением Правления, суд не усматривает, поскольку они основаны на верном применении норм действующего законодательства в сфере предотвращения легализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариальной палате <адрес> о признании решения незаконным и подлежащим отмене – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу Л.А.А., к <ФИО>, в котором просил признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: …, выморочным имуществом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи № …27.12.2021 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: … что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 167, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Главы
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации Дмитровского муниципального района Московской области № от <дата> <ФИО> выделен в собственность земельный участок № га в <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в суд с иском к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> показали, что являются соседями
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца <ФИО> о добросовестности, непрерывности и открытости владения земельным участком и жилым домом более 15 лет нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первомайскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что со <ФИО> вместе работали, в связи с выездом на другое место жительства и продажей жилья
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований признания ответчика утратившим право пользования жилым
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа <адрес> «Северодвинск» обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа <адрес> «Северодвинск», Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа <адрес> «Северодвинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1985 года она проживает по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Квартира предоставлялась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, с 1985 года на основании ордера, выданного супругу <ФИО>, договор социального найма жилого помещения не был заключен. Истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилой дом площадью 37,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права
Описательная часть
В соответствии ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить.Признать за муниципальным
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области № от 26.03.2024; возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы в <адрес> с 05.05.1989
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, Соглашение от 13.03.1992 было заключено государствами - участниками Содружества Независимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. 217 ГК РФ, ст. ст. 2, 8 Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснила, что жилой дом предоставили её матери <ФИО> в период работы в Колхозе «Красный Октябрь». С 1992 года
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что с 2001 года она владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Б. в начале 2000-х годов ее отец <ФИО> Цырендаши, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просят удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> действительно проживает по адресу: <адрес> Б
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку признание
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за ним право собственности на одноэтажный гараж с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенный выше нормы действующего законодательства РФ, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Микаеляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Дорогомиловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. В обоснование требования заявитель указал, что
Описательная часть
Заявитель просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации следующие вышеуказанные движимые вещи, согласно акта приема посылок с ценностями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дальнейшем, в течение всего срока нахождения имущества на временном хранении в Гохране России решения судебных/следственных органов или какие-либо иные документы, необходимым образом определяющие дальнейшую
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, в котором просил признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства занесенного в протокол судебного заседания, доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 10, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении – оставить без удовлетворения
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
11 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 1,5 м, размер ячеи 50х50 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
05 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 30 м, высота 3 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 21150, госномер Х480КХ96, цвет кузова зеленый, 2006 года выпуска, (VIN) , признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как установлено судом, в целях организации благоустройства территории административного округа г. Тюмени, охраны окружающей природной среды, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций постановлением Администрации г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что фактически транспортное средство было брошено собственником
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 21150, госномер У480КХ96, цвет кузова зеленый, 2001 года выпуска, (VIN)
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на получение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, указав, что является собственником гаража №, расположенного в ПК «ГК «Склон» по адресу: <адрес> на основании выписки из протокола общего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Микрофинансовая компания «Финбург», ООО ПКО «АйДи Коллект», в котором просил признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, год выпуска 2011, цвет:
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2021 года между <ФИО> (покупатель) и ООО МФК «Финбург» (залогодержатель) заключен договор купли-продажи №05/21. В силу п. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/5 доли и в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на положения ст. 37 СК РФ, исходя из которой доходы подопечного расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного, в связи с чем истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
