Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
И.о. начальника управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что газопровод, протяженностью 303 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от до , собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что газопровод, протяженностью 303 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от до , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального контроля за придомовыми территориями города Тамбова МБУ «Дирекция городского хозяйства» составлен акт осмотра малых архитектурных форм от 29.01.2025, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что он является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива № 4А по <адрес>, на территории которого расположен построенный им
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива № 4А по <адрес>, на отведенном ему земельном участке на территории ГК им был построен гараж, которому присвоен №
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец сослался на то, что открыто и добросовестно владеет недвижимым
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Истец <ФИО>, её представитель - адвокат Курюмова
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 3 декабря 2024 г. является собственником 1/2 доли в праве на квартиру № 65, расположенную по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 2 декабря 2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 17.12.2002 истцом была погашена задолженность ортветчика <ФИО> в размере 8 000 руб., по исполнительному производству №, возбужденному в его
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.1994 между администрацией Макаровского совета в лице Главы администрации К** (продавцом) и ТОО «Кедр» в лице председателя <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Макаровского сельского поселения о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 000 кв
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 000 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что права на данный земельный участок после смерти его собственника никем не заявлялись, суд считает исковое заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к наследственному имуществу <ФИО> о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился с данным иском указав на выявление в ходе проверки АО «Водоканал»нарушений требований трудового законодательства, касающихся необеспечения работников, в частности <ФИО> как слесаря-ремонтника 3 разряда средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела <ФИО> работает слесарем-ремонтником 3 разряда в АО «Водоканал» с 28.12.2024 года. В ходе проведенной прокурорской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтегорского межрайонного прокурора удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своём иске настаивала, иск <ФИО> не признала. Ранее в ходе рассмотрения дела <ФИО> признал иск <ФИО> в части признания за ней права собственности на ? долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом, расположенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №..., технические
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машиноместа. В обоснование иска указано, что <дата> истец <ФИО> вступил в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> вступил в жилищно-строительный кооператив «Квартал 42 дом 2»: согласно Решения о приеме в ЖСК за № приобрел машиноместа №; согласно Решения
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В настоящее время строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 428 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в кадастровом квартале в границах
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец <ФИО> имеет право на признание права собственности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, Чувашской АССР, право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
01 июля 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим
Описательная часть
В первом квартале 2005 г. истец приобрел в собственность у <ФИО> гараж, расположенный в границах ГСК №, размерами ., площадью кв.м., в районе <адрес>, с координатами точек расположения: 1) ; 2) ; 3) ; 4) . На протяжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Светлоярского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В связи с изложенным заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за администрацией Светлоярского муниципального района <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество: водонапорная башня, кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до настоящего времени право собственности на спорный объект недвижимости не оформлено, в связи с чем доводы администрации Светлоярского муниципального района <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявление администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, проживавшая в <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на следующее наследственное имущество: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из домовой книги судом усматривается факт того, что в числе прописанных лиц имеются иные дети наследодателя, а именно: <ФИО>, <ФИО>. На основании изложенного, поскольку истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недвижимого имущества выморочным –
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Дополнительно суду пояснила, что ответчик является ее внуком. Он и ранее был зарегистрирован с ней в одной квартире, когда она проживала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора города Топки Терехина Р.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, что является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 39,2 кв.м, из них гаражный бокс 19,6 кв.м и подвал 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО> являлась <ФИО>, умершая <дата> (л.д. 9, 11). Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО> на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 сентября 1993 года Главой Администрации Клинского района Московской области было вынесено Постановление /номер/, в соответствии с которым была разрешена приватизация квартиры
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН. В
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> и аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что с <дата> является владельцем гаража, общей площадью 23,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Она владеет гаражом как своим
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, общей площадью 23,8 кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Аликовского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Аликовского муниципального округа Чувашской Республики на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель – администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, заинтересованные лица – МТУ Росимущества в Чувашской <ФИО>1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Анализ вышеприведенных доказательств дает суду право сделать вывод о том, что вышеприведенные объекты недвижимого имущества не имеют собственника, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества в установленном порядке, своих
Резолютивная часть
Признать за Аликовским муниципальным округом Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйные линейные объекты недвижимости: - водопроводная сеть с артезианской скважиной и водонапорной башней д. <АДРЕС
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Томск» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимую вещь (объект): Трансформаторная подстанция К-11-2, 160 кВА (мощность: 160 кВА, класс напряжения 10 кВ, год ввода в эксплуатацию - 1975)
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Томск» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.08.2022 сроком до 31.07.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, на их
Мотивировочная часть
Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого дома с пристройкой, находящегося по адресу: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с пристройкой, находящегося по адресу: <ФИО> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
