Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (далее – Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО Алапаевское на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный спорный объект недвижимости находится на кадастровом учете, расположен на территории МО Алапаевское, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного, 17.05.2024
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного органа спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (ИНН №, ОГРН № о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права совместной собственности на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не числится в реестре муниципального имущества Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, а также в реестре
Мотивировочная часть
В силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь <адрес> р.<адрес> фактически
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №... площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета Народных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ранее возникшее у ГСК «ПК Башня» право собственности на созданный объект недвижимости перешло по правилам ч. 4 ст. 218 ГК РФ к имеющему право паенакопления <ФИО> Учитывая то, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> решением № № Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В возражениях заинтересованное лицо представитель финансового уполномоченного <ФИО> указывает на то, что услуга Банка по подключению к Программе страхования вопреки доводам Финансовой организации является дополнительной и была
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя ПАО Сбербанк <ФИО>, поддержавшую заявление
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом не установлено наличия договора, соглашения либо иного судебного решения
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в <адрес> в г. Краснодаре с 28.10.2016 зарегистрирована <ФИО>, что указано
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. В судебном заседании установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Поскольку жилые дома возведены на земельных участках, принадлежащих истцу на праве собственности, разрешенный вид использования соответствует построенному зданию – «блокированная жилая застройка», сохранение построек не нарушает права
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик) о признании завещания недействительным, указав в обоснование, что умер её сын- ХХХ. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать завещание ХХХ, удостоверенное нотариусом <ФИО> и зарегистрированного в реестре за -н/03-2024-1-579 недействительным. В судебном заседании представитель истца адвокат
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 6-8)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на сновании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, принимая во внимание признание исковых требований соответчиками <ФИО> и <ФИО>, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, к <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что фиок. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.04.2023. Как следует из искового заявления, ответчик выехал из жилого
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Джалил кызы к <ФИО> Юнис оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Описательная часть
В обосновании требований ссылается на то, что земельный участок был предоставлен <ФИО> на основании государственного акта на право собственности на землю от <дата>. <ФИО> умерла <дата>г. Право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> выморочным имуществом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 19.11.2009 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи № 16526/0-1-148
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место, ссылаясь на то, что 19.11.2009 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на основании п.3 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход адрес подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска в размере сумма
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: нежилое помещение № 148, имеющее следующие характеристики: этаж 1, общая площадь 14,30 кв. м., назначение – нежилое помещение, вид: машино-место, расположенное по почтовому адресу: адрес
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец купил гараж у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что в сентябре 2004 года купил у <ФИО> спорный гараж и пользуется им непрерывно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Ташлинский сельсовет о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью ... кв.м. и земельный участок, земли населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенные по <адрес> по приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав все обстоятельства по делу, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> А. края о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПМК-1 по АСВ и <ФИО> заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан квартиры состоящей из № комнат, общей площадью №
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возможно признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> <адрес> А. края
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> А. края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на 2/3 доли, за <ФИО> – 1/3 доли в праве собственности на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Исполнительным комитетом Дмитровского городского Совета народных депутатов <дата> <ФИО> выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на семью из 3 человек
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира передана истцам по договору передачи квартиры в собственность граждан, до настоящего момента находится в их пользовании, <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО>, наследником имущества которой по закону являются истец. Согласно справке о заключении брака №, выданной <дата> отделом ЗАГС Каневского района
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд считает, что право собственности истца на указанный земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить полностью
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявление в обоснование требований, поддержали. Пояснили, что до настоящего времени истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности за <ФИО> на приобретенные объекты недвижимости в установленном порядке зарегистрировано не было, однако с указанного времени последняя владеет жилым домом и земельным участком, несет
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав следующим. На основании договора социального найма от <дата> года он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> года. При этом несет бремя содержания данного жилого
Описательная часть
В соответствии со справкой Главы Паутовского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области <ФИО>, зарегистрированный по спорному адресу, не имеет задолженности за пользование жилым помещением по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений, подтверждающих наличие в отношении спорного жилого помещения препятствий для его приватизации, предусмотренных ст. 4 Закона о приватизации, суду не представлено и по делу не установлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности на квартиру. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, участия не принимала, просила о рассмотрении дела без её участия. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства соглашение о размере долей в спорном жилом помещении в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ между супругами при жизни <ФИО> достигнуто не было
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В обоснование требований
Описательная часть
С учетом изложенного, Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе подготовки дела к рассмотрению по существу и рассмотрения дела не установлено наличие собственника на имущество – сеть наружного (уличного) освещения, сооружения электроэнергетики, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары о признании права собственности на жилое помещение, указав в нем, что она являлась членом ЖСК «Восток-6», который в настоящее время ликвидирован. Право на паенакопления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с решением общего собрания членов ЖСК «------», утвержденного решением исполнительного комитета городского Совета народных депутатов от дата, была принята в члены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № ----- дома № ----- по адрес в результате полной выплаты паевого взноса
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Черноус К.О., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> 22 мая 2025 года обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Похвиснево» Тарусского района Калужской области (далее - Администрация МО СП «Деревня
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Похвиснево» Тарусского района Калужской области, Администрации муниципального района «Тарусский район» Калужской области
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Волгограда, в которым, ссылаясь на давностное – более 15 лет, открытое и непрерывное владение как своим собственным спорным имуществом, отсутствие на таковое правопритязаний иных лиц, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Оценивая выше установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что <ФИО> на протяжении длительного времени - более 30 лет, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
