Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать недействительным завещание, составленное 20.02.2021 года <ФИО>, паспортные данные, удостоверенное <ФИО>, нотариусом адрес, зарегистрированное в реестре за №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании доводы изложенные в возражении на иск поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая юридически значимые обстоятельства для дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании недвижимого имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Верещагинского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, приведенные в исковом заявлении, подтвердил. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недвижимого имущества
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружение канализации, сети водоотведения д. Мостовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение канализации принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд считает, что
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 16 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-16, что подтверждается членской книжкой. Истец на территории ГСК-16 по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 48,3 кв.м, из них гаражный бокс 24,3 кв.м и подвал 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 4, ГСК-16. Представитель истца
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
АбдурА.А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АбдурА.а А.А.ича к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Администрации городского округа Спасск<адрес>, ОАО «РЖД» о признании права собственности, в котором указала, что <дата> ей и ее супругу Г.Н.И. было предоставлено по месту работы
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <дата> Г.Н.И. было предоставлено по месту работы для проживания жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес>. Местом работы Г.Н.И. в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доказанность обстоятельств, на которые ссылается истец, как обоснование заявленных требований, учитывая, что истец с <дата> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу:
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
С настоящим исковым заявлением <ФИО> обратилась, поскольку ответчикиФИО2, <ФИО> зарегистрированы в данной квартире, но фактически там не проживают, их выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчиков в квартире нет
Мотивировочная часть
Исследование и анализ материалов дела показал, что оснований для сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на определенный срок либо оснований для его обеспечения иным жилым помещением суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск о признании <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, в том числе, требование
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства - <адрес>, движимой бесхозяйной вещью и передать его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать объект электросетевого хозяйства <адрес>, движимой бесхозяйной вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель фактически вступил во владение им, анализируя правовые
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на территории г. Курска в парке Героев Гражданской войны, на земельном участке с кадастровым номером № расположено следующее движимое имущество: качели (2 шт.) и баскетбольное кольцо, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное имущество отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> после смерти ее отца Н., <дата> рождения, открылось наследство в виде жилого дома <адрес> При жизни Н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц – в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру, указав в исковом заявлении, что они являются собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером (номер) по адресу: (адрес) площадью 550+/-8 кв.м. Дата государственной регистрации земельного участка 27.02.2025
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержали требование об обязании исчислить периоды работы 3 года 6 месяцев 16 дней в полуторном размере, в остальной части исковые требования просили
Мотивировочная часть
Поскольку в периоде работы, указанном в трудовой книжке истца, имелся период его нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, в силу вышеуказанных положений п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы ***, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании Договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о том, что спорное помещение после самовольной перепланировки отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, был заключен договор социального найма со <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что являясь несовершеннолетним, ответчик не мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации О. муниципального округа О. <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель», владеет
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, реализовал право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации О. муниципального округа О. <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ОБУССОКО «Букреевский дом социального обслуживания» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила суд
Мотивировочная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Курского района Курской области Лисовина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Курского района в интересах Российской Федерации к ОБУССОКО «Букреевский дом социального обслуживания» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, Администрация г. Улан-Удэ просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Улан-Удэ по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что жилье по ... было признано аварийным и подлежащим сносу, собственникам предоставлено иное
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчики фактически в рассматриваемом жилом помещении не проживают, и не являясь собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что регистрация <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации города Тулы с требованиями о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 71:30:050312:262, площадью 21 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №, и построенного на нем гаража
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать ответ
Вводная часть
Нотариальная палата Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать ответ. На основании уточненного искового заявления истец просит признать
Описательная часть
Понимая, что конкурсы, в которых она участвовала, проходят с грубыми нарушениями, <ФИО> обратилась за помощью и разъяснениями в ФНП. Но ФНП, как и членов конкурсной комиссии, тоже ничего не смутило. Никаких нарушений выявлено не было
Мотивировочная часть
Понимая, что конкурсы, в которых она участвовала, проходят с грубыми нарушениями, <ФИО> обратилась за помощью и разъяснениями в ФНП. Но ФНП, как и членов конкурсной комиссии, тоже ничего не смутило. Никаких нарушений выявлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нотариальной палаты Республики Коми к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, обязании опубликовать ответ, - отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь, что в нарушение процедуры проведения общего собрания и подсчета голосов, ответчиком инициировано и проведено общее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснениях по делу, ходатайствах, письменной позиции. Полагали, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица УК ООО «Юпитер» - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, вместе с тем отметил, что дополнительное соглашение с председателем МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятых <дата>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве, ГСК-13 о признании права собственности гаражный бокс №10, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК-13. В соответствии с уставом кооператива
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
