Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в силу того, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения и не имеет прав на него претендовать, право пользования ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании членом семьи
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что росла и воспитывалась в семье ответчика с 3-летнего возраста. В 2008 году семья переехала в Иркутскую область, его мать и отчим решили построить дом. В 2014 году его мать и отчим
Описательная часть
Просит признать его членом семьи ответчика на дату заключения договора дарения. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исходя из приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании членом семьи оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 21 года
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании листка нетрудоспособности недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах ОСФР по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании листка нетрудоспособности недействительным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать листок нетрудоспособности <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по <дата> № недействительным, взыскать с ответчика в доход государства - Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ОСФР по <адрес> к <ФИО> о признании листка нетрудоспособности недействительным, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, до момента смерти своего супруга
Описательная часть
С ноября 1998 истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>, до его смерти 3 января 2024 года добросовестно, открыто и непрерывно более пятнадцати лет владели полностью, как своим собственным, объектом недвижимости - индивидуальным жилым домом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее – истец, ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право
Описательная часть
Указывая, что ответчик нарушает права истца на беспрепятственное владение и пользование принадлежащим ему имуществом, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства - <адрес>, движимойбесхозяйной вещью и передать его
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит признать объект электросетевого хозяйства <адрес> движимой бесхозяйной вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель фактически вступил во владение им, анализируя правовые
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.П.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа (после переименования - администрация Междуреченского муниципального округа) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец считает, что в силу нормативных актов, действовавших на момент инвентаризации спорного домовладения, жилой дом, 1950 года постройки, утратил статус самовольной постройки и, указывая на то, что его семья открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой право собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кадастровый № Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано следующее. <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено следующее. Также представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, в настоящее время находится вне пределов адрес, у него имеется другая семья
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обращается в суд с иском <ФИО>, просит признать его прекратившем право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: с.<ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Ответчик из указанного жилого помещения выехал, забрал все свои личные вещи, и проживает в доме своих родителей, т.е. прекратил право пользования жилым помещением, но с регистрационного учета не снимается, чем нарушаются её права, т.к. она
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умерла ее бабушка Т
Описательная часть
Истец просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследовании, на 1/1412 долю (1/2 доля от 1/706 доли), из земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что наследодателю Т. принадлежит земельный участок
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что он является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> А.ичем право собственности на гараж *, общей площадью 25,5 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *б гаражного кооператива *, по адресу: г. Н.Новгород, *** у ***. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Выселковского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты: распределительный газопровод низкого давления: -протяженностью -64м. кадастровый номер:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Выселковское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйные объекты, указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Выселковского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что на основании ордера № от дата. является нанимателем жилого
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета. Истец <ФИО> и её представитель по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда не имеется оснований
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств в сумме 3 329 рублей 29 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП России), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее – ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, иск поддержал, пояснил, что о наличии решения третейского суда, исполнительного производства о взыскании с нее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными проведенных ООО «Перспектива» открытых электронных торгов по торговой процедуре №7838 от 27 июля 2022 года
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании её членом семьи, указав, что <ФИО> - является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире истец проживала совместно с мужем <ФИО>, сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал по основаниям и в объеме иска, пояснил, что ответчик приходится истцу свекровью. Из материалов дела следует, что в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к администрации Аксайского городского поселения, о признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что гаражному кооперативу «Звезда» на основании
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... площадью 21,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 22979 кв.м., по адресу: .... Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 21/
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 36,6 кв.м, расположенный на – (минус) 1 этаже здания ГСК № «Луч» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является членом ГСК № «Луч», пользуется гаражным боксом №, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, что подтверждается членским билетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как указывает истец, зарегистрировать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. С учетом уточнения исковых требований от 17.06.2025 истец просит суд признать за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гараж №б/н, расположенный по адресу г. Липецк, между ул
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор просил признать кредитный договор № *** от "ДАТА", заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), недействительным; взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по кредитному договору №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании "ДАТА" исковые требования поддержал по доводам искового заявления и дополнил, что кредитный договор № *** от "ДАТА" он не заключал, заявку на его заключение не давал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора Слюдянского района Желтышевой М.И., истца <ФИО>, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая пояснения истца <ФИО>, из которых следует, что он
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Слюдянского района, действующего в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Рубцовский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать забытые вещи штаны и кеды, обнаруженные *** в помещении железнодорожного вокзала ..., находящиеся на ответственном хранении в ЛОП на ... ЛУ МВД России
Описательная часть
Заместитель Рубцовского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что на основании приказа МВД РФ от *** , *** в ЛОП на ... ЛУ МВД России по почте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Рубцовского транспортного прокурора удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании Договора от <дата> на передачу жилищного фонда в собственность граждан, ей была передана в личную собственность квартира общей площадью 24 кв.м., в т.ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что с иском согласна, против произведенной истцом реконструкции
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО> Е.И, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
