УИД № 50RS0003-01-2025-004767-53
Дело № 2-3898/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Чужаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3898/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования (л.д.5-8).
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер №, 2012года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 12 февраля 2023года.
Заявленные требования истцом мотивированы тем, что ФИО3, который являлся отцом истца ФИО1, на праве собственности принадлежал вышеуказанный автомобиль. <дата> ФИО3 скончался. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО4 по наследственному делу № было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю спорного транспортного средства. Другая ? доля в автомобиле была передана в собственность ФИО5, <дата>.р.-матери наследодателя ФИО3, умершего 12.02.2023года.
10 октября 2023года умерла ФИО5, после смерти которой наследственное дело к имуществу не заводилось. Ответчик ФИО2 является родной сестрой умершей ФИО5
Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, умершего 12.02.2023года, т.к. владеет спорным транспортным средством, принимает меры к его сохранности, оплачивает налоги и никаких споров по транспортному средству не имеется. Однако, истец не имеет возможности самостоятельно распоряжаться указанным выше транспортным средством. В связи с чем, истец обратилась в суд с данными исковыми требованиями.
В судебное заседание не явилась: истец ФИО1, ответчик ФИО2 О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования полностью поддержала по доводам, изложенным в иске, и просит удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО7, действующая по доверенности, пояснила, что она родная дочь ответчика ФИО2, которая не возражает против заявленных исковых требования, которые полностью признает, т.к. в наследство после смерти ФИО5 не вступала ответчик. Последствия признания иска понятны.
Суд, разъяснил представителю ответчика последствия признания иска и принятия судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд, определил, принять признание иска представителем ответчика ФИО7
Исследовав материалы дела, заслушав истца, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 являлся отцом истца ФИО1, что подтверждается показаниями представителя истца и копией свидетельства о праве на наследство по закону от 17.08.2023года.(л.д. 15).
Наследодателю ФИО3, умершему 12.02.2023года(л.д. 11), на праве собственности принадлежал автомобиль РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер №, 2012года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак <***>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права(л.д. 12), копией ПТС(лд.12).
В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего 12.03.2023года.
Нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО4 по наследственному делу № было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю транспортного средства РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер №, 2012года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 17.08.2023года(л.д. 15).
Другая ? доля в автомобиле была передана в собственность ФИО5, <дата>.р.-матери наследодателя ФИО3, умершего 12.02.2023года, что подтверждается материалами дела.
10 октября 2023года умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д. 22).
После смерти ФИО5, умершей 10.10.2023года, наследственное дело к имуществу не заводилось, что следует из реестра наследственных дел(л.д.23).
Ответчик ФИО2 является родной сестрой умершей ФИО5, что подтверждается материалами данного дела и показаниями представителей истца и ответчика.
Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3, умершего 12.02.2023года, т.к. владеет спорным транспортным средством, принимает меры к его сохранности, оплачивает налоги и никаких споров по транспортному средству не имеется, что подтверждено в суде показаниями представителей истца и ответчика.
Однако, истец не имеет возможности самостоятельно распоряжаться указанным выше транспортным средством, т.к. ? доля в собственности в настоящее время является бесхозяйной.
Принимая во внимание тот факт, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего 12.02.2023года, т.к. фактически владеет открыто и добросовестно спорным транспортным средством, принимает меры к его сохранности, оплачивает налоги, споров в отношении автомобиля не имеется, то суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти родной бабушки ФИО5, умершей 10 октября 2023года.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю автомобиля РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер №, 2012года выпуска, цвет бежевый, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти родной бабушки ФИО5, умершей 10 октября 2023года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: судья секретарь