Дело № 2-5382/2025
УИД 51RS0001-01-2025-005661-71
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,
при секретаре Дыткове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Петрозаводского городского округа о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Петрозаводска обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольных мероприятий на предмет соблюдения гражданами и юридическими лицами требований, установленных Правилами благоустройства, был выявлен факт размещения в районе <адрес> в <адрес> транспортного средства модели ВАЗ 21112 с г.р.з. <данные изъяты> длительно пребывающего без движения, имеющего признаки разукомплектованного: колеса частично в земле, передние и задние внешние световые приборы повреждены, отсутствуют боковые внешние зеркала заднего вида, боковые габаритные, рулевое колесо, капот поврежден, отсутствует крышка лючка бензобака, отсутствует боковое и заднее остекление, лобовое стекло повреждено, доступ в салон третьих лиц не ограничен, по кузову имеются вмятины и следы коррозии, в салоне покрышка и множественный мусор.
В ответ на обращение Администрации из УМВД России по г. Петрозаводску поступила информация о том, что спорное транспортное средство ранее находилось в собственности ФИО1 и было продано на основании договора купли-продажи гражданину ФИО2
В адрес ФИО2 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вывезти переместить транспортное средство в место, где размещение и (или) хранение данного транспортного средства не запрещено или утилизировать транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации в течение 30 календарных дней с момента размещения данного уведомления.
Ответ на указанное уведомление в адрес Администрации не поступал. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятии собственником транспортного средства мер по исполнению требований, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 30 дневного срока, установленного Порядком, в распоряжении Администрации отсутствовали.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией было повторно проведено обследование спорного транспортного средства, в соответствии с которым требования, указанные в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.
Просит признать отсутствующим право собственности ФИО2 на движимую вещь – транспортное средство марки ВАЗ <данные изъяты>, расположенное в районе <адрес> в <адрес>.
Признать транспортное средство марки ВАЗ 21112, г.р.з. <данные изъяты> расположенное в районе <адрес> в <адрес>, бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа бесхозяйную движимую вещь – транспортное средство марки ВАЗ 21112, г.р<данные изъяты>, расположенное в районе <адрес> в <адрес>.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица ФИО2, ООО «ТРИАЛ», ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, из приведенных выше норм закона следует, что бесхозяйной вещью признается та вещь, которая не имеет собственника, либо собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения контрольных мероприятий на предмет соблюдения гражданами и юридическими лицами требований, установленных Правилами благоустройства, был выявлен факт размещения в районе <адрес> в <адрес> транспортного средства модели ВАЗ 21112<данные изъяты>, длительно пребывающего без движения, имеющего признаки разукомплектованного: колеса частично в земле, передние и задние внешние световые приборы повреждены, отсутствуют боковые внешние зеркала заднего вида, боковые габаритные, рулевое колесо, капот поврежден, отсутствует крышка лючка бензобака, отсутствует боковое и заднее остекление, лобовое стекло повреждено, доступ в салон третьих лиц не ограничен, по кузову имеются вмятины и следы коррозии, в салоне покрышка и множественный мусор.
По информации УМВД России по <адрес> спорное транспортное средство ранее находилось в собственности ФИО1 и продано на основании договора купли-продажи гражданину ФИО2.
В адрес ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вывезти переместить транспортное средство в место, где размещение и (или) хранение данного транспортного средства не запрещено или утилизировать транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации в течение 30 календарных дней с момента размещения данного уведомления.
Ответ на указанное уведомление в адрес Администрации не поступал.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятии собственником транспортного средства мер по исполнению требований, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении 30 дневного срока, установленного Порядком, в распоряжении Администрации отсутствовали.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией повторно проведено обследование спорного транспортного средства, в соответствии с которым требования, указанные в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.
Также судом установлено, что ранее заявитель обращался в суд с требованием о возложении на ФИО2 обязанности совершить определенные действия, а именно убрать разукомплектованное ТС ВАЗ <данные изъяты>
В рамках указанного дела ФИО2 представлено заявление, согласно которому он согласен на эвакуацию автомобиля силами Администрации Петрозаводского городского округа с последующим возмещение расходов.
Таким образом, ФИО2 подтвердил свое право на движимое имущество - ТС <данные изъяты>.
Исходя из изложенного, учитывая, что у автомобиля имеется собственник, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании ТС бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации Петрозаводского городского округа о признании движимого имущества бесхозяйным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Г. Линчевская