Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать <ФИО>, <дата> г.р. утратившей право пользования жилым помещением общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в связи с выездом на иное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик является её дочерью, уехала заграницу в Сербию с мужем, возвращаться не собирается. В доме истец проживает
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, поскольку истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, стороны общего хозяйства не ведут, соглашения между сторонами о сохранении данными
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО> (доверенность л.д. 7), который в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю <адрес>, расположенную по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, <адрес>, пр-кт. Маяковского, <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк ДНР, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> является наследником первой очереди, принял наследство, пользуется, владеет и распоряжается земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственницей квартиры с кадастровым
Описательная часть
Помощник Коломенского городского прокурора в судебном заседании пролагала, что требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчиков о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО> - М.Р.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> /л.д. 10/
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти его матери М.Р.В., умершей <дата>. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Администрация Колпашевского городского поселения Томской области, действуя от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» (далее - МО «Колпашевское городское поселение»), обратилась в Колпашевский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Н.А. – 13/27
Мотивировочная часть
Поскольку спорный объект недвижимости имеет собственника, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, лишен возможности поставить спорный объект на учет как бесхозяйное имущество, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, действующей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., площадью 31,6 кв.м. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда ... от ... постановлено: «установить факт создания гаража, расположенного по адресу: ..., находящегося в фактическом владении и пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Вместе с тем, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию по Списку №2. Свой иск обосновывал тем, что решением от 04.02.2025г. ОСФР по Липецкой области отказало ему в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит признать право собственности за ним на гаражный бокс ... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право истца на возведение гаражей никем не оспаривалось, после возведения гаражей никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаражей, также не оспаривалась выплаты истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец являлся членом ГСК «Подшипник-2», который осуществил строительство
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации <ФИО> муниципального округа
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 28:08:011401:372, не являющимся бесхозяйным. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Мотивировочная часть
Она ошибочно полагала, что указанного договора достаточно для перехода права собственности на жилое помещение. О том, что она не является собственником квартиры, ей стало известно в 2024 года при оформлении права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации <ФИО> муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
Установлено из материалов реестрового дела (л.д.90-107), что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, в жилом доме после возникновения права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
Истец АЗГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Нуримановский, с/<адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец АЗГ и представитель истца АРГ исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, АЗГ, <дата> года рождения является собственником земельного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А. р.<адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал в иске, что <дата> умер его
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования на: земельный участок площадью 24,0 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, гаражное общество «Юпитер»; земельный участок
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что от третьих лиц возражений при рассмотрении дела не поступило, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти дедушки <ФИО> и бабушки
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении по просьбе ее матери, так как ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Глубокинского городского поселенияКаменского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Глубокинское городское поселение» Каменского района на бесхозяйное имущество - сооружение дорожного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что заявление АдминистрацииГлубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Глубокинского городского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,- удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее - КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> РовзанМасихаджиевне и АхмадовуАлидуВахидовичуо признании отсутствующим права
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд считает необходимым признать отсутствующим право собственности <ФИО> на спорный земельный участок и аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на него. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: …., со снятием с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Крестецкого муниципального округа обратилась в Окуловский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала. В судебном заседании из представленных суду письменных доказательств установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации Крестецкого муниципального округа удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19.01.2022 в связи со смертью должника <ФИО> долг по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> 200000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что на протяжении многих лет владеет и пользуется гаражным боксом с подвалом № в ПГЭК «Звездочка», является членом указанного кооператива, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является членом ПГЭК «Звездочка», который
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что паевый взнос за гараж выплачен, задолженности по оплате членских и целевых взносов истец не имеет, гаражный бокс возводился для личных целей члена
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие регистрации ответчика в данной квартире препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, однако без заявления и личного присутствия самого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о прекращении права общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанным решением суда произведена выдел в натуре ? доли из общей долевой собственности жилого дома, состоящего из двух жилых комнат, общей площадью 34,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в виде
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячную страховую выплату в связи с частичной утратой профессиональной трудоспособности в определенном размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от 27.11.2024 № (истцом ошибочно указан № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, материалы гражданских дел №, №, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми () удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец – <ФИО>, является сыном <ФИО>. Как усматривается из материалов дела <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении наследником первой очереди –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
