Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В этом же доме зарегистрирована ответчик <ФИО>, с которой истец ранее состоял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 2018 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С 17 ноября 2022 года на имя <ФИО> в ЕГРН также зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом собственника, который
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что 04.12.2024 администрацией
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать недвижимую вещь: сооружение - внутриквартальный проезд общего пользования для движения транспортных средств и пешеходов, местоположение: <адрес>, протяженность - 246 м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку после
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо – МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, прокурор Кривенко А.Н. полагал требования подлежащими удовлетворению. Назначенный ответчикам адвокат Фалькович А.Л. в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что собственник по своему усмотрению вправе распоряжаться своим имуществом, принимая во внимание то, что ответчики собственниками спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Рубцовский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать товар, обладающий признаками контрафактности, не имеющий обязательной маркировки: масло сливочное «Элитное» 2 коробки, 53 упаковки пластиковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из рапорта ОД ДЧ ЛОП на ... лейтенанта полиции <ФИО>, что *** в 02-15 местного времени поступило сообщение по телефону от старшего инспектора Алтайской таможни <ФИО> о том, что ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Рубцовского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, обязании совершить действия по удалению информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.О.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров незаключенными, обязании совершить действия по удалению информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать кредитные договоры № № от ДД.ММ.ГГ на сумму 365 319,05 рублей и № № от ДД.ММ.ГГ на сумму 300 000,0 рублей, заключенные от ее имени с Банком ВТБ (ПАО), незаключенными, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец М.О.Ф. не совершала действий, направленных на заключение кредитных договоров, которые от ее имени были заключены иным лицом, не имевшим полномочий на это, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.Ф. к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров незаключенными, обязании совершить действия по удалению информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Нефтяник», мотивировав свои требования тем, что он является членом СНТ «Нефтяник» <адрес>. В сентябре 2024 года состоялось собрание владельцев участников СНТ «Нефтяник», по итогам
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит суд признать недействительным решения, принятые на собрании владельцев участков на территории СНТ «Нефтяник» оформленное протоколом очно-заочного отчетно-перевыборного собрания членов
Мотивировочная часть
Соглашаясь с доводами истцов, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> о признании протокола правления от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник» о признании протокола собрания членов правления недействительным – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в Челябинской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19 кв. м. В обоснование указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследником умершего является истец. При таких обстоятельствах, учитывая, что чьи-либо права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что чьи-либо права на спорный объект недвижимости не зарегистрированы и в настоящем судебном заседании не заявлены, суд полагает возможным признать право собственности истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности на гараж
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что он является братом умершего дд.мм.гггг. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершему дд.мм.гггг., на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 42,1 кв. метров, с кадастровым номером №. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> в установленный законом срок после смерти брата <ФИО>, как наследник второй очереди при отсутствии наследников первой очереди, совершил необходимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником дома по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> сын его супруги <ФИО> Они его воспитывали с детства, но уже с <дата> <ФИО> начал вести
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик без имеющегося согласия истца на проживание в его жилом доме и в отсутствие иных законных оснований не приобрел право пользования жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии (далее - Отделение СФР, пенсионный орган), в котором просит признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> достигла возврата 57
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что истец <ФИО> родила троих детей, и воспитала их до достижения ими возраста 8 лет, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> в <адрес> в <адрес>, решением сессии 1 созыва № от <дата> Евпаторийского горсовета Республики Крым принята в собственность муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку муниципальное имущество муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым сформировано на базе коммунального имущества территориальной громады Новоозерненского поселкового совета, в перечень
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и <адрес>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее – Истец) обратилось в Арский районный суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик), в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> от <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» в электронном виде поступило заявление на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено письменное заявление <ФИО>, адресованное страховой компании, в котором она просит аннулировать указанный полис, поскольку застрахованный автомобиль ей не принадлежит и никогда
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска ссылался на то, что 11.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Согласно предмету договора
Описательная часть
Просит признать сделку, совершенную между <ФИО> и третьим лицом по отчуждению транспортного средства модель: BMW 116d, идентификационный номер №, недействительной. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика <ФИО> явно свидетельствуют о злоупотреблении правом, имеющем цель - уклонение от уплаты денежных средств за счет указанного имущества
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от 20.12.2024 года купли-продажи автомобиля марки «БМВ 116Д», 2020 г.в., идентификационный номер (VIN) №, цвет (черный), заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неуказании в платежном документе размера платы по горячему водоснабжению, обязании указывать в платежном документе сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным бездействия АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гаражное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, КУМС администрации г.Кировска с подведомственной территорией Мурманской области и Министерству имущественных отношений Мурманской области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке признать за собой право собственности на гаражное строение, расположенное по адресу: ..., ... Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия и Министерству
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, восстановлении в списке детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24 (далее –
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ Управления социальной политики № *** об отсутствии факта невозможности проживания истца в ранее занимаемом жилом помещении и исключению из списка детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в отдельности и их совокупности, учитывая отсутствие предусмотренных законодательством обстоятельств невозможности проживания <ФИО> в ранее занимаемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики нотариус Макеевского городского нотариального округа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики, нотариус Макеевского городского нотариального округа Донецкой
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Управлением архитектуры и градостроительства <адрес изъят> от <дата> за <номер изъят>, согласно решения исполкома
Описательная часть
Как следует из представленных истцом документов, исследованных в судебном заседании, истцу разрешалось муниципалитетом строительство указанного помещения, используемого как гараж в 1992 году, а также при отсутствии возражений
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом документов, исследованных в судебном заседании, истцу разрешалось муниципалитетом строительство указанного помещения, используемого как гараж в 1992 году, а также при отсутствии возражений
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что<дата> умерла ее мама <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на 5/6 долей квартиры, расположенной
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, с использованием систем видеоконференц-связи с Якутским городским судом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать кредитный договор от <дата>, заключенный между истцом и ПАО «ВТБ», недействительной сделкой в силу ее ничтожности и освободить должника от обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен кредитный договор от <дата> №, согласно которому банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> "А" к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено в качестве служебного для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, снять его с регистрационного учета по этому адресу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что доказательств в подтверждение вынужденного выезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
Ответчик, <ФИО> Д.Х., в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его отец, <ФИО> выплатил <ФИО> денежные средства для приобретения спорного жилого помещения. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, ни с кем из собственников совместного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, нотариус <ФИО> Нотариальная палата г. Севастополя, Н. палата г. Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, в котором <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> - В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость
