Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом изменения и уточнения исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве 1/6)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании измененные и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> принадлежит 1/6 доля спорного жилого дома, полученная им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что на момент признания за <ФИО> права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в городском округе Лосино-Петровский по адресу: Московская область, городской округ Лосино
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №– сооружение, наименование – газопровод низкого давления, назначение - 1.6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области — удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить. В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в соответствии с положениями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание. Суд принимает
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Исилькульского района Омской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика Министерство имущественных отношений <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Исилькульского района Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МО Город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН № от 01.08.2025 г. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т Богатырь, участок №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти мужа <ФИО>, в связи с чем оснований для признания спорной доли жилого дома выморочной не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Волоконского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом, согласно регистрационному
Мотивировочная часть
Сопоставив доказательства, представленные суду, со сведениями, отраженными в решении исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О регистрации за гражданами на право владения строениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Волоконского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 52,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки, Отдела по развитию городской территории Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области от 11.11.2025ФИО2, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом от "."..г., в соответствии с которым, ответчик по спорному адресу с момента регистрации не проживает. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать <ФИО> не приобретшим право пользования на спорную жилую площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковыми требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2006 года межу <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что действующее законодательство, в том числе Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием (с учетом уточнения искового заявления) о признании ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, приняв во внимание отсутствие между сторонами соглашения о сохранении права пользования ответчиками спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их утратившими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с 29.01.1985 по 14.08.1995 работала на <обезличено>. В 1986 году работники завода начали строить гаражи на земельном участке расположенном недалеко от жилых домов, отведенном для этой цели
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в ряду №, №, по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность преподаватель по UX/UI дизайну в Университет «Урбан» (ООО
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности преподаватель по UX/UI дизайну с <дата> (дата начала работы)
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Титовой <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права на предоставление жилого помещения взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в доме
Описательная часть
Ссылаясь на то, что фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением с <дата> года, то есть задолго до признания дома аварийным, несет расходы по его содержанию, а формальная регистрация права собственности произведена позднее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и третьих лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и письменные позиции лиц, участвующих в деле, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права на предоставление жилого помещения – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением о признании самовольно установленным объекта - металлический гараж-контейнер, самодельной конструкции с двумя металлическими дверьми
Описательная часть
Представитель заявителя Талнахского территориального управления Администрации города Норильска в судебном заседании не участвовал, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанными принятыми мерами собственник спорного самовольно установленного объекта движимого имущества
Резолютивная часть
Требования Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Талнахского территориального управления Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, квартира, распложенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения от 26.10.2018. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в полном объеме. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Требования мотивированы тем, истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полагала законными
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношений Омской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> пользуется спорным объектом недвижимости открыто на протяжении длительного времени, т.е. более 18 лет, что порождает у него право на указанную квартиру в силу приобретательной
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками части жилого дома, площадью 19,4 кв. м., по адресу: Приморский край Хасанский район пгт. Зарубино ул. Карла Маркса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец К.С.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на здание: нежилое, наименование объекта недвижимости – гараж, одноэтажный, площадью /данные изъяты/ кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован /дата/, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 72-74). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Н. к ПГСК «Дельта», Администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о признании права собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от <дата> и регистрационного удостоверения № от <дата> принадлежала квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства в силу положений ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о том, что <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> как наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
М.А. обратилась в суд с иском к З.В., в соответствии с которым просит признать З.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить З.В. из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца К.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что М.А. принадлежит на праве собственности помещение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец М.А., как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вправе требовать защиты своего права на основании ст. 304 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к З.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от <дата> <номер>, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
05.11.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Р.С. обратилась в суд с иском к Б.А.. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что с 15.04.2013г. истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Астраханская <адрес>. С 02.07.1996г
Описательная часть
Просит суд признать Б.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является. Суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования Р.С. к Б.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
