Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Ливны Орловской области, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, истцам на праве общей долевой собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов – адвокат Захарова Л.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения ст.234 ГК РФ, принимая во внимание, что с 2007 года, после смерти собственника ? доли квартиры по адресу: <адрес> - М., умершая Г, истцы <ФИО>, <ФИО> непрерывно владели и пользовались
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация Абакановского сельского поселения обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что на территории Абакановского сельского поселения Череповецкого района по адресу: находится детская площадка, состоящая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Абакановского сельского поселения Череповецкого района по адресу: , находится детская площадка, состоящая из следующих элементов: детский игровой комплекс, артикул ; скамейка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственники либо владельцы указанного имуществаустановлены не были, в течение продолжительного периода времени с правопритязаниями на объект имуществаникто не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать движимое имущество – детскую площадку, расположенную по адресу: , состоящую из следующих элементов: детский игровой комплекс, артикул ; скамейка детская «Катер» артикул ; качели двойные артикул ; песочница артикул ; скамья артикул
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указали, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением администрации г.о.г.Арзамас Нижегородской области № 873 от 20.03.2024 «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Курорт-Дарасунское», ссылаясь на то, что с июня 2006г. истец проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> (супруг истца с <дата>), допрошенный в судебном заседании 29.04.2025, пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости. В иске указала, что ей на праве собственности принадлежат три помещения в здании с КН №, площадью
Описательная часть
В результате реконструкции, создались предпосылки и условия для разделения здания с КН № на три самостоятельных объекта капитального строительства, а именно: помещения с КН № и № были объединены в одно здание № площадью 70,8 кв. м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные установленные по делу обстоятельства, учитывая позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности отсутствующим, сославшись на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца, право собственности на квартиру возникло у истца в 1996 году при получении свидетельства о праве на наследство, право собственности было зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является владеющим собственником спорной квартиры, при этом регистрация в ЕГРН права собственности Приаргунского муниципального округа Забайкальского края нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, иску третьего лица с самостоятельными требованиями АО "Племенной завод "Мельниково" к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за ней
Описательная часть
Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями АО «ПЗ «Мельниково» адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> просила оставить без удовлетворения, требования третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что выданное <ФИО> свидетельство на право собственности на землю о наличии долевой собственности на земельный участок нарушает права АО «Племенной завод «Мельниково», руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в <дата> вместе со своей матерью <ФИО>..;
Описательная часть
Полагая себя членом семьи нанимателя <ФИО> жилого помещения, которое может быть приватизировано, в котором она проживает на постоянной основе, оплачивает коммунальные платежи, фактически исполняет все обязанности нанимателя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. Оценивая имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Плис <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что 25.12.2023 ему на телефон поступил звонок от человека, представившегося сотрудником ПАО «МТС-Банк», сообщивший о наличии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что кредитные договоры № от 25.12.2023, № от 25.12.2023 и № от 25.12.2023 заключены в отсутствие волеизъявления <ФИО> дистанционным способом с использованием аналога собственноручной подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Свои требования мотивированы тем, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным
Описательная часть
Истец <ФИО> в ее представители в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, хоть и являющаяся собственником спорного земельного участка, в доме не проживала, не несла издержки как на содержание и сохранения дома, так и земельного участка, не участвовала в уплате налогов, сборов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Сочи в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать ответчиков <ФИО> <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что <ФИО> являлись родственниками прежнего владельца квартиры, на дату приобретения квартиры в ней они не проживали, выехали в
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчики фактически в рассматриваемом жилом помещении не проживают, и не являясь собственниками спорного жилого помещения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> общей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила суд взыскать с ООО «Директ Нефть» невыплаченную при увольнении заработную плату в размере 1669800 рублей, компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату
Описательная часть
Представители ответчика по первоначальному иску/истца по встречным требованиям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагают иск не подлежащим удовлетворению, возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части 8 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Требования мотивирует тем, что 27.11.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> в долг сумму в размере 450000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> в <адрес> в <адрес>, решением сессии 1 созыва № от <дата> Евпаторийского горсовета Республики Крым принята в собственность муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку муниципальное имущество муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым сформировано на базе коммунального имущества территориальной громады Новоозерненского поселкового совета, в перечень
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым и <адрес>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил с Департаментом образования и науки Брянской области трудовой договор, в соответствии с которым был назначен на должность директора ГБОУ СПО «Брянский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд иск удовлетворить. Полагали, что при увольнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 4.3 Постановления от 15 марта 2005 г. N 3-П, законодательное закрепление права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к департаменту образования и науки Брянской области о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе отказать
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – домом, по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в принадлежащем ему доме зарегистрирован его брат <ФИО>, который проживает в Израиле и не имеет возможности приехать и сняться
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> по месту регистрации судебное извещение не получил и оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с чем суд считает его извещенным надлежащим образом и рассмотрел дело без его участия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> указав, что на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес> паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> <дата>.) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает. Как установлено судом, отец истца-П., <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
В обоснование требований заявитель указывает, что на территории <адрес>, находится объект движимого имущества - линия КЛ 0,4 кВ от ЗТП К-6-143 до многоквартирного дома, протяженностью 150 м, который имеет признаки бесхозяйного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, персоналом филиала ПАО «Россети Кубань» на территории <адрес>, выявлен бесхозяйный движимый объект – линия КЛ 0,4 кВ от ЗТП К-6-143 до многоквартирного дома, протяженностью 150 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Кубань» в лице филиала АО «Россети Кубань» Ленинградские электрические сети – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельной доли с качественной оценкой 494 баллогектара в земельном участке земель сельскохозяйственного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право общей долевой собственности на указанную выше земельную долю, прекратив право собственности <ФИО> на земельную долю запись регистрации № от <дата> Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику – Мари-Турекской городской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилое помещение: квартиру №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика – Мари-Турекской городской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Мари-Турекской городской администрацией Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что <дата> ответчик продала, а истец купила транспортное средство: автомобиль марки Fiat
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> продала, а <ФИО> купила транспортное средство:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на дом, общей площадью кв.м., инвентарный номер , расположенный по адресу: силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика КУМИ Мариинского муниципального округа. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
