Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> приходится сыном и наследником умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о принадлежности спорного гаража на праве собственности <ФИО> В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при признании наследника принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что на спорную квартиру не претендуют
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Смоленский транспортный прокурор обратился в суд к ОАО адрес о возложении обязанности в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить устранение нарушений законодательства о транспортной безопасности
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что на железнодорожном железобетонном мосту (длина 27,40 м) через реку <ФИО> на 561 км. перегона Добромино-Духовская адрес паспорт обеспечения транспортной безопасности до настоящего времени не реализован
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства объявления уровней безопасности № 2 и № 3 на железнодорожном железобетонном мосту (длина 27,40 м) через реку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смоленского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он приобрел в собственность у <ФИО> гараж кирпичный с подвалом площадью кв.м по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что с момента продажи гаража ему никто на спорный гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим <ФИО> не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гаражному обществу «Пилот» (потребительский кооператив) о признании за ним права собственности на гараж №, состоящий из литер «Г», п/Г (погреб)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО> являлся членом Гаражного общества «Пилот» (потребительское общество), за которым на основании постановления главы администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
В 1994 году на выделенном земельном участке за собственные средства он построил гараж, общей площадью 24,3 кв.м, и с этого времени владел им открыто, ни от кого не скрывал свои права на него. Поскольку в случае неосвоения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному обществу «Пилот» (потребительский кооператив) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – мэрия города) о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Представитель третьего лица <ФИО> - адвокат назначенный определением суда в порядке статьи 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, правообладатель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Стандарт», в котором просит признать за ней право собственности на объект – жилое помещение - <адрес>, общей площадью – 80,20 кв.м., расположенную на 8 этаже жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на иск, в котором подтвердил, что в связи с полной оплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бездействие кооператива по оформлению прав на часть земельного участка и постановке многоквартирного жилого дома на кадастровый
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они дальние родственники <ФИО>, который проживает по адресу: .... В указанном доме жили его дедушка <ФИО> и бабушка <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества и обращении его в федеральную собственность: , переданные на ответственное хранение по акту приема-передачи от <дата> на склад ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: <адрес>, суд приходит
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность , переданные на ответственное хранение по акту приема- передачи от <дата> на склад ООО "Валро" по адресу: <адрес>, с передачей указанных вещей
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, начисленные наследодателю по возврату налогового вычета при покупке квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, начисленные наследодателю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.М. (л.д.16)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, признавая доказанными доводы истцов о том, что при жизни <ФИО> реализовала свое право на получение имущественного налогового вычета за 2021 год, и ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>-Кузбассу о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, начисленные наследодателю по возврату
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НО №, актовая запись № Центрально-Городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен объект недвижимого имущества – здание, площадью 241,6 кв.м., с кадастровым номером: №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данный объект недвижимости в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, в течение года с момента постановки данного имущества на учет как
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием – администрацией Липецкого муниципального округа Липецкой области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание, площадью 241,6 кв.м., с кадастровым номером: №
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что спорная квартира была куплена во время брака
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что <ФИО> перестал быть супругом <ФИО>, как один
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права единоличной собственности на недвижимое имущество - нежилое задние литер А площадью 318 кв.м., расположенное по адресу: . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Сажина Н.Ю., действующая на основании доверенности от 10.01.2025, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, при принятии решения, руководствоваться указанным заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиком не оспорено и признается допустимым доказательством по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на строение - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником квартиры №, назначение: жилое, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 65 кв.м., расположенное на 9-этаже жилого дома, кадастровый № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, но значится зарегистрированным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности Г.В.СБ. и <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, поскольку ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы материального права не исключают того, что право лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением при переходе права собственности на него, хотя и носящий бессрочный характер, не может быть
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании нанимателем жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрофирма «Луговская» о признании нанимателем жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец на основании Решения
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 27.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен <ФИО>, в качестве соответчика Администрация Новотарманского сельского
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку истец проживает в спорной квартире
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на нежилое здание (гараж), площадью 30,4 кв.м., расположенный в кадастровом квартале
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <номер>, открытого к имуществу умершего 25.01.1990 А., следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти А. является его супруга А. Наследственное имущество
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора о правах на гараж не заявлено с момента его приобретения истцом, гараж построен на специально отведенном для этих целей земельном участке, истец несет бремя содержания
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее по тексту решения - спорная квартира), указывая, что спорная квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат АПАК Будусов О.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица- ОМВД России по г. Армянску, Орган опеки и попечительства Администрации города Армянска Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица- ОМВД России по г. Армянску, Орган опеки и попечительства
Описательная часть
Представитель истца –адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Судом установлено, что ответчица
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики длительное время не проживают в спорной квартире, суд приходит к выводу, что ответчики без уважительных причин не проживают в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несут, добровольный выезд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, третьи лица- ОМВД России по г. Армянску, Орган опеки и попечительства Администрации города
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> и <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: *** площадью 44,6кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, с координатами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что она на основании договора купли-продажи от 20.09.2023, заключенного с <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, а именно из выписки ЕГРН от 30.07.2025 и 21.09.2023, копии договора купли-продажи, заключенного между <ФИО>. в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности от 30.05.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора Упоровского района Фесько А.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, суд считает, иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по нижеследующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
