Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что должностными лицами таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни <дата> в ходе проведения таможенного
Описательная часть
В с указанным просит суд признать товар - табачные изделия: 2 блока табачных стиков марки «TEREA» по 200 штук стиков в каждом блоке (общее количество стиков 400 шт.) безхозяйным и обратить его в федеральную собственность
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, которым просит признать завещание <ФИО>, составленное в пользу ответчика недействительным, кроме того, просит обязать <ФИО> передать истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.06.2022 года <ФИО> было составлено завещание <адрес>2, которым <ФИО> завещана квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург<адрес> (л.д. 63 том
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, пояснила, что <ФИО> находилась в преклонном возрасте, была достаточно грузная, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 15.07.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 30 м, высота 2 м, размер ячеи 50х50 мм, дель
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца частично, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третьи лица: <ФИО>, МУП АГМ «Коммунальник-15» о признании нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В остальной части требований суд считает правильным отказать, полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо <ФИО>, МУП АГМ «Коммунальник-15» о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма вместо умершего нанимателя - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), Администрации города Юрги о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***, ***, пом. ***. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела,, изучив письменный отзыв представителя Администрации города Юрги, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и Администрации города Юрги о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 36,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федотово
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федотово, ранее принадлежал на праве личной собственности <ФИО> Из материалов дела усматривается, что являясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, исковые требования истца подлежат удовлетворению судом
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <Фамилия> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 09.12.1994 <номер> находится земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный квартал «Чеком», гараж №. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № войсковой части 01926 разрешено осуществить строительство гаражей над запасным пунктом управления ГО (ГЗПУ)
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Кузьминская . обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-5). В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 01 октября 2004 года является членом ГСК «Якорь», полностью внесшим 01 октября 2004 года паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в секции ..... гаражного кооператива (л.д
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминской к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Сервисный центр Бежица» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными и не порождающими юридических последствий с момента их принятия решения, принятые на внеочередном собрании собственников помещений
Мотивировочная часть
Проверяя подсчет голосов собственников, принявших участие в голосовании, суд приходит к выводу об исключения из кворума: - 96,5 (2,926%) голосов собственника <адрес>, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сервисный центр «Бежица» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гавревой Надежде Николаевне, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения. В спорном жилом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. Что касается требования истца о снятии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 21.02.1995 года. На момент смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю общей площадью 4,65 га сельскохозяйственных угодий, земельная доля 356,82 балло-гектаров, в массиве земель
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в отношение требований истца о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МЧС по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 11, части 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации суды в Российской Федерации являются органами государственной (судебной) власти, к исключительному ведению которых отнесено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просят признать завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, полностью недействительным, распределить наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, оставить без удовлетворения
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В Зарайский городской суд обратилась 2 в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей: 7, г.р., и 6, г.р. с иском к <обезличено>5, 4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: . В
Описательная часть
Истец 2, действующая в защиту законных прав и интересов несовершеннолетних 7, г.р., 6, г.р. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчик 5 в судебное заседание не явилась, извещение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. Учитывая, что в дело представлены доказательства того, что ответчик 4
Резолютивная часть
Исковые требования 2, поданные в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей: 7, г.р., и 6, г.р., к <обезличено>5, 4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
19 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 30 м, высота 2 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Ответчик <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Расторгнуть кредитный договор , заключённый 12 июля 2016 г. между АО «КБ ДельтаКредит» и <ФИО>
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление федеральной службы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного <дата> нотариусом Третьей Макеевской государственной нотариальной конторы <ФИО> по реестру №, <ФИО> принадлежит жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:366, находящийся по адресу: <адрес>, Пермский
Описательная часть
Истец и его <ФИО> в судебном заседании просили об удовлетворении исковых требований. Опрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что знакома с <ФИО> более 40 лет, является соседкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Ростов Ярославской области и просит признать право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации городского поселения Ростов Ярославской области №) о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
ОСП по Северо-Западному АО ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на него за Российской Федерацией, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № ***-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № ***, выданного Арбитражным судом города Москвы 14.05.2019 по делу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество длительное время не было востребовано его собственником, что свидетельствует об отказе собственника от имущества и характеризует данное имущество как
Резолютивная часть
Заявление ОСП по Северо-Западному АО ГУ ФССП России по г. Москве о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого <дата> нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу умершей <дата> <ФИО> усматривается, что <ФИО>, и <ФИО> обратились
Мотивировочная часть
На момент открытия наследства совестно с <ФИО> проживала и была зарегистрирована его супруга <ФИО>, что подтверждается справкой МУП АГМ «Коммунальник-15». В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
