Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на приобретение земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права на приобретение земельного участка в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Черкесского городского совета народных депутатов от 28 октября 1987 года № 983 был утвержден устав садоводческого товарищества «Полёт». Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с иском о признании права на приобретение спорного земельного участка и признании незаконным решения ответчика, истец сослалась на наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации Выборгского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Установлено, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю <ФИО> в установленном законом порядке, после его смерти в права наследования фактически вступила его дочь <ФИО> и пользуется земельным участком по настоящее
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка, площадью 850 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Завод им. Тарасова», <адрес>, участок №
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указывая, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы изложенные в иске, дополнительно пояснил, что в 2000 году он с женой <ФИО> приобрел у <ФИО> и <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 35, 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Благословенский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за истцом право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 49,5 кв.м. в том числе жилой 37,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> был вселен в спорную квартиру на законном основании, которое никем не оспорено, проживал и пользовался квартирой, препятствий приобретения прав на него в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Благословенский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания, признании недействительным государственного кадастрового учёт земельного участка с КН №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность "Андроповский Агрокомплекс" обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцаООО «Андроповский Агрокомплекс» <ФИО> в судебном заседании, с учётом выводов землеустроительной экспертизы, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, в обоснование своей позиции привела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проект межевания, подготовленный кадастровым инженером в счет 58-ми земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, привел к созданию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность "Андроповский Агрокомплекс" к кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома жилой площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание права собственности на имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления права в административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежат 5/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить, пояснил, что в судебном порядке не обращался за разделом лицевых счетов, также не обращался
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения безвозмездного пользования истцом спорными долями в квартире, которые в свою очередь не предусматривают переход права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данными требованиями к Управлению Судебного департамента по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Агентству по обеспечению деятельности мировых судей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель Перелыгина Н.С., истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных выступлениях в ходе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Судебного департамента по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что на основании свидетельства о государственной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать утраченным право <ФИО> <ФИО> на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: д. <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что поскольку <ФИО> хозяйство, совместный быт с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования г. Красноярск, в лице администрации Кировского района г. Красноярска, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования г. Красноярск в лице администрации Кировского района г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер <ФИО> 1, который является супругом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Таранова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации муниципального округа Чехов, <ФИО> о признании права собственности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Судом установлено, что при жизни <ФИО> пользовался и владел земельным участком площадью 500 кв.м, с кадастровым номером 50№, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (при домовладении:
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Ахтубинский район», ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования. Указал, что отец истца Ш.П.П. умер <дата>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные по делу исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей Ш.С.В., Ш.В.В., исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, администрации муниципального образования «Сельское поселение
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ответа незаконным, возложении обязанности произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Перми (далее - УМВД России по г. Перми) о признании ответа незаконным, возложении обязанности произвести выплату пособия по временной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным ответ УМВД по г.Перми за №; возложить обязанность на УМВД по г. Перми устранить допущенные нарушения, произвести выплату пособия по временной нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. В связи с изложенным, суд не усматривает, оснований для признания незаконным ответа УМВД России по <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №), к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> оставить без удовлетворения в полном объеме
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> умер отец <ФИО> - <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что семью П-ных знает длительное время и находится с ними
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просили признать за ними право собственности в порядке приобретательной давности на жилой по адресу: <адрес> кадастровый №, в равных долях по 1/2 доли за каждой. В
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истцов о добросовестном, открытым и непрерывным владением имуществом как своим собственным в течение 26 лет, ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны собственника с даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в равных долях по 1/2 доли за каждой, оставить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее. <дата> умерла ее мать – <ФИО>, зарегистрированная на день смерти вместе с истцом по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации ТУ Росимущество в РО не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об установлении
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к ТУ Росимущество в РО, ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-западный банк о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-25-101278/5010-006 от 11.09.2025 года. Требования
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно указал, что оспариваемым решением с банка в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенных обстоятельств дела, применив положения статей 779
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Сбербанк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного № У-25-101278/5010-006 от 11.09.2025 года - отказать
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, <ФИО> (далее-ответчики) в котором просят признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору, на передачу квартир от <дата> <ФИО> в частную собственность передана квартира <адрес>. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истцов нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании имущества совместно нажитым супругами, выделении супружеской доли, выделении обязательной доли, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в редакции уточнений исковых требований от 18.11.2025 г., обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 02.08.2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – адвокат Арешев П.Г. в судебном заседании уточненные исковые требований от 18.11.2025 г. поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании имущества совместно нажитым супругами, выделении супружеской доли, выделении обязательной доли, признании права собственности
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду показали, что кооператив или ООО «Элегант» организовал отец истца Н.С.А
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> ( 4 года 6 месяцев 9 дней) и в период с <дата> по <дата> (6 месяцев 20 дней), а всего 5 лет 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, путем совершения действий по его принятию, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сетей бесхозяйными и о включении в реестр муниципальной собственности
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вследствие отсутствия собственника указанных выше сетей водоснабжения и водоотведения, суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
