УИД: 30RS0003-01-2025-007609-78
Дело № 2-4843/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 16 декабря 2025 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М,
при секретаре Шипулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование, что должностными лицами таможенного поста Аэропорт Астрахань Астраханской таможни <дата> в ходе проведения таможенного контроля при перемещении пассажиров международного авиарейса N? 8235 по направлению Баку (Азербайджан) - Астрахань (Россия), проводимого применением рентгеноаппаратуры в зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта Астрахань, выявлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1, прибывший указанным авиарейсом, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, без декларирования, в ручной клади табачные стики, марки «TEREA» в количестве 2 блока (400 шт.). Результаты досмотра были оформлены актом таможенного досмотра N? 10311050/250125/Ф000003.
<дата> по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении N? <номер>/2025 в отношении гражданина ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по указанному делу об административном правонарушении (протокол изъятия вещей и документов от <дата>) и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу N? 5-502/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.
Данным постановлением установлено, что изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> табачные стики, которые помещены на Хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни адресу: <адрес>, подлежат возврату владельцу законному владельцу после проведения таможенных операций в отношении данных товаров в соответствии с таможенным законодательством.
<дата>, <дата> в адрес ФИО1 были направлены письма (N?29-24/0933, 29-24/1303) с приложением документов: копия протокола о задержании товаров и документов на них от <дата> N? 000019, копия акта приема-передачи б/н от <дата>, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров.
<дата>, <дата> в адрес ФИО1 были направлены письма (N?29-24/0933, 29-24/1303) с приложением документов: акт об истечении сроков хранения за задержанных товаров, решение по результатам таможенного контроля.
За получением товара с КХВД Астраханской таможни до настоящего времени ФИО1 не обращался.
В с указанным просит суд признать товар - табачные изделия: 2 блока табачных стиков марки «TEREA» по 200 штук стиков в каждом блоке (общее количество стиков 400 шт.) безхозяйным и обратить его в федеральную собственность с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Астраханской таможни ФИО2 заявленные требования поддержала.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит только собственнику (статья 209 ГК РФ).
В соответствии с ст. 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Частью 2 статьи 323 Федерального закона от <дата> N? 289 - Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N? 289 - Ф3) установлено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании имущества бесхозяйным.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона N?289-Ф3 таможенные органы для выполнения возложенных на них функций вправе подавать в суд заявление о признании имущества бесхозяйным.
Судом установлено, что <дата> в ходе проведения таможенного контроля при перемещении пассажиров международного авиарейса N? 8235 по направлению Баку (Азербайджан) - Астрахань (Россия), проводимого применением рентгеноаппаратуры в зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта Астрахань, выявлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1, прибывший указанным авиарейсом, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, без декларирования, в ручной клади табачные стики, марки «TEREA» в количестве 2 блока (400 шт.).
Результаты досмотра были оформлены актом таможенного досмотра N? 10311050/250125/Ф000003.
<дата> по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении N? <номер>/2025 в отношении гражданина ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по указанному делу об административном правонарушении (протокол изъятия вещей и документов от <дата>) и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу N? 5-502/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб., без конфискации предмета административного правонарушения.
Данным постановлением установлено, что изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> табачные стики, которые помещены на Хранение в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни адресу: <адрес>, подлежат возврату владельцу законному владельцу после проведения таможенных операций в отношении данных товаров в соответствии с таможенным законодательством.
<дата>, <дата> в адрес ФИО1 были направлены письма (N?29-24/0933, 29-24/1303) с приложением документов: копия протокола о задержании товаров и документов на них от <дата> N? 000019, копия акта приема-передачи б/н от <дата>, уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров.
<дата>, <дата> в адрес ФИО1 были направлены письма (N?29-24/0933, 29-24/1303) с приложением документов: акт об истечении сроков хранения за задержанных товаров, решение по результатам таможенного контроля.
За получением товара с КХВД Астраханской таможни до настоящего времени ФИО1 не обращался.
Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации приводит к увеличению расходов по его хранению, возложенных на Астраханскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.
До настоящего времени Астраханская таможня открыто владеет вышеуказанным товаром, в связи с чем, имеются основания для признания его бесхозяйным.
Лицо, обладающее правами владения, пользования и распоряжения вышеуказанным товаром в Астраханскую таможню с заявлением о возврате товара не обращался.
Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ, и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Астраханскую таможню, и как следствие к нарушению Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме
Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать товар: табачные изделия: 2 блока табачных стиков марки «TEREA» по 200 штук стиков в каждом блоке (общее количество стиков 400 шт.) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни адресу: <адрес> - безхозяйным.
Обратить товар: табачные изделия: 2 блока табачных стиков марки «TEREA» по 200 штук стиков в каждом блоке (общее количество стиков 400 шт.) в федеральную собственность с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2025г.
Судья: Андреева И.М.