УИД 77RS0012-02-2025-019280-29
Гр.дело №2-11464/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2025 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Бондаревой И.В., при секретаре Симоновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСП по Северо-Западному АО ГУ ФССП России по г. Москве о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Северо-Западному АО ГУ ФССП России по г. Москве обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на него за Российской Федерацией, просит признать бесхозяйным движимое имущество полуприцеп ОЗТАС TRAILER BNM3M, 2015 г. в., г/н ***, VIN ***; полуприцеп-цистерна Serin 3A-FCST, 2012 г. в., г/н ***, VIN ***, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что указанное имущество арестовано 05.12.2022 в рамках исполнительного производства № ***-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № ***, выданного Арбитражным судом города Москвы 14.05.2019 по делу № А40-53759/19-42-538. Ответственным хранителем имущества определены сотрудники взыскателя ООО «Газпромнефть-Терминал», без права пользования имуществом должника. Место хранения указанного выше имущество определено по адресу взыскателя: г. Москва, ул. ***, с. 1. 27.11.2024 письмом ГД/007122 взыскатель отказался от предложения приобрести нереализованное имущество должника. 14.03.2025 взыскатель направил повторное заявление об отказе оставить нереализованное имущество должника, смене хранителя. Письмом 12390498 от 11.08.2025 судебный пристав-исполнитель уведомил должника ООО «Альфа-Автотранс» о возврате нереализованного имущества и необходимости забрать имущество. Однако, до настоящего времени должник движимое имущество не забрал, взыскатель несет расходы по хранению имущества, что указывает на незаинтересованность ООО «Альфа-Автотранс» в сохранении права собственности на движимое имущество. Истец полагает, что должник устранился от владения, пользования, распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд.
Заявитель ОСП по Северо-Западному АО ГУ ФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представители ООО «Альфа-Автотранс», ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ» представил письменную позицию, согласно которой просил заявленные требования удовлетворить.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № ***-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № ***, выданного Арбитражным судом города Москвы 14.05.2019 по делу № А40-53759/19-42-538 полуприцеп ОЗТАС TRAILER BNM3M, 2015 г. в., г/н ***, VIN ***; полуприцеп-цистерна Serin 3A-FCST, 2012 г. в., г/н ***, VIN *** арестовано 05.12.2022.
Ответственным хранителем имущества определены сотрудники взыскателя ООО «Газпромнефть-Терминал», без права пользования имуществом должника. Место хранения указанного выше имущество определено по адресу взыскателя: г. Москва, ул. ***, с. 1.
27.11.2024 письмом ГД/007122 взыскатель отказался от предложения приобрести нереализованное имущество должника.
14.03.2025 взыскатель направил повторное заявление об отказе оставить нереализованное имущество должника, смене хранителя.
Письмом 12390498 от 11.08.2025 судебный пристав-исполнитель уведомил должника ООО «Альфа-Автотранс» о возврате нереализованного имущества и необходимости забрать имущество.
До настоящего времени должник движимое имущество не забрал, взыскатель несет расходы по хранению имущества, что указывает незаинтересованность ООО «Альфа-Автотранс» в сохранении права собственности на движимое имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество длительное время не было востребовано его собственником, что свидетельствует об отказе собственника от имущества и характеризует данное имущество как бесхозяйное.
С доводами истца при таких обстоятельствах суд соглашается.
Оснований к отказу в удовлетворении заявления не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОСП по Северо-Западному АО ГУ ФССП России по г. Москве о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество – полуприцеп ОЗТАС TRAILER BNM3M, 2015 г. в., г/н ***, VIN ***; полуприцеп-цистерна Serin 3A-FCST, 2012 г. в., г/н ***, VIN ***.
Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество – полуприцеп ОЗТАС TRAILER BNM3M, 2015 г. в., г/н ***, VIN ***; полуприцеп-цистерна Serin 3A-FCST, 2012 г. в., г/н ***, VIN ***.
Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026 г.
Судья И.В. Бондарева