Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый <номер скрыт>, и 1/2 долю земельного участка общей площадью кв.м., кадастровый <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11 марта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 11 марта 2018 года скончался <ФИО>, <дата> г.р. (согласно свидетельству о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с пунктами 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусом адрес <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с адрес Банк», совершенной 12.07.2024 года нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с истца в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2023 г. между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи от 12 июля 2024 года, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (МТУ Росимущества)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что государственным инспектором Отдела 09.06.2023 при выявлении административного правонарушения на территории Гдовского района Псковской области в акватории озера Дорожка, в районе д. Барановка
Мотивировочная часть
С учетом установленных при разбирательстве дела обстоятельств суд полагает, поскольку изъятие орудий лова произведено в соответствии с компетенцией федерального органа исполнительной власти (его территориального органа)
Резолютивная часть
Заявление Псковского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ГСПК «Ханто-1» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что <дата> истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> продал гараж № в блоке 1 ГК «Ханто-1» в <адрес> <ФИО> за 49000 рублей, что следует из договора купли продажи от <дата> и расписки о получении денег
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств неправомерности владения истцом гаражом суду не представлено, также как и доказательств факта владения гаражом иными лицами
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ... <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Старший помощник прокурора Бояринов С.С. в судебном заседании дал заключение
Мотивировочная часть
Заслушав истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить ... <ФИО>, <дата> , <ФИО>, <дата> утратившими право пользования жилым помещением с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О признании договора микрозайма незаключенным
Вводная часть
Прокурора Кривошеинского района Томской области обратился в защиту прав и законных интересов М.С.Н. с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Аквариус» о признании договора микрозайма
Описательная часть
В обосновании иска указал, что прокуратурой района на основании обращения М.С.Н. проведена проверка, в ходе которой установлено, что в производстве ГД ОМВД России по Кривошеинскому району находится уголовное дело №, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что абонентский №, на который ответчиком направлялись СМС-сообщения истцу, на момент заключения договора займа принадлежал М.С.Н. ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кривошеинского района Томской области к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Аквариус» удовлетворить Признать договор потребительского займа от <дата> № №, заключенный между
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – согласно ордеру <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил следующее, владение спорным земельным участком открыто еще до принятия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор потребительского кредита от <дата> на сумму 82 103 руб., заключенный между истцом и ПАО «Сбербанк» недействительным; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк» о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> на основании определения Липецкого районного суда <адрес> от <дата> принадлежит часть жилого дома в счет принадлежащей ему 19/56 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, в период проживания в жилом помещении наследодатель в целях более рационального и удобного использования жилой площади, без согласования с органом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на часть III жилого дома, общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПГСК «Маяк», Правительству Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Гаражно-строительному кооперативу «Маяк» был выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 0,9010 га
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель обратился с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости автодорогу, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес> протяженностью метра указав, что данный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес> сельского поселения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Гаражному кооперативу индивидуального автотранспорта «АЛИТЕТ» (далее по тексту – Кооператив, ГКИА «АЛИТЕТ»), мотивируя требования тем, что истец является членом Кооператива и владельцем гаража №
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж скадастровым №, расположенный <адрес>, площадью 20.4 кв. м. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в полиции
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Белгорода с вышеуказанным исковым заявлением в котором с учетом уточнений иска и привлечения в качестве соответчика ОМВД России по Белгородскому району просит признать незаконными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейский (водитель) 3-го отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД Росси
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в полиции отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
Заявитель МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства денежные средства в размере 0,13 копеек изъятых у гражданина <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя МУ МВД России «Балашихинское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и это следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращении денежных купюр в доход
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращения в доход государства, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований указано на, что в ходе проверочных мероприятий у был выявлен товар (смартфоны 120 единиц, игровые приставки 4 единицы)
Описательная часть
Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 225-226, 236 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 259, 318 Федерального закона №289-ФЗ, ст.ст.290-293 ГПК РФ, просит признать товары в количестве 7 единиц: Google Pixel 7а (IMEI:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что заинтересованное лицо ИП <ФИО> никаких попыток к получению изъятого
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического состояния
Вводная часть
в Мичуринский городской суд ... поступило исковое заявление прокурора ... к МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка», выразившееся в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического состояния здания
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... к МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любинского района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») в лице Территориального отдела «Тверской» филиала
Описательная часть
Невыполнение ответчиком обязательства ведет к неосновательным расходам Министерства обороны РФ, в связи, с чем просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») в лице Территориального отдела
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Смоленской области, отделу социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда». Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время трудоустроен в АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Федеральным законом от 29.12.2015 № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Министерству социального развития Смоленской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
У.Р. по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит: признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей в части розничной продажи табачной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей в части розничной продажи табачной продукции в объекте торговли, расположенном по адресу: Краснодарский край
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой на момент смерти принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома № № от 05.05.2007 ФИО3В. принадлежит <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании изложенного, суд считает установленным, что <ФИО> приняла наследство открывшиеся после смерти матери, так
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в виде денежных средств в сумме 1 761 рубля 58 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
