Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, площадью застройки 32,0 кв.м., общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав его тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером 71:18:000000:283, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
28 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м. В указанной квартире зарегистрирован ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 70,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при рассмотрении дела не установлено, то в силу положений статей 301, 304 Гражданского
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах малолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и в интересах малолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик с февраля 2024 года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал в другое постоянное место жительства, каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах малолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Серпуховская больница», Министерству здравоохранения Московской
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника Серпуховского городского прокурора Заплаткиной Т.В., действующей в интересах истца в порядке ст. 45 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, подробно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на льготное обеспечение лекарственными препаратами вне зависимости от места проживания
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гараж № площадью 16,7 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 501 по ул. Хлебозаводская в г. Челябинске в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2007 года умер <ФИО> (л.д. 19). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на указанное
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан (далее - СП Зильдяровский сельсовет МР Миякинский район РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 1 марта 2006 года на общем собрании СПК «Урал» утверждены списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из состава земель
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент вынесения решения по делу, ответчик реализовал свое право о распоряжении спорной земельной долей, зарегистрировав право собственности на земельную долю (пай), в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Зильдяровский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик является приемным сыном, <ФИО> – мать. Ответчик был зарегистрирован на год, после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что <ФИО> утратил
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является сыном <ФИО> умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация города Хабаровска обратилась в суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой, жилой площадью 12 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что материалами дела подтверждается факт вселения <ФИО> и членов ее семьи
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что материалами дела подтверждается факт вселения <ФИО> и членов ее семьи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Хабаровска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковым заявлением к Администрации Раменского муниципального округа Московской области в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права с учетом представленных доказательств и исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств, опровергающих
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО- Тырновское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свое
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Тырновское сельское поселение Пронского муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... истец вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>. В браке было рождено двое детей: <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в виде денежных средств в сумме 8 320 рублей 16 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании, что документ Генеральной прокуратуры РФ от <дата> № свидетельствует о недостоверности сведений в табеле учета рабочего времени за октябрь 2015 года, в котором
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления, признать что документ Генеральной прокуратуры РФ от <дата> № свидетельствует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу с <дата> по <дата> в ФГКУ «26 пожарно- спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного. - №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /СНИЛС №/ к ГУ МЧС России по <адрес> о признании, что документ Генеральной прокуратуры РФ от <дата> № свидетельствует о недостоверности сведений в табеле учета рабочего времени
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержали в полном объеме. Судом установлено, что на основании типового договора социального найма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании утратившим право пользования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
При заключении договора страхования, страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с Декларацией застрахованного лица (п.5), что не было
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик о наличии заболевания от <дата>, в связи с которым в <дата> установлена инвалидность при заключении договора в <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В данном жилой доме зарегистрированы
Описательная часть
Просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> И,П., <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять и с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> И,П., <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании своего сына <ФИО>, недееспособным, указав, что из-за болезни он не может понимать значения своих действий и руководить ими. Он самостоятельно
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что <ФИО> страдает хроническим
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, заключения прокурора полагавшего удовлетворить требования, суд считает необходимым признать <ФИО> недееспособной, так как установление в последующем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, с иском к администрации поселка Иванино Курчатовского района Курской области о признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 19 от 10.12.2010 года <ФИО> на состав семьи шесть человека (она, дочь <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, внук
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Абрикосовое» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Абрикосовое» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения собрания недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия» массива Новинка, проведенного в форме очного голосования <дата> и в форме заочного голосования в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика – председатель СНТ «Энергия» массива Новинка, выбран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергия» массива Новинка о признании решения собрания недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Городского округа Верхняя Тура (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью 87 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Уставом Муниципального образования Городского округа Верхняя Тура, утвержденным решением Верхнетуринской городской Думы от 18.05.2005 № 27, к вопросам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ СН «Полиграфист» (Массив №13) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ СН «Полиграфист» (Массив №13) о признании незаконным бездействия, выразившееся
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать недействительным заключенный между ответчиками договор уступки прав от 17.10.2022г. и применить последствия недействительности сделки в виде
Описательная часть
Из материалов настоящего дела, а также дела № следует, что по договору цессии (уступки прав) от 17.10.2022г. <ФИО> на возмездной основе уступил <ФИО> право требования с <ФИО> денежной суммы в размере 861447,89
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что о наличии между <ФИО> и <ФИО> договора цессии (уступки прав) от 17.10.2022г. и об основаниях для признания его недействительным <ФИО> должна была узнать не позднее 2022г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора цессии (уступки прав) от 17.10.2022г. и применении последствий его недействительности отказать
