Дело № 2-2230/2025 копия
УИД 59RS0008-01-2025-002535-51
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО14,
с участием истца ФИО7, ФИО1 истца ФИО20, действующего по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО9, ФИО23 (ФИО21, ФИО29) ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №:366, находящийся по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. <адрес>, с/т <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что истец является дочерью ФИО22 (ФИО21) З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая состояла с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истцу было выдано свидетельство о праве на имущество по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В начале 2025 года в семейном архиве в документах, принадлежавших матери и её супругу, было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> на имя ФИО2 в отношении земельного участка для садоводства площадью 0,8 га, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес>, с/ <адрес>. В связи с указанным истец обратилась в Роскадастр по вопросу присвоения земельному участку кадастрового номера для дальнейшего оформления прав. Поскольку мать истца своевременно не оформила наследственные права после смерти ФИО2 в отношении спорного земельного участка, при этом ФИО2 отцом истца не является, истцу пришлось обратиться с настоящим иском, полагая, что имеются предусмотренные Законом основания для признания за ней право собственности в отношении указанного земельного участка (л.д.3-5).
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети ФИО2: ФИО9, ФИО24 (ФИО21, ФИО30) Л.П. (л.д.50-51).
Истец и его ФИО1 в судебном заседании просили об удовлетворении исковых требований.
Истец ФИО7 дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись мать истца ФИО4 и его дети ФИО19 и ФИО9, после смерти мамы наследниками являлись истец и сестры ФИО12, ФИО10 и ФИО13 (которая к настоящему времени умерла); сестры написали отказ от наследства в пользу истца. Мама истца с супругом при жизни пользовались спорным земельным участком, после смерти ФИО2 участком пользовались истец с мамой, а после её смерти пользуется только истец. Дети ФИО2 – ответчики никогда не претендовали на этот участок, о нём знают.
ФИО1 ответчика администрации Пермского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представлено (л.д.38).
Ответчики ФИО25 (ФИО21, ФИО31) Л.П. и ФИО9, привлеченные к участию в деле судом, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Согласно акту телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 и ФИО9 относительно искового заявления ФИО7 возражений не имеют.
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, в связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявкой ответчиков, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)).
Привлеченные к участию в деле судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО10, ФИО18, ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явились, ФИО1 не направили, извещены.
ФИО1 направлен письменный отзыв по делу, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия ФИО1 (л.д. 71).
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В Едином государственном реестре недвижимости имеется информация об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером №:366, площадью 800 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для организации садово-огородного участка с правом строительства садового дома, расположенном по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. <адрес>, ст. пос. <адрес> (л.д.16-17). На кадастровый учет земельный участок поставлен ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № выдано ФИО2 на основании постановления администрации Гамовского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 в д. <адрес> для организации садоводства с правом строительства садового дома в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,08 га (л.д. 46, 47). Земельный участок предоставлен ФИО2 в кооперативе «<адрес>», согласно списку садоводов кооператива (л.д.40, 40 оборот- 44, 45, 46).
Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с присвоением фамилии ФИО21), и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения о расторжении брака между данными лицами не имеется.
ФИО2 являлся отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО21 (ФИО32, ФИО26) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых являлась ФИО15
Информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты не имеется (л.д.14).
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д.37, 25-30, 64) ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3;
ФИО4 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (ФИО22) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ;
наследство после смерти ФИО3 по всем основаниям приняла наследник ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 2/3 доли прав на денежные средства, хранящиеся в банках, в том числе в результате отказа в её пользу дочерей наследодателя ФИО34 и ФИО18 Наследник ФИО10 в права наследования не вступала, каких-либо заявлений нотариусу не подавала.
Согласно информации комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.40).
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 показала, что знакома с ФИО7 более 40 лет, является соседкой истца по спорному земельному участку, подтвердила доводы истца относительно пользования спорным земельным участком после смерти ФИО2 его супругой ФИО3 и семьей истца.
Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Таким образом, суд должен устанавливать круг наследников ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса ФИО8 1964 года, а ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Во вторую очередь наследуют братья и сёстры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства.
Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные правила установлены в действующем законе.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счёт расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Аналогичные правила содержались в пунктах 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01.01.2017.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2011 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения стороны истца, данные в ходе судебного разбирательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд находит достоверно установленным, что спорный земельный участок был предоставлен на праве собственности ФИО2 (супругу ФИО3 – матери истца) до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право собственности ФИО2 на земельный участок никем не оспаривалось, удостоверено свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным ФИО2, которое в силу закона признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии с ранее действующими Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства" от 23.12.1992 N 4196-1, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" осуществлялась передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности. При этом безвозмездная передача земельных участков в собственность осуществлялась как на основании сделок, так и на основании актов государственного или муниципального органа.
В соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969), действовавшего на дату заключения брака между ФИО2 и ФИО3 и предоставления спорного земельного участка в собственность ФИО2, имущество нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью; супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения эти имуществом.
Аналогичные правила установлены в действующем законе.
В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства,
Таким образом, в случае если земельный участок до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения права и обязанностей, такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состояли в браке; спорный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 безвозмездно на основании постановления администрации Гамовского с/с от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть на основании акта органа местного самоуправления, который согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения права и обязанностей. Следовательно, спорный земельный участок является общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, поскольку земельный участок приобретён ФИО2 в административном порядке в период брака с ФИО3
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В материалы дела не представлено соглашение о разделе общего имущества супругов ФИО21, поэтому в силу закона доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что при жизни супругам ФИО2 и ФИО3 принадлежало каждому по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, соответственно, в состав наследственной массы после смерти ФИО2 входила 1/2 доля в праве на земельный участок.
На основании материалов дела, пояснений истца и его ФИО1 в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО17 установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, ФИО3 наследственные права к имуществу наследодателя ФИО2, в том числе в отношении спорного земельного участка, не оформила, однако после смерти ФИО2 продолжила пользоваться земельным участком, что применительно к требованиям ст. 546 Гражданского кодекса ФИО8 свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства в виде 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №:366, оставшейся после смерти ФИО2 Наследники ФИО2 – дети ФИО9 и ФИО21 (ФИО33, ФИО27) Л.П. в права наследования после смерти отца не вступали, относительно заявленных требований возражений не представили. Иных наследников не установлено.
Соответственно, указанный земельный участок вошел в наследственную массу после смерти ФИО3
Установлено, что после смерти ФИО3 единственным наследником, принявшим имущество наследодателя ФИО3, является истец ФИО7, которая в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Другие наследники первой очереди ФИО18 и ФИО34 (в настоящее время умерла) отказались от наследства в пользу истца, наследник ФИО10 в права наследования не вступала, каких-либо заявлений нотариусу не подавала.
Таким образом, к истцу ФИО7, принявшей часть наследства после смерти матери ФИО3, в силу ст. 1152 ГК РФ перешли права наследования в отношении спорного земельного участка.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом установленных обстоятельств и руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что ФИО7 приняла в числе прочего и права наследования в отношении земельного участка общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для организации садово-огородного участка с правом строительства садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. <адрес>, ст. пос. <адрес>, кадастровый номер №:366, независимо от отсутствия надлежащим образом оформленных наследодателями (ФИО2 (супруг матери истца) и ФИО3 (мать истца)) прав на объект недвижимости, в связи с чем требование истца о признании права собственности в отношении спорного объекта недвижимости правомерны и подлежит удовлетворению.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО7 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, ФИО9, ФИО28 (ФИО22, ФИО35) ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 5700 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 592-002) право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для организации садово-огородного участка с правом строительства садового дома, расположенный по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. <адрес>, ст. пос. <адрес>, кадастровый номер №:366.
Вступившее в законную силу решение является основанием для государственный регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Копия верна.
Судья К.А. Ежова
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2230/2025
Пермского районного суда Пермского края