Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги эксперта, юридические услуги
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> около 23 час. 40 мин., в районе <адрес> в <адрес>, по вине водителя управлявшего транспортным средством , р/знак №, было повреждено транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, удовлетворить в части
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги эксперта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее - ответчик) о защите прав потребителя и взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в ООО СК «Сбербанк страхование» оформлен полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 001СБ № № от 14.08.2023 (далее – договор страхования), в отношении страхования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта,суд считает, что оно не содержат каких-либо противоречий ставящих под сомнение их объективность и обоснованность. Вместе с тем, размер неустойки в связи с нарушением срока выплаты
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в случае, если суд не установит оснований для взыскания причиненного ущерба со страховой компании, он просит взыскать размер ущерба с лица, виновного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном экспертном заключении не отражены все необходимые восстановительные работы. При указанных обстоятельствах истец вправе требовать полного возмещения вреда в соответствии с положениями статьи
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате независимой экспертизы, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> 09 июля 2021 г. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с указанного ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85 100 руб., расходы на эвакуацию
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходов на представителя, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходов на представителя, штрафа, процентов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 июня 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Creta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, приведенные нормативные положения и требования, частично выплаченное страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по проведению экспертизы, компенсацию морального вреда, расходов на представителя, штрафа, процентов
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, указывая, что 18.01.2022 по адресу: , произошло столкновение трех
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержалисковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчикаАО «МАКС» по доверенностиВеличко Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суд, оценив представленные доказательства в совокупности,приходит к выводу, что между АО «МАКС» и <ФИО> не было достигнуто соглашения о страховой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользуФИО1, <дата> года рождения, паспорт № недоплаченное страховое возмещение в размере 56500 руб., неустойку в размере 70000 руб., штраф в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов по организации экспертного заключения, нестойки(пени) за нарушения срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Альфастрахование» о взыскании (согласно уточненных требований): страхового возмещения в сумме 109 800 руб., расходы по оплате экспертных заключений в размере 23 000 руб. (5000 руб. и 17 000 руб.)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исходя из того, что АО «Альфастрахование», не выполнило обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства истца, самостоятельно без согласия истца заменило организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, услуг по оценке, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании страхового возмещения руб., штрафа, неустойки с <дата> по <дата> в размере руб. с продолжением взыскания до фактического исполнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством BAW ФЕНИКС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по день вынесения решения <дата> (, но не более руб. Принимая во внимание ходатайство ответчика о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований, расходов на оплату экспертизы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «БАСК»с учетом уточненных исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере ...., неустойки в размере ..., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращался с надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги по оценке ущерба и представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ...., штрафа за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Боровицкое страховое общество» <ФИО>, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в ранее поданных письменных возражениях на иск, а также пояснил, что истец уклонился
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество»о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги по оценке ущерба и представителя - оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги по оценке ущерба и представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ЧУЛПАН» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1% в день от суммы страхового возмещения за период с ... по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился к страховщику АО СК «ЧУЛПАН» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с повреждением его автомобиля БМВ – 735i, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и объяснений представителя Финансового уполномоченного, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЧУЛПАН» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги по оценке ущерба и представителя - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги эксперта, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 73188 рублей, неустойки в размере 77456 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и представленное истцом заключение специалиста ООО «КБ Вектор», суд полагает, что заключение специалиста не может быть положено в основу решения суда, поскольку специалист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на услуги эксперта, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, услуг представителя, расходов в связи с проведением судебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 100 000 рублей, неустойки 251 000 рублей, штрафа 50 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер . Истец указал, что в результате ДТП причинен вред
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 79 000 рублей, неустойки 308 100 рублей, штрафа 39 500 рублей, расходов по оплате услуг оценщика 10 000 рублей, услуг представителя 25 000
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов
Вводная часть
В адрес Советского районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату экспертизы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, копия которой имеется в деле, в судебном заседании исковые требования <ФИО>. поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>. соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертного исследования, расходов на составление претензии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля расходов на проведение экспертного исследования в размере 8000 руб., расходов на составление досудебной претензии в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании, с учетом уточнения, страхового возмещения 115 801 руб., расходов по оплате услуг эксперта 20 000 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреа 5 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 20 000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 20
Мотивировочная часть
<дата> страховщик повторно осуществил выплату страхового возмещения в размере 36 383 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 340 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением №. Вместе с тем денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, платы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.09.2020 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 100 000 рублей, законную неустойку за нарушение
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, платы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на почтовые отправления и проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 30.03.2023 г. <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что водитель
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии в произошедшем 13.08.2022 г. ДТП между автомобилями , г/н №, и , г/н №, пострадавшем – водителе автомобиля <ФИО>, и о правомерности обращения <ФИО> с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 21.11.2023 года на автодороге обход г.Чернушка 2 км. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем FAW16 госномер , принадлежащем
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Ввиду установления того обстоятельства, что СПАО «Ингосстрах»
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «ГЕЛИОС» о возмещении страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебной экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, в полном объеме просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с ответчика подлежит взысканию стоимость такого ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Общества с ограниченной ответственности Страховая компания «Гелиос» о возмещении страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки. расходов на экспертизу, компенсацию морального вреда, почтовых расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС», в котором просит взыскать с ПАО СК «РГС» страховое возмещение в размере 95 100,00 рублей, неустойку в размере 216 828,00 рублей, стоимость экспертизы (оценки) в размере 8 500,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> в <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Датсун ОН-ДО регистрационный знак (полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования о взыскании страхового возмещения в размере 95 100,00 рублей у суда
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя за организацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя за организацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела в результате ДТП, произошедшего 12.02.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом вышеперечисленных норм права находит поведение представителя ответчика по доверенности <ФИО> недобросовестным, поскольку его ходатайство об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате услуг представителя за организацию независимой
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы,эвакуацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы,эвакуацию, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 124 100 руб., расходы на эвакуацию
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
