Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 360086 руб., неустойки за просрочку выплаты в сумме 108000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, поддержала ранее данные пояснения. Ранее в судебном заседании истец пояснила, что ДТП произошло, когда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что экспертом ФБУ «Пермская лаборатория судебных экспертиз» Минюста России не были учтены повреждения, которые были указаны в акте повреждения при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о взыскании страхового возмещения в размере 34 300 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 4 000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с наступлением страхового случая у страховщика возникли обязательства по выплате истцу страхового возмещения в пределах суммы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на составление экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором, уточнив требования, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 70 800 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> год в размере 363 204 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Судом установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на составление экспертизы удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 38 100 руб., неустойки в размере 102 108 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, ** ** ** в г. Сыктывкаре у ... произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший автомобилем марки ..., и <ФИО>, управлявшая автомобилем марки Хонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из переписки со страховщиком следует, что поведение истца изначально было направлено на получение страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. Учитывая, что ответчик нарушил
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 45 798 руб., неустойки в размере 90 222 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Как установлено судом, ** ** ** в г. Сыктывкаре
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва возражала против удовлетворения исковых требований истца по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив экспертное заключение ООО «Кар-Экс» №АТ13192450 от 11.05.2023, экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы. Обязать ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатить в пользу <ФИО> страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор имущественного страхования КАСКО в отношении транспортного средства Форд Фиеста
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, поскольку страховое возмещение было выплачено истцу в соответствии с вышеуказанными правилами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 177300,00 руб., расходов на экспертизу в размере 3500,00 руб., неустойки, штрафа на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 13.20 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 177300,00 руб., расходов на экспертизу 3500,00 руб., неустойки, штрафа на основании ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку и представителя, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, согласно которого просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение в размере 161 210,28 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности (том 1 л.д. 99) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ранее представлял письменные возражения на иск (том 1 л.д. 131-135, том 2
Мотивировочная часть
Согласно заключения ООО «ГК «Эксперт» <номер> эксперт пришел к выводам, что с трасологической точки зрения, заявленные истцом повреждения транспортного средства марки Фольцваген Гольф, г.р.н. , не являются следствием ДТП, имевшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку и представителя, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что лимит ответственности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, штрафа. В обоснование иска указано, что 08.12.2021 г. произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение, выполненное экспертом ООО суд считает его допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в области трасологии, включенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг независимой экспертизы - удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на производство экспертизы компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующей через <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование» по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> в <обезличено> водитель <ФИО> управляя автомобилем марки
Описательная часть
Поскольку представителем ответчика не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению экспертизы у суда не имеется оснований, поскольку составлено специалистом, в пределах компетенции, не заинтересованным в исходе данного дела, размер восстановительного ущерба определен экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего через <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на производство экспертизы компенсации морального вреда, судебных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец безосновательно из личных убеждений уклонился от ремонта транспортного средства. Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за производство экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за производство экспертизы. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.85-оборот), в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше, с учетом последних
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного поврежденному в результате ДТП транспортному средству и взыскиваемого со страховой компании в рамках правил ОСАГО, подлежит учету износ комплектующих изделий, подлежащих замене
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходы за проведение экспертизы и представителя
Вводная часть
<ФИО> Д. обратилась в суд с требованием к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 179798 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> Д. в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу указанному в иске, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец не вправе требовать возмещение в размере, превышающем 100 000 руб. На основании вышеизложенного суд не находит оснований не согласится с проведённой оценкой стоимости страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходы за проведение экспертизы и представителя оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на проведение экспертизы, нотариальные услуги
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указано, что <дата> в <адрес>, в квартале 258, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м Хонда Авансер, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе 258 квартала
Мотивировочная часть
На разрешение эксперту поставлен, в том числе вопрос: каковы перечень и характер повреждений ТС потерпевшего; какие повреждения получило ТС потерпевшего при указанных обстоятельствах; какие методы и технологии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на проведение экспертизы, нотариальные услуги отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 15.12.2022 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что заявление <ФИО> о смене достигнутого соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме на страховое возмещение в форме ремонта на станции СТОА поступило в страховую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях а также в дополнениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с которым, с учетом уточнений требований в порядке с. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2023 в 21:00 по адресу: <адрес> 11 км + 200 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Skoda Octavia, государственный
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании расходов за составление экспертного заключения, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании расходов за составление экспертного
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании расходов за составление экспертного заключения, морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК», в котором просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 219 600 рублей, штрафа в размере 109 800, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в выплате страхового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Просил оставить заявленные требования без удовлетворения в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Также суд учитывает, что административный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения 219 600 руб.,, штрафа в размере 109 800, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в выплате страхового возмещения, компенсацию морального вреда, расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании, с учетом уточнения, 469 674 руб. страхового возмещения, штрафа 50% от присужденной судом суммы, 50 000 руб. компенсации морального вреда, неустойки 124 853 руб. В части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования транспортного средства с программой страхования «РГС Авто Эконом 2012» Kia Optima К5 2020года, г/н № по риску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере (2 565 000 – 950 326 – 124 853) 469 674 руб. При таких обстоятельствах, расчет неустойки, выполненный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец Д,А,П, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Д.Н.Я, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в ранее приставленных суду письменных возражениях. Также из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А,П, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате услуг представителя –
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению заключения специалиста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 73084 рубля 48 копеек, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 73084 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, представил дополнительные пояснения на возражения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что согласно разъяснениям, данными в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по составлению заключения специалиста
