Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 34 300 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов на производство рецензии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, расходов по проведению экспертизы, расходов на производство рецензии, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 118 800 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 118800руб,, расходы по проведению экспертизы 8 000руб., расходы по производству рецензии 2500руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 17 000руб., расходы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку, расходов на экспертизу, расходов на рецензию, компенсации морального вреда, расходов по оформлению доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором после уточнения проси: взыскать с ответчика денежные средства в размере 138 545,61 рублей, неустойку за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также возмещении понесенных расходов, связанных с оплатой услуг специалиста – оценщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Страховой компании АО «ГСК «Югория» страхового возмещения в сумме 465 724 рублей, компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Как было установлено судом гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> по страховому полису ОСАГО на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» полис XXX №. При этом как было установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, в силу следующего. С учетом изложенного, рассматривая вопрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховой компании АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 465 724 рублей, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также возмещении понесенных расходов
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы, эвакуацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы, эвакуацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 78 900 руб., расходы на эвакуатор
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы, эвакуацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на экспертизу, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов по составлению рецензии, экспертизы, эвакуацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 99 500 руб., расходы на эвакуацию
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компесации морального вреда, штрафа с участием уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, третьих
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.11.2020 на автодороге пос. Шатрово – Логвиново – Кремцово Зеленоградского района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы и может быть положено в основу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходы за составление рецензии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходы за составление рецензии, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом проведенной судебной экспертизы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 40 800 руб. (85 700 руб.– 44 900 руб.).Также <ФИО> просит
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов на проведение оценки, составление рецензии и производство экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>», в котором с учетом уточнений просит взыскать страховую выплату в размере 324 472 руб. 50 коп., неустойку в размере 490 000 руб., штраф в размере 162 236 руб. 25 коп., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ №» с № под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу автомобиля марки «БМВ 528I» с ГРЗ №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> является страховым случаем, а стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца следует определить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов на проведение оценки, составление рецензии и производство экспертизы удовлетворить частично
