Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, которые лицо понесло из-за причинения ему материального вреда. Особое внимание уделяется случаям, когда ущерб возник по вине другой стороны в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Kia
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просит взыскать заявленные суммы с ответчиков солидарно. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленных письменных возражений, <ФИО> дополнительно указывает, что имеются существенные отличия в повреждениях автомобиля, зафиксированные в акте осмотра и повреждениях, установленных при осмотре автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 14.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что факт трудовых отношений с <ФИО> отсутствует. Автомобиль был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
Резолютивная часть
Исковые требования Азизуллы Монтаза к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что 29.09.2022г., около 8 час. 10 мин., ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. При этом <ФИО> пояснила, что в результате ДТП ей были причинены физическая боль, душевные и нравственные страдания
Мотивировочная часть
Суд считает, что противоправное поведение <ФИО> привело к причинению травм истцу и механических повреждений автомобилю истца. При этом его гражданско- правовая ответственность не была застрахована. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая, что сумма компенсации морального вреда подлежит снижению с учетом материального
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд удовлетворить уточненный иск. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Ростовская областная специализированная-техническая экспертиза», суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ООО «Автоцентр» и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в размере 183 240 руб., 5 000 руб. за составление экспертного заключения, почтовые расходы 300 руб., за юридические услуги 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022г имело место ДТП, в котором участвовали два автомобиля: «ФордФокус2» г.р.з. Н 443 Ар 76 под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО> и «КИА» г.р.з. С 143
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, сложность дела, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 года по адресу: <адрес> пересечение улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викт-оровича к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного ущерба в размере и морального вреда в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 08 часов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора ПВО г. Краснодара в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области (далее по тексту УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между затратами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред. Реализация потерпевшим такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении суммы ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, по вине водителя т/с № регион под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, по вине водителя т/с Nissan Sentra г.р.з. К068ХХ/790 регион под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, произошел факт ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством № регион, п.9.10 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов,– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО " Ресо-Гарантия " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем марки ВАЗ 210740, ГРЗ Х216РО150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истце произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия полиса ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ходатайтсву <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, после перерыва не явился. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований, <ФИО> указала, что 17.12.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г., в 18 час. 00 мин., по адресу: РО, <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя а/м Мазда 6 г/н №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 24.11.2021 года примерно в 09 час.22 мин. она переходила дорогу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых указал, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение по делу, и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 12 декабря
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем "", государственный регистрационный знак (собственник <ФИО>), в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу <ФИО>, переходившему проезжую часть дороги
Мотивировочная часть
В момент совершения вышеуказанного ДТП, после него истцом были перенесены значительные физические и нравственные страдания, выразившиеся в сильных болевых ощущениях, переживаниях, нервном стрессе, постоянном беспокойстве за свое здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица
Описательная часть
Представитель истца МВД России, третьего лица МО МВД России «Куртамышский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации материального вреда, обязании пересчитать стаж, внести изменения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФСИН РФ), ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации (далее МФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвуя посредством ВКС, поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец <ФИО> в заявленный им период отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства относительно трудоустройства истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, проверив в соответствии с ними расчет заработной платы истца, произведенный данным ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации , ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю , Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации материального
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Просвет», указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просила в судебном заседании отказать в иске
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов на основании ст.167 ГПК РФ. <ФИО> представлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№ к <ФИО> (№), ООО УК «Просвет» , удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Благоустройство»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика в части надлежащего содержания земельного участка, на котором произошло падение дерева на автомобиль истца и причиненным истцу
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Благоустройство» и акционерному обществу «Группа «Илим»
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о возмещении материального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе письменные доказательства, показания допрошенного свидетеля, суд не находит оснований ставить под сомнение тот факт, что вышеуказанные вещи
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.03.2022 по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.06.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Как следует из материалов дела, датой ДТП, то есть причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб
Вводная часть
ООО «Онегалес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного при исполнении трудовых обязанностей материального ущерба в сумме 300000,00 руб. В обоснование требований указал, что решением Вытегорского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что выполнял требование по контролю масла в ступицах, его вины в поломке ступицы нет. Попадание грязи в ступицу вызвано условиями работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании истцом не представлено доказательств противоправного поведения работника и причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Онегалес» к <ФИО> о взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 189500 рублей материального ущерба, 9000 рублей расходов по оплате услуг экспертизы, 30000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 2700 рублей расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии со статьей 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Поскольку сторона несет риски от реализации собственного процессуального поведения, суд не находит оснований
