Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, которые лицо понесло из-за причинения ему материального вреда. Особое внимание уделяется случаям, когда ущерб возник по вине другой стороны в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключения экспертизы ООО «Компакт Эксперт центр» от <дата>, проведенной страховой компанией, рыночная стоимость автомобиля истца составляет 657 020 руб. Стоимость годных остатков 166 545 руб. 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфастрахование» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что 13 августа 2024 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2024 в 13 час. 35 мин.по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель, управляя транспортным средством Хавал рег.знак № при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеизложенные выводы заключения сторонами не оспаривались, не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 09 часов 40 минут ответчик, управляя автомашиной марки , г/н №, двигаясь по автодороге А370 Хабаровск - Владивосток в районе 240км+600 м
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли, направили представителя <ФИО>, который уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что законных оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда, причиненного в результате ДТП не имеется, а также учитывая требования ст. 15 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Лакатош <ФИО> в пользу Мельберт <ФИО>, Мельберт <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 504 600 рублей, расходы по составлению экспертного заключения
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тихорецкий районный суд к <ФИО> с уточненным исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Уточненное исковое заявление мотивированно тем, что 11 ноября 2022 года в 18 часов 30 минут на а/д ФАД «Кавказ», 47 км. +990 м., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, при совершении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП - удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
А.С.А., А.О.В. обратились в суд с иском о взыскании с О.Д.В. в пользу А.С.А. компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, в размере 500 000 руб., в пользу А.О.В. материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Из пояснений О.Д.В. в судебном заседании известно, что его неофициальный доход в среднем составляет 130 000 руб. в месяц, однако работа носит сезонный характер. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению со взысканием с ответчика компенсации морального вреда в размере, не превышающим 150 000 руб., материального ущерба в полном
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 26 ноября 2023 года в период с 18 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Ижевска обратилось ООО «Сельта» с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что 31.01.2023 г. в ... напротив д. № произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настояла по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Сельта» к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов ответчиком <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 09.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Kia
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просит взыскать заявленные суммы с ответчиков солидарно. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленных письменных возражений, <ФИО> дополнительно указывает, что имеются существенные отличия в повреждениях автомобиля, зафиксированные в акте осмотра и повреждениях, установленных при осмотре автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 14.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что факт трудовых отношений с <ФИО> отсутствует. Автомобиль был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности
Резолютивная часть
Исковые требования Азизуллы Монтаза к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указала, что 29.09.2022г., около 8 час. 10 мин., ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. При этом <ФИО> пояснила, что в результате ДТП ей были причинены физическая боль, душевные и нравственные страдания
Мотивировочная часть
Суд считает, что противоправное поведение <ФИО> привело к причинению травм истцу и механических повреждений автомобилю истца. При этом его гражданско- правовая ответственность не была застрахована. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб., возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая, что сумма компенсации морального вреда подлежит снижению с учетом материального
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд удовлетворить уточненный иск. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Ростовская областная специализированная-техническая экспертиза», суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ООО «Автоцентр» и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр» к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации в возмещение материального ущерба, причиненного имуществу; третьи лица: Управление ветеринарии Ростовской области, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного имуществу, в размере 81 000 рублей; а также судебные издержки: на оплату услуг адвоката в размере
Описательная часть
В своих Возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – адвокат Будченко А.Н. просил отказать в удовлетворении требований искового заявления, выражая несогласие с изложенными требованиями, считая их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации в возмещение материального ущерба, причиненного имуществу; третьи лица: Управление ветеринарии Ростовской области, Управление Федеральной службы
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП в размере 183 240 руб., 5 000 руб. за составление экспертного заключения, почтовые расходы 300 руб., за юридические услуги 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2022г имело место ДТП, в котором участвовали два автомобиля: «ФордФокус2» г.р.з. Н 443 Ар 76 под управлением и принадлежащего на праве собственности <ФИО> и «КИА» г.р.з. С 143
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, сложность дела, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-НТ» о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «ПРОМТРАНС» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «ПРОМТРАНС» не представлено доказательств отсутствия вины <ФИО> в произошедшем ДТП, суд приходит к выводу, что с ООО «ПРОМТРАНС» в пользу истца подлежит взысканию компенсация ущерба в размере, определенном
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.05.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 года по адресу: <адрес> пересечение улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд принимает экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Викт-оровича к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП и компенсации судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного ущерба в размере и морального вреда в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 08 часов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора ПВО г. Краснодара в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области (далее по тексту УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между затратами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред. Реализация потерпевшим такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении суммы ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, по вине водителя т/с № регион под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, по вине водителя т/с Nissan Sentra г.р.з. К068ХХ/790 регион под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, произошел факт ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством № регион, п.9.10 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов,– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО " Ресо-Гарантия " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем марки ВАЗ 210740, ГРЗ Х216РО150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истце произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия полиса ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда в ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда в ДТП. В обоснование иска указано
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, чтоавтомобильмарки «Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объём и степень причинённых нравственных и физических страданий истца, его возраст, на момент ДТП, истцу исполнилось 65 лет, обстоятельства получения истцом травмы, то, что причиненная <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда в ДТП, удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ходатайтсву <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, после перерыва не явился. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований, <ФИО> указала, что 17.12.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г., в 18 час. 00 мин., по адресу: РО, <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя а/м Мазда 6 г/н №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 24.11.2021 года примерно в 09 час.22 мин. она переходила дорогу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых указал, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение по делу, и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
