Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, которые лицо понесло из-за причинения ему материального вреда. Особое внимание уделяется случаям, когда ущерб возник по вине другой стороны в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненных в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... примерно в 22 часа 57минут на ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие в участием автомобиля Хендай Акцент госрегзнак № под управлением <ФИО>, принадлежащим ей
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе с учетом того, что нарушение Правил ДД РФ <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, причиненных в результате ДТП – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации имущественного ущерба в размере и морального вреда в размере . В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 08 часов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Помощник прокурора ПВО г. Краснодара в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области (далее по тексту УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу разницу между затратами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика УФПС Челябинской области (АО «Почта России») в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред. Реализация потерпевшим такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной Почтовой Связи Челябинской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении суммы ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, по вине водителя т/с № регион под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, по вине водителя т/с Nissan Sentra г.р.з. К068ХХ/790 регион под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, произошел факт ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством № регион, п.9.10 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов,– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец САО " Ресо-Гарантия " обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине ответчика, управляющего автомобилем марки ВАЗ 210740, ГРЗ Х216РО150, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истце произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия полиса ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, компенсации судебных расходов – удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда в ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Новоузенский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда в ДТП. В обоснование иска указано
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, чтоавтомобильмарки «Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание объём и степень причинённых нравственных и физических страданий истца, его возраст, на момент ДТП, истцу исполнилось 65 лет, обстоятельства получения истцом травмы, то, что причиненная <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда в ДТП, удовлетворить в полном объёме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по ходатайтсву <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, после перерыва не явился. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП. В обоснование исковых требований, <ФИО> указала, что 17.12.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021г., в 18 час. 00 мин., по адресу: РО, <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управляя а/м Мазда 6 г/н №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального вреда в связи с причинением ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 24.11.2021 года примерно в 09 час.22 мин. она переходила дорогу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, в которых указал, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что указанное решение суда имеет преюдициальное значение по делу, и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 12 декабря
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем "", государственный регистрационный знак (собственник <ФИО>), в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу <ФИО>, переходившему проезжую часть дороги
Мотивировочная часть
В момент совершения вышеуказанного ДТП, после него истцом были перенесены значительные физические и нравственные страдания, выразившиеся в сильных болевых ощущениях, переживаниях, нервном стрессе, постоянном беспокойстве за свое здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Куртамышский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностного лица
Описательная часть
Представитель истца МВД России, третьего лица МО МВД России «Куртамышский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации материального вреда, обязании пересчитать стаж, внести изменения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФСИН РФ), ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, Министерству Финансов Российской Федерации (далее МФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвуя посредством ВКС, поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что истец <ФИО> в заявленный им период отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России
Мотивировочная часть
Учитывая установленные выше обстоятельства относительно трудоустройства истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, проверив в соответствии с ними расчет заработной платы истца, произведенный данным ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации , ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю , Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации материального
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Просвет», указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просила в судебном заседании отказать в иске
Мотивировочная часть
В судебное заседание истцы, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов на основании ст.167 ГПК РФ. <ФИО> представлены суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> (№ к <ФИО> (№), ООО УК «Просвет» , удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма», муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Благоустройство»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика в части надлежащего содержания земельного участка, на котором произошло падение дерева на автомобиль истца и причиненным истцу
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» , муниципальному унитарному предприятию города Коряжмы Архангельской области «Благоустройство» и акционерному обществу «Группа «Илим»
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о возмещении материального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе письменные доказательства, показания допрошенного свидетеля, суд не находит оснований ставить под сомнение тот факт, что вышеуказанные вещи
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.03.2022 по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.06.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в судебном заседании против удовлетворения требований возражали. Как следует из материалов дела, датой ДТП, то есть причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПАО «Росгосстрах», ООО «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации ущерба от ДТП – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб
Вводная часть
ООО «Онегалес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного при исполнении трудовых обязанностей материального ущерба в сумме 300000,00 руб. В обоснование требований указал, что решением Вытегорского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что выполнял требование по контролю масла в ступицах, его вины в поломке ступицы нет. Попадание грязи в ступицу вызвано условиями работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании истцом не представлено доказательств противоправного поведения работника и причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Онегалес» к <ФИО> о взыскании компенсации за причиненный материальный ущерб отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 189500 рублей материального ущерба, 9000 рублей расходов по оплате услуг экспертизы, 30000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 2700 рублей расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В соответствии со статьей 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Поскольку сторона несет риски от реализации собственного процессуального поведения, суд не находит оснований
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нанесенный материальный ущерб
Вводная часть
ТСЖ "Лахта-А" обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы Российской Федерации в котором просило о взыскании солидарно с ответчиков убытков
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК Российской Федерации обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на вынесенное судом определение <дата> <ФИО> <ФИО> № по Санкт-Петербургу были внесены сведения о <ФИО> как о председателе правления ТСЖ «Лахта-А» в ЕГРЮЛ, после чего принято
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации юридических и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota г.р.з. Н567КМ777
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет размер ущерба, подлежащий взысканию в размере 217 700 руб. (338 800 – 121 100). Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО "ГСК " Югория" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства истец исполнил и к нему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК " Югория" к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья Василеостровского района» о взыскании денежных средств компенсации возмещении
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации материального ущерба, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ООО «УК <адрес>» о взыскании компенсации материального ущерба. Свои требования истец мотивирует тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просит в иске отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, размер причиненного материального ущерба определен в процессе проведения досудебного отчета об оценке стоимости работ и материалов, не оспаривается сторонами, вследствие чего суд считает его установленным
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 09.05.2024 в 14 часов 30 минут по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено исследует из материалов дела, что 09.05.2024 в 14 часов 30 минут в <обезличено> напротив здания МО МВД России «Кизилюртовский», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав экспертные заключения в отдельности, а также в их в взаимосвязи друг с другом и в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, суд приходит к выводу о том, что ДТП от 09.05.2025
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек
Вводная часть
ООО ГРИН ЛЭНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> около <адрес> корпуса 2 по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес-Бенс GSL 350D, per. № К001ХК178, принадлежащего Истцу (ООО «ГРИН ЛЭНД»)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ГРИН ЛЭНД» к <ФИО> и <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных издержек -удовлетворить
