Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, которые лицо понесло из-за причинения ему материального вреда. Особое внимание уделяется случаям, когда ущерб возник по вине другой стороны в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба и порядка его взыскания.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
ФССП России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба. В обоснование исковых требований указывают, что в соответствии с приказом УФССП России по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что присутствует причинно-следственная связь между противоправным действием (бездействием) судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> и причиненных убытков <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исходя из изложенного, нормы Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в соответствии с приказом ФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом УФССП России по Кемеровской области от ..... ..... <ФИО> принята на государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоильинскому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бенц Финанс» (далее – ООО «Бенц Финанс») обратилось в суд с иском к БВВ о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Мерседес Вenz Е-200, госрезнак Е754РК799 в размере 115 625,45 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20.08.2020 между ООО «Олес Домъ и Компани» и ООО «Бенц Финанс» заключен договор №/ОД прямой аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, по условиям договора, арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бенц Финанс» к БВВ о взыскании материального ущерба удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов 141158,61 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Частично удовлетворяя требования истца, судом установлено, что постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 07 час.40 мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно заключениям № от <дата>, № от <дата>, выполненным ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края и администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали, истица пояснила, что обратилась в администрацию <адрес>, откуда ее перенаправили к кадастровому инженеру. Кадастровый
Мотивировочная часть
Исходя из всей совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания требований истицы правомерными, и считает, что заявленные ею исковые
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о взыскании компенсации материального ущерба, оставить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом заместителя директора КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» от Дата № <ФИО> назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТГУМП «ТТУ» о взыскании материального ущерба в размере 171 942 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> около 13 час.45 мин. по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно стоимости материального ущерба, подлежащего взысканию, указав, что размер расходов заявленный истцом на оплату услуг представителя завышен. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о виновности ответчика в причинении ущерба имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» о взыскании компенсации материального ущерба, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился к ОМВД России <адрес>, Российской Федерации, в лице МВД России, заинтересованному лицу ГУ МВД России по <адрес> о компенсации материального ущерба, мотивируя тем, что при водворении его в ИВС <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, суду пояснил, что он приобретал телефон в павильоне сотовой связи на Центральном рынке в <адрес> в десятых числах марта 2017 года за 9500-9700 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку, при составлении протокола обыска сотрудниками полиции не указаны характеристики сотового телефона (модель, год выпуска, имеющиеся недостатки, IMEI телефона), в результате чего невозможно установить стоимость телефона
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает по другому адресу, письменные обращения с просьбой сняться с регистрационного учета
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что 14 марта 2022 г. она приобрела у <ФИО> принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживала его мать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства факта причинения вреда, а также того, что ответчик является лицом, причинившим вред на сумму 115,29 руб., что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба 115 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - ОМВД России «Няндомский») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России «Няндомский» в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> приказом врио начальника ОМВД России
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 16.09.2022 года (л.д. 29) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> состояла в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски, (л.д. 23). В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не известила суд о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, истец не указал на наличие возражений против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (ФССП России) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> - 3 543, 7 руб., Малей Т.С. - 10 631,15 руб., <ФИО> - 10 631,15 руб. в пользу казны Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что Малей (ранее К.) Т.С. в соответствии с приказом УФССП России по Кемеровской области от 13.09.2005 № принята на государственную гражданскую службу в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО>, Малей Т.С., <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате незаконного изъятия земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику администрации Абинского городского поселения, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика компенсацию материального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Б.В.О. настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Пояснил, что постановление о прекращении права пользования земельным участком администрацией не принималось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста – кадастрового инженера, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.Распоряжением главы администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Абинского городского поселения о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате незаконного изъятия земельного участка, - отказать
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 26.04.2022 в районе дома №10 по ул. Карла Маркса в г. Краснотурьинск Свердловской области произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. О наличии дополнений суду не сообщил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № 23/2022 от 23.05.2022, произведенному ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Авенсис, государственный регистрационный номер , без учета износа запасных частей, составляет 169
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2021 года в 09 часов 32 минуты у дома №55 по улице Карла Маркса в г. Ижевске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении. К страховой компании
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, под сомнение не поставлено, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться указанным заключением при определении размера причитающегося истцу страхового возмещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2022 года около 10 час. 31 мин. напротив д.7 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.12.2022 года около 10 час. 31 мин. напротив д.7 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07 декабря 2022 года около 10 час. 56 мин. на ул. Ленина г.Ижевска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, под сомнение не поставлено, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться указанным заключением при определении размера причитающегося истцу страхового возмещения. Требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 29.08.2021 на проезжей части напротив дома №185 ул. 9 Января, г. Ижевска произошел наезд автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что ответственными за содержание дороги являются оба ответчика, ущерб определен
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части ул. 9 Января, возле дома 181 г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «ДРЭУ» о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 29.06.2022 в 18.35 ч. у д. № 35 «Ж» по ул. Маяковского г. Ижевска произошел наезд автомобилем КИА г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что ответственными за содержание дороги являются оба ответчика, ущерб определен на основании отчета
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части ул. Маяковского, возле дома 35 «ж» г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике МУП г. Ижевска «ДРЭУ», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Ижевска «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.11.2022 произошло ДТП с участием Лада госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, под сомнение не поставлено, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться указанным заключением при определении размера причитающегося истцу страхового возмещения. Требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2021 года в 09 часов 32 минуты у дома №55 по улице Карла Маркса в г. Ижевске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения по доводам, изложенным в исковом заявлении. К страховой компании
Мотивировочная часть
Заключение сторонами не оспорено, под сомнение не поставлено, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться указанным заключением при определении размера причитающегося истцу страхового возмещения. Заключение сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 06.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшив, с учетом частичного и добровольного погашения суммы ущерба в размере 40 000
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению в размере, установленном экспертизой. По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба, причинённого в результате ДТП, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб: 3 619,40 руб. – приобретение лекарств; 5 000 руб. - оплата сеанса иглорефлексотерапии; 208 449 – упущенная выгода, в связи с временной
Описательная часть
В судебном заседании истец наставала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Прокурор в судебном заседании дала заключение, согласно которого полагала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Прокурор в судебном заседании дала заключение, согласно которого полагала, что
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
