О взыскании задолженности с наследника

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5026–5050 из 5165 (в рубрике: 5165)
Гражданское Удовлетворено частично

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, как с наследника умершего заемщика

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ... задолженность по кредитным договорам: от 31.05.2021 Номер в размере 411345,57 руб.; от 30.03.2023 Номер в размере 777271,82 руб. Также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> – наследник умершего заемщика, привлечена к участию в деле в судебном заседании от 30.01.2025 в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которым, просит рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, как с наследника умершего заемщика ..., удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга с наследника, принявшего наследство

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга с наследника, принявшего наследствов сумме 1 731 949,12 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца ИП <ФИО> по ордеру Сопова В.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, уточненным иске и приведенным в судебных заседаниях ранее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом норм действующего законодательства, с учетом подтвержденной суммы задолженности ИП <ФИО> перед ИП <ФИО>, учитывая установленный судом круг наследников принявших наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга с наследника, принявшего наследство - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности и процентов по кредитному договору с наследника заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО "ЦФК") обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу М.С.В., умершей <дата>, следует, что наследство после её смерти принял сын <ФИО>, обратившись с заявлением 13 февраля 2025 года, то есть в установленный
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст.401, 418, 422, 423, 1112, 1175, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника умершего

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере 21 091, 11 руб., госпошлины 832,73 руб., в обоснование иска, указывая на то, что 21.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>, <дата> года рождения задолженность в размере 21 091,11 руб., расходы по оплате госпошлины 832,76 руб
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по алиментам с наследников

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по алиментам с наследников
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 года в Красноармейском РОСП находилось исполнительное производство, возбуждённое на основании исполнительного листа ФС №, выданного Калининским районным судом Краснодарского края по делу №
Мотивировочная часть
Суд полагает ответчика <ФИО> извещённым должным образом и исходит из следующего. С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе задолженность по кредитному договору между наследниками, взыскании денежных средств, по встречному иску АО "Альфа Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании

Вводная часть
<дата> между <ФИО> и АО "Альфа Банк" заключён кредитный договор ТОРРАОО4392101251414, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 943 000 руб., сроком на 60 месяцев под 11% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО "Альфа Банк" заключён кредитный договор № согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 943 000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Альфа Банк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследников заёмщика, принявших наследство

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения законного представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по алиментам с наследников умершего должника

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследников должника, мотивируя иск тем, что истец и <ФИО>. ранее находились в брачных отношениях. Брак
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> (М акарова) М.Г. являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-НИ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений ч.1 ст. 1175
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследников умершего должника удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников А

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое агентство Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников А. задолженности по договору № от 19.12.2011 за период с20.12.2011
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2011 на основании анкеты на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» между А. и ОАО «МДМ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Других
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое агентство Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников А. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, суд

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей (дата), и просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Так же (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор (номер) банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты (номер). В соответствии с условиями данного договора, содержащимися
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности с наследника»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, суд

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> А.С.Р. кызы, <ФИО> Э.С.Р.С.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что **.**.** ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** истец заключил с <ФИО> кредитный договор № ***, на сумму 746 500,00 рублей на срок по **.**.** с взиманием за пользование Кредитом 22,5 процентов годовых, а Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> А.С.Р. кызы, <ФИО> Э.С.Р.С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, суд

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего (дата). и просит взыскать задолженность по договору (номер) от (дата)
Описательная часть
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета; в соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа - 5 449 рублей 06 копеек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, наличие долговых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, суд

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 257 149,98 рублей на 59
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, суд

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 22.07.2017 между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2017 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.07.2017, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 79 797,90 рублей, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с наследников задолженности по алиментам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по алиментам. В обоснование иска указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка-<ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенностям- <ФИО> в судебном заседании иск не признала, объяснила, что умерший <ФИО> полностью обеспечивал своего ребенка, возникшая алиментная задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, доводы стороны ответчика о том, что алиментная задолженность не переходит по наследству, суд считает несостоятельными. Указанный довод суд считает несостоятельным в связи с тем, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по алиментам в размере 180 836 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4816,72 руб
Гражданское Удовлетворено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования

Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» с учетом изменных исковых требований обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается сведениями предоставленными ГБУ СО «ЦТИ» (л.д.50)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования

Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» с учетом уточнений исковых требований обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается сведениями предоставленными ГБУ СО «ЦТИ» (л.д.50)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области (ИНН № о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования

Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования за период с <дата> по <дата>, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что наследников после смерти <ФИО> не установлено, а также не имеется и имущества после его смерти (л.д. 50, 51, 52, 56)
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти <ФИО> не имеется, суд считает ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследственному имуществу <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования

Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, указав на то, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что собственник квартиры <ФИО> умер, сведения о принятии оставшегося после него смерти наследства имеются, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования

Вводная часть
Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» с учетом уточнений исковых требований обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, площадью 24,80 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 2975 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При определении стоимости наследственного имущества, учитывая отсутствие спора в этой части, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и пени с наследников

Вводная часть
МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в котором, согласно уточненным требованиям, просит
Описательная часть
Судом установлено, что МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго». В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о взыскании сумм и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности о взыскании задолженности с наследника заемщика, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заёмщика, принявшего наследство

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заёмщика, принявшего наследство, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга с наследников и обращении взыскания на наследственное имущество

Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу умершей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 о взыскании 4 000 000 рублей за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 21.01.2019 года между ним и <ФИО> заключен договор займа и переданы 4 000
Описательная часть
- подпись от имени ДАННЫЕ <ФИО>, расположенная в расписке в получении денежных средств ДАННЫЕ <ФИО> от <ФИО> в сумме 4 000 000 рублей в долг, датированной <дата>, выполнена ДАННЫЕ <ФИО> под влиянием «сбивающих»
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований ставить под сомнение его достоверность, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности, обладает специальными познаниями, заключение содержит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> долга и обращении взыскания на наследственное имущество - отказать
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <обезличено> с наследников

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> с наследников. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого имущества, суд полагает, что с ответчика <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН № задолженность по счету № по состоянию на <дата> в сумме 115 рублей 85 коп. и расходы по уплате

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 202 из 207 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.