Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заёмщика
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Таврический районный суд ****** с иском к Б.Е.П. – дочери и наследнику заёмщика Н.Л.Н., умершей ******, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ****** от ****** в размере 35 459 руб. 74 коп
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ****** между АО «Альфа-Банк» и Н.Л.Н. заключён кредитный договор в виде Индивидуальных условий № ****** договора потребительного кредита
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений остальных наследников Н.П.А., исходя из фактического принятия Б.Е.П. наследства отца, суд считает возможным в рамках настоящего дела установить факт принятия Б.Е.П. наследства отца Н.П.А., умершего
Резолютивная часть
Взыскать с Б.Е.П., ****** года рождения, уроженки ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ОГРН № ******, ИНН № ******, № ******, в пределах стоимости
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Славной Р.С. о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 39 474 рубля 48 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность –
Описательная часть
Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № (Карта «Халва») с первоначальным лимитом кредитования 15 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по взносам с наследников
Вводная часть
СНТ «Гольянский» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2018-2019 годы. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежал земельный участок на территории ... Так как
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> входит в список членов СНТ «... на 2011-2012 г.г., на её имя оформлена карточка № члена СНТ. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Гольянский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по взносам с наследников оставить без удовлетворения
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2023 между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в части основного долга по кредитному договору, в иной части иска посчитала, что ею не нарушались права истца. Обратилась в Новоалександровский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования истца частично, по следующим основаниям. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что -Дата- между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, переданной по договору цессии
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, переданной по договору цессии в размере 401 455,68 руб., судебных расходов в размере 7214,56
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму ** руб., сроком по (дата) под ** % годовых, с возвратом кредита путем
Мотивировочная часть
На основании договора цессии от (дата), заключенного с ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» право требования по кредитному договору № уступлено истцу. Вместе с тем, истцу АО «Газэнергобанк» стало известно, что (дата) заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору как наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ОАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от <дата>, согласно которому банк
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору об ответственности наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с вышеуказанным иском, истец просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 19.01.2023 № 0035222532
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2023 <ФИО> обратился в адрес Банк" с Заявлением-Анкетой, в которой предложил Банку заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности как с наследника умершего заемщика, указа в заявлении, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский
Описательная часть
Судом установлено, на основании заявления от 09 апреля 2013 г. на получение карты ПАО Сбербанк открыло <ФИО> счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Как следует из материалов дела, банк предоставлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как с наследника умершего заемщика – <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 29.09.2021
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности как с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – ответчик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика (далее по тексту – истец), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности как с наследника умершего заемщика– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика, обращении взыскания
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №... от (дата); взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в сумме 1 473 026 рублей 18 копеек, за счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика, обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора заключённого (дата) с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключённому (дата), за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №... (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Г.Н.Г.к. (далее – ответчик) о признании фактически принявшей наследство после смерти Г.Н.Г.к.о., взыскании задолженности по кредитному договору по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «БыстроБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не присутствовал, причину неявки не сообщил, в исковом заявлении содержится просьба
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Г.Н.Г.к.о., Г.Э.Н.о., являясь наследниками Г.Н.Г.к.о. по закону первой очереди
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Г.Н.Г.к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Э.Н.о. о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с анкетой заявителя на предоставление кредита, заполнив свои персональные данные. Судом также установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных требований норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследники <ФИО> и <ФИО> обязаны погасить задолженность наследодателя перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору оставить без удовлетворения
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, - <ФИО> и <ФИО> о взыскании с последних в солидарном порядке в пределах стоимости
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требованиям признала в части основной задолженности в размере , подтвердила факт принятия наследства после смерти заемщика <ФИО>, пояснила
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она является соразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. С учетом полного удовлетворения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования - Публичного акционерного общества «Совкомбанк», , юридический адрес <адрес>, к
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № (№ заключённому между ПАО КБ «» и <ФИО>, в размере 199619 руб. 27 коп., а также судебные
Описательная часть
Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО КБ «» с заявлением о заключении в потребительских целях смешанного договора, включающего элементы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов того же наследственного дела, <дата> нотариусу поступила претензия ПАО КБ «» о наличии задолженности по кредитному договору, заключённому с <ФИО>. Данная претензия направлена
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту - Банк) предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и Бука Л.В. заключен договор на предоставление
Описательная часть
В нарушение условий обязательств, заемщик прекратил внесение очередных (ежемесячных) платежей в счет кредитной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 317,42 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям кредитного договора судом проверены
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности в сумме . по кредитному договору № №, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере . в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 23.12.2016г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на сумму , на срок до <дата>, под 30,0 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Суд, проверив материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, считает, что предъявленные
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга с наследников
Вводная часть
Удмуртский региональный филиал АО "Россельхозбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга с наследников. Требования мотивированы тем, что 21.11.2018 года между дополнительным офисом Удмуртского регионального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2018 года между дополнительным офисом Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в г. Сарапул (Кредитор), с одной стороны, и <ФИО> (Заемщик), с другой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО> и они, как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Удмуртского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1828091/0636 от 21.11.2018г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование, указав, что 05.09.2022 между ней и <ФИО>7 был заключен договор займа, <ФИО> передала <ФИО>7 по расписке денежные средства в размере 60 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Срок обязательств по возврату денежных средств по расписке определен с 23.09.2022 по 30.09.2022, однако обязательства исполнены не были. Обстоятельствами, позволяющими квалифицировать отношения сторон, как возникшие из договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, <ФИО> уС.Н. о взыскании суммы долга с наследников – отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании с наследников кредиторской задолженности наследодателя
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью «Нива Агро» (далее – ООО «Нива Агро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав тем, что <дата> между ООО «Нива Агро» и <ФИО> заключён договор аренды нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом уточнения поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, –
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 10.04.2012 между ЗАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в обосновании иска, был представлен кредитный договор, в котором указано, что от 10.04.2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем представленная истцом выписка по счету
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, – оставить без удовлетворения
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
21 марта 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0LDNQ10S20032102232, по условиям которого <ФИО> открыт счет кредитной карты, на который ей были перечислены
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности суд приходит к выводу о том, что стоимость наследства многократно превышает сумму долга, оснований для ограничения ответственности наследника не имеется. Доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0LDNQ10S20032102232 от 21 марта 2022 года, заключенному наследодателем <ФИО>, в размере 11230 (одиннадцать тысяч двести
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по первоначальному иску по основаниям, изложенным в заявлении, со встречным иском не согласилась, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не представил, представленный Банком расчет задолженности не оспорил, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
