О взыскании задолженности с наследника

Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 376–400 из 5165 (в рубрике: 5165)
Гражданское Отклонено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
*дата* между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому последней предоставлен потребительский кредит в сумме 73529 рублей 41 копейку сроком на 24 месяца под 15,9%годовых
Описательная часть
Судом установлено, что *дата* между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому последней предоставлен потребительский кредит в сумме 73529 рублей 41 копейку сроком на 24
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
АО «Альфа-Банк», в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым, просят взыскать с Ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F01№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что в действительности она приняла наследство в виде квартиры, в связи с чем, не возражает относительно взыскания с нее суммы основного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в обоснование которого указало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2021г. между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение № PILPARQUAG2102091336 на получение кредита в сумме 568000 (пятьсот шестьдесят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства о смерти серии Х-МЮ №, выданного 97750068 Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов Можайский и Кунцево 29.07.2021г. заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», поданные представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора
Гражданское  

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Истец, ООО «Павловское управление домами» обратились в Павловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга с наследника, указав, что <дата> между собственниками помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по тексту иска, по вопросу рассрочки платежа ответчик не лишена возможности обратиться к истцу и вопрос будет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ООО « Павловское управление домами» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Павловское управление домами» задолженность за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с <дата> по <дата> год в размере 10408 (десять тысяч четыреста восемь) рублей 34 копейки
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследника заемщика

Вводная часть
Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом (далее также Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 132159,55 руб. под 29,9% годовых. В
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав совокупность доказательств по настоящему делу, вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, отсутствие доказательств, свидетельствующих о принятии наследства ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратлось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указывая на следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик как наследник умершего заемщика несет ответственность по его обязательствам, то с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 394 534 (триста девяносто четыре тысячи пятьсот тридцать четыре)руб.41 коп. из них: по основному долгу - 355 780,72 руб
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Истец указал, что 08.12.2017 между <ФИО> и банком заключен договор о выдаче кредитной карты, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № № с лимитом 35 000 руб. под 23,9% годовых. Заемщик неоднократно допускал нарушения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2017 на основании личного заявления <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику выдана кредитная карта № № с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», – удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере – 102 326,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 246,53 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2008 года между истцом и <ФИО> заключен договор № М0ВСRR20S08112700328, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщике денежные средства в размере 85 500 руб. под 24
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик, приняв
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору размере 102 326,57 руб. из которых: основной долг – 85 440,30 руб., проценты за пользование займом - 7 889,03 руб., неустойка за нарушение сроков платежей
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит суд взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной банковской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие кредитной задолженности не оспаривала. Судом также установлено, что <ФИО> (дата обезличена) умер. Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника, встречный иск <ФИО> Альбертовне к ПАО «Сбербанк» об установлении суммы задолженности и компенсации морального вреда

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Встречный иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
21.05.22 истец обратилась в отделение Банка с просьбой предоставить полные реквизиты для погашения задолженности, заверенные банком, с целью получения полных реквизитов истцом 21.05.22 было написано обращение с просьбой предоставить номер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности с наследника»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>
Описательная часть
В обоснование своих требований истец представил расчет задолженности, который по делу ничем не подтвержден и не может быть принят судом, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены: кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере их перечисление на счет, открытый на имя заемщика, истцом не доказан. Учитывая отсутствие доказательств заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к Т.Т.А. о взыскании задолженности с наследника, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> являлся членом КПК «Честь» с <дата> по <дата>, что подтверждается Выпиской
Описательная часть
Ответчик Т.Т.А. и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <дата>, <дата> судебный приказ мировым судьей выдан и отменен <дата> в связи с поступлением заявлением об его отмене. При этом, в суд с настоящим
Резолютивная часть
Кредитно потребительскому кооперативу «Честь» в удовлетворении заявленных требований к Т.Т.А. о взыскании задолженности с наследника, отказать
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Балтиец» обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате эксплуатационных взносов за гараж № секция №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 20.09.2022 г., однако, прием заказной корреспонденции по адресу регистрации не обеспечила, конверт вернулся в суд «за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> было принято наследство после умершей 16.12.2013г. <ФИО> в виде квартиры и денежных средств, <ФИО> приняла наследство в полном объеме, в т.ч. и гараж №, секция №, находящийся
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Гаражно-строительного кооператива «Балтиец» сумму задолженности в размере 152 000 рублей, расходы по оплате на юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 240 рублей
Гражданское Удовлетворено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя

Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2019 между <ФИО> и ООО МКК «Микроденьги» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.10.2019 между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым клиенту был предоставлен займ в размере 11000 рублей на срок до 28.11.2019
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу вывод о фактическом принятии ответчиками <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти сына <ФИО> Ответчиками указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что 03.08.2020 года Банк и И. заключили соглашение о кредитовании. Данному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснил что в наследство после умершего отца И. не вступал, наследство не принимал, воспользовался своим правом отказа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженность по Соглашению о кредитовании от 03.08.2020 года № в размере 603842 (шестьсот три тысячи восемьсот сорок два) рубля 30 копеек, а также расходов
Гражданское Удовлетворено

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АТМ 24» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АТМ 24» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление займа в сумме 20000 рублей,, сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АТМ 24» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, впоследствии с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указывая в иске, что КБ
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело №. Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 настоящего Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1), при этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников, по договору о предоставлении кредита № от 04.05.2017г., – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредита наличными между сторонами заключено соглашение о кредитовании № PIL№, по условиям которого
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед Банком, при этом смерть заемщика не является основанием для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> сумму задолженности по банковской карте со счётом №... за период с (дата)
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) на основании заявления <ФИО> (далее держатель карты) на выдачу кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта №...******2893
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку обязательство заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.05.2013 г. между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-911987690 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Банка c
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
ООО «Земляничная поляна-Сервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Щ о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 55488,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864,63 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .........., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования ООО «Земляничная поляна-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя исковые требования следующим: <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и <ФИО> (Далее - Заёмщик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, наследником <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 832,47руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором указала, что в производстве Юкаменского районного суда находится на рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что на дату обращения в суд с настоящим иском –11.04.2022срок исковой давности по требованию ООО «СКМ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследника

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор N от ... В течение действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, образовалась
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков и третьего лица получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору исполнены банком в полном объеме. Изучив материалы наследственного дела после смерти заемщика, суд приходит к выводу о том, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 16 из 207 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.