РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 г.адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3370/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.05.2013 г. между Банком и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-911987690 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Банка c предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Во исполнении заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита под 17,9% годовых, на условиях предоставления и возврата, изложенных в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах Сбербанка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Индивидуальными условиями предусмотрено за несвоевременное погашение обязательных платежей взимание неустойки.
Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
По состоянию на 02.08.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг –сумма, просроченные проценты – 10 080,сумма.
19.11.2018 г. заемщик умер, его наследники становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик явился, иск не признал.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 22.05.2013 г. между Банком и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-911987690 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи заемщику кредитной карты Банка c предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Во исполнении заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита под 17,9% годовых, на условиях предоставления и возврата, изложенных в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах Сбербанка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Индивидуальными условиями предусмотрено за несвоевременное погашение обязательных платежей взимание неустойки.
Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность.
По состоянию на 02.08.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг –сумма, просроченные проценты – 10 080,сумма.
19.11.2018 г. заемщик ФИО2 умер, его наследником по закону является сестра – ФИО1, согласно свидетельств о праве на наследство, выданных 02 июля 2019г. нотариусом адрес фио на ½ доли квартиры по адресу: адрес и денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности, то указанная задолженность после смерти заемщика подлежит взысканию с его наследника – ФИО1, которая становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Доводы ответчика, о том, что не представлены доказательства заключения договоров и получения умершим денежных средств, опровергаются материалами гражданского дела и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 5 сентября 2022