Копия
2-3052/2022
56RS0018-01-2022-003097-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 августа 2022 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Федотовой A.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная ... ... по эмиссионному контракту ... от ... Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Погашений по кредитной карте с декабря 2019 г. не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просит суд взыскать с ФИО5, ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ... в размере 108340,01 рублей, из которых просроченные проценты 28405,31 рублей, просроченный основной долг 79934,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366,80 рублей,
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО КБ «Пойдем!».
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом, что подтверждается распиской и телефонограммой.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта ... ... и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ... рублей с процентной ставкой за пользование кредитом ...% годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась исполнять Условия, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ФИО1, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность. Как следует из выписки по счету карты, с декабря 2019 г. погашений по карте не производилось.
ФИО1 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из которых просроченные проценты ... рублей, просроченный основной долг ... рублей.
Ответчикам направлены требования о досрочном возврате банку суммы кредита. До настоящего времени требование не исполнено.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Поскольку обязанность ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ФИО1 перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по договору кредитной карты.
Как следует из материалов дела, к имуществу умершей нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело N, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились сын ФИО6, дочь ФИО5
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследниками ФИО1, принявшими наследство, являются дети ФИО5 и ФИО6, которые являются должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственной массы вошли ... доля квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., и ... доля в указанной квартире, принадлежащая ФИО3, умершему ..., наследство после которого приняла его супруга – ФИО1, но не оформила свои наследственные права.
Наследникам ФИО6, ФИО5 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю каждому в праве собственности на указанную квартиру.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет ... рулей.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г... от ... с ФИО6, ФИО5 солидарно в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ...
Решением суда установлено, что рыночная стоимость квартиры по адресу: ... по состоянию на день открытия наследства ... с учетом округления составляет ... рублей (определена заключением эксперта ООО "Оренметрика" ФИО4 N от ...).
Таким образом, учитывая рыночную стоимость квартиры (... рублей), суд приходит к выводу о том, что общая стоимость наследственного имущества, за вычетом из стоимости наследственного имущества суммы, взысканной солидарно с наследников решением суда от ..., с очевидностью превышает сумму иска ... рублей.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
Доводы ответчика ФИО6 о неправомерном начислении процентов за пользование кредитом судом отклоняются, оснований для их снижения суд не усматривает, поскольку возможность их начисления, период и размер определены условиями кредитного договора, заключенного с ФИО1 Принятие наследства ответчиком после смерти ФИО1 означает лишь факт перехода к наследнику обязательства наследодателя по возврату долга в целом неизменном виде, с учетом всех начисленных в рамках договорных отношений с истцом сумм. На основании положений статей 1110, 1175 ГК РФ ответчик, как наследник заемщика отвечают по долгу последнего перед истцом, возникшего у него в период жизни, в полном объеме, с учетом всех начисленных сумм, в том числе, процентов, начиная с даты образования задолженности. Иное приведет к нарушению положений статей 309, 810, 819 ГК РФ, а также согласованных сторонами договора условий, неправомерно освободит должника от принятых на себя обязательств, существенно нарушит имущественные права банка, как стороны договора, причинив кредитной организации убытки.
Суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, на основании положений ст. 1175 ГК РФ, определяющих солидарную ответственность наследников по долгам наследодателя, приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков, принявших наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366,80 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 108340,01 рублей, из которых просроченные проценты 28405,31 рублей, просроченный основной долг 79934,70 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3366,80 рублей, всего 11706,81 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: