Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> 1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения иска, просила также снизить размер пени на основании ст.333 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный расчет пени произведен истцом за период с <дата> по <дата> на общую сумму 49154 руб. 75 коп. Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности <ФИО> 1 по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к <ФИО> 1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 685,48 руб., пени в размере 48 729,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается кассовыми чеками, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 5 000 руб
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «ОКОС», являясь исполнителем коммунальных услуг по водоотведению в г. Зеленоградск, надлежащим образом исполняло свои обязательства перед <ФИО> – собственником квартиры по адресу: г. Зеленоградск, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за наем и жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 503 281,18 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Управдом-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр» является управляющей компанией
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к имуществу муниципальной казны г. Дзержинска Нижегородской области и включено в реестр муниципальной собственности 17.11.1991
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в спорный период в указанном жилом помещении на регистрационном учете вместе с <ФИО> также состояла несовершеннолетняя <ФИО> Предоставленная суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «АРС ДОМик» на основании договора от <дата>, заключенного с собственниками помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, осуществляет управление указанным многоквартирным домом, предоставляет услуги по содержанию и ремонту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «АРС ДОМик» и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС ДОМик» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является обслуживающей управляющей компанией дома, расположенного по адресу: . Ответчик является собственником квартиры №108 по указанному адресу
Описательная часть
Сведений о надлежащей оплате услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Вертикаль» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании иска указав, что ответчик, проживая в квартире № <адрес>, имеет задолженность по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая период и сумму задолженности, просил применить срок исковой давности, также пояснил, что ранее решениями судом с него уже была взыскана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с заявлением о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлениями администрации <адрес> № от <дата> «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом перспективного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве собственности вышеуказанная квартира. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Т Плюс» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав в обоснование требований, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна частично, просит применить срок исковой давности. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что постановлениями Администрации г.Дзержинска Нижегородской области № от <дата> «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа <адрес> с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Т
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Установив неисполнение ответчиком обязанности по оплате отопления жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указав в обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессии водоснабжения» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование иска указано, что открыт абонентский лицевой счет №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Волгограда № 1425 от 16 сентября 2016г. ООО «Концессии теплоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к Астапченко <ФИО>, Астапченко <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «ТСЖ «Французский квартал» (далее – ТСН «ТСЖ «Французский квартал») обратилось в суд с иском взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 19 декабря 2018 года на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью , расположенная по адресу: . Обстоятельств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, отображенный в исковом заявлении, истцом ранее
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ «Французский квартал» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска истец указывает, что ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» осуществляет управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Судом проверены представленные расчеты, оснований не доверять данным расчетам, судом не установлено, ответчик их не опроверг, доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности суду не представил, с учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № руб. за период с <дата> по <дата>, пеню за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд и исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с последних в солидарном порядке в пользу истца задолженности по коммунальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес> а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени-удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Соко-МПХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «Соко-МПХ» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил уточненный иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Поскольку представленные материалы дела полностью подтверждают наличие и размер указанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Соко-МПХ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Дзержинская Управляющая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, не отрицая наличие задолженности, указали, что основной долг и пени рассчитаны по <дата>, в расчет задолженности включены суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая просьбу ответчиков о снижении пени, суд учитывает следующее. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки предусматривает установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дзержинская управляющая компания» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «УК «Жилой Мир» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом ООО «УК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> относится в имуществу муниципальной казны г. Дзержинска и включена в реестр муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Жилой мир» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец с названным иском, указав в обоснование, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. У <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников умершего <ФИО>, которые приняли наследственное имущество фактическим путем, а также отсутствие в собственности <ФИО> имущества, за счет которого можно
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в лице ЖКС №7 (г.Владивосток) к наследникам умершего <ФИО> ича о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику в спорный период принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенная по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиком не исполнена. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом представлен расчет пени с учетом действия моратория (с 06.04.2020 по 01.01.2021г.), а также с учетом Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск "Городское жилищно-коммунальное управление" в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ДУК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора управления многоквартирным домом ООО «Дзержинская
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, конверт с которым возвратился в материалы дела по истечении срока хранения в почтовом отделении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Дзержинская управляющая компания к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ТСЖ «Вместе» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за период <дата> по <дата> по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пер. Фабричный, <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН ответчик <ФИО>, является долевым собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Фабричный, 21
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а их неявка признана судом неуважительной. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Вместе» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Управдом-Центр» обратилось в суд с иском к наследникам умерших <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр» на основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 18.07.2018 ООО «УК «Управдом-Центр» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» к администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Управдом-Центр» к администрации города Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 51896 рублей 18 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что неустойка по своей
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
