Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «КТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2023 по 30.04.2024 в сумме 69 060,88 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «КТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании <ФИО> задолженности за жилищно-коммунальные услуги с 01.06.2019 по 31.01.2021 в сумме 61 275 рублей 86 копеек, пени в размере 26 559 рублей 16 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован <ФИО> с 10.05.2017. Собственником жилого помещения является администрация МР «Княжпогостский», жилое помещение было передано <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», задолженность по оплате коммунальных услуг, за период 01.06.2019 по 31.01.2021 в размере 61 181 рубль 78 копеек, пени в размере 15 454 рубля 94 копейки
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, а также судебных расходов
Вводная часть
АО «КТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги с 01.08.2017 по 31.10.2020 в сумме 66 096 рублей 91 копейка, пени в размере 38 757 рублей 90 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы <ФИО>, с 20.01.1999 и <ФИО> с 27.09.2000. Указанные лица являются собственниками жилого помещения с долей в праве по 1/2 каждый
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к <ФИО> и <ФИО> за период с 01.08.2017 по 27.07.2019 отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ №211 обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно - коммунальных услуг, непредставлении ответчиком контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ №211 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно - коммунальные услуги - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за поставленные жилищные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» (далее - ООО «НАШ ДОМ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , пользуется
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: , и зарегистрирован в ней, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищные услуги и пени в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ» к Янкину Ю.Н. о взыскании задолженности за поставленные жилищные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
ООО «УК «СТАТ-ЭНКОМ» первоначально обратилось в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга и Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга в судебном заседании размер задолженности не оспорила
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает разумным и соразмерным, исходя из объема и качества оказанных
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 августа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ЖСК «Митино-6» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет управление
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК «Митино-6» задолженность за период с 01 июля 2011г. по 30 сентября 2021г. в размере сумма, задолженность за период с 01 октября 2021г. по 31 октября 2024г. в размере сумма, пени за период с 01.10.2021
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Концессии теплоснабжения»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 21 апреля 2024 года, <ФИО> с 2016 года осуществляет трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Жилищный трест - Лучший дом» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, на основании решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом КГНО <ФИО> к имуществу <ФИО> видно, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО> никто не обращался, <дата> к нотариусу обратился
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищный трест-Лучший дом» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о взыскании задолженности Б.И.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2023 по 26.07.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Б.И.А. с 02.12.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая период начисления неустойки после смерти Б.И.А., суд учитывает, что неустойка не может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к Управлению жилищного фонда Администрации г.Норильска о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пени – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Первоначально ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований указало, что в отношении объекта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46662,12 рублей, пени в размере 7612,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственными за оплату жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> зарегистрирована по указанному адресу с 20.02.1987 и является членом семьи собственника
Мотивировочная часть
С учетом заявленных исковых требований, длительности необращения истца с требованиями о взыскании задолженности, суд полагает размер неустойки завышенным и подлежащим снижению до размера задолженности в размере 438 037 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с <ФИО>. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> в размере № руб. № коп., пени за период <дата> год
Описательная часть
Представитель истца ООО УО «Дмитров СКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УО «Дмитров СКС» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период <дата> по <дата> в размере № руб. № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО>, в судебном заседании просил применить срок исковой давности за период с <дата> года, в остальной части исковые требования признал. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ДУ ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец Муниципального унитарного предприятия «Дмитровское управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования Дмитровский городской округ Московской области является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчиков по задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ДУ ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание
Вводная часть
Истец ООО УК «Эксперт-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание, указав, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., на основании протокола
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО УК «Эксперт-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> заявленные ООО УК «Эксперт-Сервис» исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска сделано <ФИО> добровольно, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Эксперт-Сервис» к <ФИО>, третье лица, не заявляющие самостоятельные требования: <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> АнатО.ч о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание
Вводная часть
Истец ООО УК «Дон» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания за период с 01.08.2021 по 31.07.2024
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Дон» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание
Вводная часть
Истец ООО «УК Ремикс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просил суд взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2019г
Описательная часть
Представитель истца ООО « УК Ремикс » в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры №, площадью 75 кв.м., на 5 этаже
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Ремикс» - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Теплоцентраль», уточнив исковые требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за отопление соразмерно доле (4/5) в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях и дополнительных возражениях на иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает представителя истца надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст. 167 ГПК РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоцентраль» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, судебных расходов - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕДС-Щелково» обратилось в суд к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за ЖКУ по квартире, расположенной по адресу: *****, мотивируя наличием непогашенной задолженности за период 01.05.2016-31.03.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *****; зарегистрирована по указанному адресу; истец осуществляет управление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что у <ФИО> отсутствуют наследники, принявших наследство по каким-либо основаниям, тот факт, что наследственное дело к имуществу <ФИО> не открывалось, свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЕДС-Щелково» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами, пени, судебных расходов - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно- коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «ВСТ КОМ» обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовавшуюся за период с 01.12.2021 по 31.03.2025
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждаются, что ООО «ВСТ КОМ» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором управления от 14.04.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, признав их достаточными и оценив в совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСТ КОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, пени - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебные расходы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее ООО «УК «Громада») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца директор ООО «УК «Громада» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Пояснил, что задолженность по оплате жилищных услуг за указанные помещения за предыдущие
Мотивировочная часть
Проверяя фактическое оказание услуг по обслуживанию общедомового имущества, суд приходит к выводу о том, что ряд доказательств, представленных истцом, свидетельствует о том, что ООО «УК «Громада» проводила по дому работы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени и судебные расходы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Ренессанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, указав на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила чек об оплате электроэнергии, просила снизить размер пени. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики уклонились от получения судебного извещения, о чем свидетельствуют конверты, возвратившиеся в адрес суда, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Ренессанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчика на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве долевой собственности, а именно <ФИО> в 1/2 доле, <ФИО> в 1/4 доле, <ФИО> в 1/4 доле принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено, равно как доказательств надлежащего исполнения обязательств по содержанию имущества, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени и судебных расходов –
