Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее - ООО «Концессии теплоснабжения») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что Постановлением главы Администрации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске в полном объеме или, в случае удовлетворения иска, применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Кроме того, указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с Постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 58338,99 руб., пени в размере 54250 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлено. Разрешая исковые требования, суд, исходит из того, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» (№) к <ФИО> (№), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что протоколом собрания от <дата> собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбрали способ управления с управляющей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещались судом по известному месту жительства, месту регистрации, судебные извещения возвратились в суд за истечением срока хранения; сведений
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что КТ* являлась собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что при жизни мать <ФИО> была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес> В жилом помещении по адресу: <адрес> с 19.04.2018 и по настоящее
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд, исходя из собранных по делу доказательств, а также вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Водоканал" изначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по взысканию судебных расходов не признала, пояснила, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги оплачена в ходе рассмотрения дела. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» /ИНН №.../ солидарно с <ФИО>, ......., и <ФИО>, ....... судебные расходы в размере 4725 рублей, расходы по уплате госпошлины 4000 рублей, почтовые расходы
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Лидер-2008» (далее – ТСЖ «Лидер-2008») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальным платежам, взносам на капитальный ремонт, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ТСЖ «Лидер-2008» задолженность по содержанию жилья и коммунальным платежам за период с 01.06.2022 года по 30.06.2022 года в размере 130
Мотивировочная часть
Рассмотрев вопрос о возможности снижения размера неустойки, суд учитывает, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения, взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Лидер-2008» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
С учетом изложенного, материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения судом требований статьи 113 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения судом требований статьи 113 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Сервис» осуществляет управление, техническую эксплуатацию и содержание общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> с апреля 2019 года. Квартира 19 в указанном доме принадлежит ответчику. За период с ноября 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Сервис» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ТСН ТСЖ «Халтуринский» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с января 2021
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН ТСЖ «Халтуринский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Центр ЖКХ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец АО «Центр ЖКХ» указал, что в соответствии с Договором №-№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что АО «Центр
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр ЖКХ» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Содружество», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, блок 1 от <дата> выбран способ управления многоквартирным домом – управление
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик в условиях предоставления сторонам равного объема процессуальных прав отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Содружество» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Раменки» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в обосновании указав, что ответчики являются нанимателями квартиры № ** по адресу: ***. Однако, обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ «Жилищник района Раменки» является управляющей организацией, которая осуществляет деятельность в сфере управления многоквартирными домами, оказывает услуги, связанные с содержанием и ремонтом общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу ГБУ «Жилищник района Раменки» надлежит взыскать задолженность за период с 01.02.2024 по 31.05.2024 в размере 59 697,3 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Октябрьского районного суда г. Иркутска поступило гражданское дело по иску ООО УК «Н-Лисиха» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением, общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>А, от <Дата обезличена>, оформленного протоколом от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-Лисиха» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая Компания» обратилось с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 671,65 руб., пени за просрочку платежей в размере 3 586,21
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей собственников жилого помещения по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая Компания» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Уютный дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчики являясь собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющей компании «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил о применении срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамска РБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что товарищество собственников жилья «30 Дивизия» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании представители истца товарищества собственников жилья «30 Дивизия» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «30 Дивизия» удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Белогорский расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «БРКЦ») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что протоколом собрания от <дата>, собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности СТ*, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По указанному адресу
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (далее по тексту - ООО «УЖХ») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, в котором
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> М.А., <ФИО> Ю.В. в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 63686,50 руб., суммы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии водоснабжения» имеет право требовать от ответчиков <ФИО> Ю.В., <ФИО> М.А., действующих в своих интересах и в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№), действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником квартир №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать по мотивам
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства несения бремени содержания имущества МКД, предоставления коммунальных услуг в спорный период, суд приходит к выводу о законности требования истца о взыскании задолженности за спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Новогорские холмы» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 46 166,09 рублей, пени в размере 8 759,59 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Концессии водоснабжения» имеет право требовать от ответчиков внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к <ФИО> № <ФИО> (паспорт:№ <ФИО> (паспорт:№ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» (далее ООО «БРКЦ») обратилось с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что протоколом собрания от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебном заседании настаивал на доводах, указанных в отзыве на исковое заявление настаивал, разрешение спора оставил не усмотрение суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белогорский расчётно-кассовый центр» к администрации <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту также – ПАО «Т Плюс», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению путем
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
