Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-то оспаривает решение, которое ему отказало в чем-либо. Суть в том, чтобы доказать суду, что этот отказ был необоснованным, нарушал закон или был принят с ошибками. Здесь рассматривается вопрос о том, можно ли отменить или признать недействительным именно тот акт, который привел к отказу.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности предоставить комнату, часть кухни и балкона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ Департамент жилищной политики администрации <адрес> о признании незаконными действий по отказу в предоставлении освободившейся комнаты №-б в секции № (а,б) по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также в интересах истицы <ФИО>, требование поддержал, пояснил, что его ввели в заблуждение, указав на отсутствие нуждаемости, если бы ему пояснили, что он не отвечает
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дело представлена выписка из постановления администрации <адрес> от <дата> № о снятии <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к МКУ Департамент жилищной политики администрации <адрес>, к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить комнату 804-б
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа незаконным, назначении и выплате пособия на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании отказа незаконным, назначении и выплате пособия на погребение. В обоснование указано, что 21.02.2020 обратились с заявлением
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу деятельности органов ЗАГС регистрация актов гражданского состояния на территории государства осуществляется в отношении его граждан. При этом, суд принимает во внимание доводы ответной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Омской области о признании отказа незаконным, назначении и выплате пособия на погребение отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отказа незаконным, об обязании предоставить документ, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) к ООО «Зетта Страхование» о признании отказа незаконным, об обязании предоставить документ, о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о признании отказа незаконным, об обязании предоставить документ, о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании назначить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она проходит военную службу по контракту и зарегистрирована по адресу расположения воинской части по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> по настоящее время проходит военную службу по контракту, имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ №, выданным Министерством внутренних
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа незаконным, признании права на получение технических средств реабилитации, обязании выдать технические средства реабилитации
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее – фонд) о признании отказа в выдаче
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> Л.В. является инвали<адрес> группы. С <дата> по результатам освидетельствования бюро медико-социальной экспертизы № филиала ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить следующее. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ восстановления нарушенного права, поскольку в силу закона нарушенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании отказа незаконным, признании права на получение технических средств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании назначить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, зарегистрирована по месту жительства по адресу воинской части, а фактически проживает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> по настоящее время проходит военную службу по контракту, имеет статус ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением серии ВВ №, выданным Министерством внутренних
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких обстоятельствах суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ППК «Фонд развития территорий» об отказе в выплате <ФИО> возмещения, выраженное в ответе №08-26703-А3 от 22.09.2022г. в отношении прав требований к застройщику. Признать право
Мотивировочная часть
Права требования в отношении квартиры с проектным номером 92 проектной общей площадью 43,58/41,75 кв.м., расположенной на 11 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, принадлежат истцу на основании договора уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» () о признании отказа незаконным, признании права на выплату, обязании произвести выплату возмещения – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, признании права состоять на учете, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать отказ Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга от 30.03.2022№ в принятии <ФИО> и его семьи на учет для целей предоставления жилого помещения государственного
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании представитель Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга указала, что семья истца обеспечена жилой площадью на одного человека выше учетной нормы, не является малоимущей (л.д.124-125)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что указанный дом является нежилым, либо непригодным для проживания стороной истца не представлено (ст. 56 ГПК РФ), вместе с тем, именно по ходатайству истца судебное заседание было отложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ) к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга (, Администрации г. Екатеринбурга о признании отказа незаконным, признании права состоять на учете, возложении обязанности оставить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить договор аренды без проведения торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: признать действия местной администрации Баксанского муниципального района КБР, выраженные в отказе
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности отказа местной администрации Баксанского муниципального района КБР в предоставлении испрашиваемого <ФИО> земельного участка на новый срок, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.14 Постановления Пленума ВАС РФ № Суд отметил: если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора аренды, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить договор аренды удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа незаконным, обязании присвоить звание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа и обязании присвоить звание «» указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики за № от <дата>, обязать ответчика присвоить ему звание «». Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики за № от <дата> и обязании присвоить <ФИО> звание «» отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в выплате средств пенсионных накоплений умершего <ФИО>, и обязании выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приходится сестрой умершего 18 сентября 2021 года – <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что 09 июля 2020 года <ФИО> составлено завещание на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании отказа незаконным, обязании выплатить средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица –оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании внести изменения в договор передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что проживает в комнате площадью 10 кв.м. коммунальной квартиры по адресу: <адрес> На основании договора приватизации №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что коммунальная квартира по адресу: <адрес>, общей площадь 58,6 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., состоит из трех комнат площадью 10 кв.м., площадью 10 кв.м., площадью 17,5 кв.м., находится
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, признание за истцом по договору приватизации № 56398 от 07.09.2005г. права на 10/38 долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании представить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа Министерства социального развития <адрес> в назначении компенсации расходов по оплате жилого помещения в размере 50%
Описательная часть
Представитель ответчика - Министерства социального развития <адрес> (в лице Балашихинского управления социальной защиты населения) против иска возражал, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на предоставление мер социальной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности включить в реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны Российской Федерации, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» с иском о признании незаконным отказа Химкинского
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы. Изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области, Министерству обороны Российской Федерации, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» о признании отказа незаконным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить резидентское парковочное разрешение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что истец <ФИО>, является собственником 7/8 долей в однокомнатной квартире по адресу: адрес, а также владельцем автомашины марка
Описательная часть
Истец считает отказ в выдаче резидентского разрешения на парковку незаконным и необоснованным, поскольку <ФИО> является гражданкой Финляндии и не проживает на адрес, унаследованная ей доля является незначительной, в квартире она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГКУ «АМПП» о признании отказа незаконным, обязании предоставить резидентское парковочное разрешение - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, обязании предоставить комнату по договору социального найма
Вводная часть
Истец Ч1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы) о признании отказа незаконным, обязании предоставить комнату по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец Ч1 с 28.06.1967 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении – изолированной комнате № 3 жилой площадью 20,4 кв.м в 3-комнатной коммунальной квартире по адресу: ***
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и соглашается с указанными доводами истца, и приходит к выводу, что отказ ДГИ г. Москвы от 31.01.2022 в рассмотрении жилищного вопроса истца (по предоставлению ей по договору социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования Ч1 к Департаменту городского имущества города Москвы о признании отказа незаконным, обязании предоставить комнату по договору социального найма – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа незаконным, обязании принять на учёт нуждающегося в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что является ветераном боевых действий. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит комната в коммунальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2022г. истец обратился в Администрацию Губернатора Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий, произвести постановку на учёт
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отказа незаконным, восстановлении в очереди на получение жилищного сертификата в категории «инвалиды»
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, обращаясь в интересах истца инвалида детства <ФИО>, просит признать отказ администрации муниципального образования «Муйский район» по снятию <ФИО> с учета граждан, выезжающих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что распоряжением Администрации № от 09.04.2019 истец был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что исковые требования а <ФИО> к администрации МО «Муйский район» о восстановлении в очереди на получение жилищной субсидии, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Муйский район» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа незаконным, обязании разделить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В
Описательная часть
Просит признать отказ администрации Афипского городского поселения разделить земельный участок площадью 3265 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения <адрес> о признании отказа незаконным, обязании разделить земельный участок - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании отказа незаконным, изменении тарифа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о признании отказа незаконным, изменении тарифа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является владельцем
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ» Смоленск <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержав доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принадлежащее истцу нежилое помещение не относится к объектам жилищных прав, к жилищному фонду и к категории жилых помещений, суд приходит к выводу, что для применения при расчетах за электроэнергию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиалА «РОСАТОМ ЭНЕРГОСБЫТ» Смоленск о признании отказа незаконным, изменении тарифа, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа незаконным, включении периодов работы в специальный педагогический стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. Более 25 лет истец работает педагогическим работником. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» истец обратилась в Отделение фонда
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение заместителя начальника Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю № 16489 от 07.11.2024 г
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что период работы с 01.09.2001 по 01.09.2002 не подлежит включению в специальный педагогический стаж, поскольку уже включен пенсионным органом в специальный стаж
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести выплату пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии от 30.09.2022 № незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>., <дата> года рождения являются <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми в течение 12 месяцев со дня смерти своей матери <ФИО>, на день ее
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, об обязании предоставить для ознакомления план инженерных коммуникаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «<ФИО>», в котором просил признать отказ в предоставлении для ознакомления план инженерных коммуникаций систем водоснабжения и водоотведения дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ознакомившись с требованиями истца суд считает их незаконными и основанными на неверном толковании права. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно отказал истцу в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «<ФИО>» о признании отказа в предоставлении для ознакомления план инженерных коммуникаций систем водоснабжения и водоотведения дома по адресу: <адрес>, незаконным, обязании
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании отказа незаконным, признании помещения непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Горьковского муниципального образования <адрес> о признании отказа незаконным, признании помещения непригодным для проживания, возложении обязанности предоставить жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время в здании не проживает, так как в нем проживать невозможно, отсутствует отопление, проживает у дочери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом было отказано истцам в заключении с ними договора социального найма на занимаемое ими помещение по причине того, что помещение не соответствует требованиям ст.ст. 46, 50 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Горьковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании отказа незаконным, признании помещения непригодным для проживания
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным и обязании предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, обязать адресМосквы предоставить освободившуюся комнату по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> , действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу норм ч.1 ст.9 , ст.20 Закона адрес №29 площадь жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании отказа незаконным и обязании предоставить освободившуюся комнату по договору социального найма - отказать
