Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, по состоянию на ... работы не были завершены. Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 788178,12 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № Как следует из материалов дела, претензия с требованием о выплате в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку в срок, указанный в договоре, объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Специализированный застройщик «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.03.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Куйтунского района Иркутской области, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Григорьева А.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 113, 115 Семейного кодекса РФ, ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направленных на обеспечение своевременного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Куйтунского района удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта с 01 ноября 2023 года по 21 марта 2024 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 27 августа 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.3/106-68. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО
Описательная часть
Как установлено судом, 20.05.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства истца. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «СК «ГАЙДЕ». 25.05.2021 <ФИО> обратился в ПАО «СК «ГАЙДЕ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер неустойки до 100000 руб., полагая, что именно данный размер санкции соответствует объему нарушенного обязательства. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к ПАО «СК «ГАЙДЕ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 523 131 руб. 34 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода и причины нарушения обязательств, а также баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование иска истец ссылаются на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «УКС г. Иркутска» является застройщиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> использует данное жилое помещение на законном основании, а также о том, что на возникшие правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Заявителем не предоставлено доказательств использования транспортного средства (грузового фургона) в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Указанные обстоятельства не позволяют признать
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения страховщиком обязательств по натуральной форме страхового возмещения, длительный период просрочки, надлежащий размер страхового возмещения, полную стоимость ремонта, поведение потребителя финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л.Д.Б., Л.А.С. заключили с АО СЗ «Акфен» договор долевого участия № ОГ1-413 объект долевого строительства – комнатная квартира, условный № №, в блоке № жилого дома, проектной площадью кв.м, расположенная на <обезличено> этаже жилого
Описательная часть
Истцы личную явку в суд не обеспечили, их представитель по доверенности П.И.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, последствий нарушения обязательства, приводимых ответчиком доводов относительно обстоятельств, послуживших причиной нарушения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Д.Б., Л.А.С. к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Акфен», - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее-Департамент) обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании договорной неустойки. В обоснование указывает на то, что муниципальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Департаментом и <ФИО> заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд от 02.04.2024 №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив представленный истцом расчёт неустойки, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями, с учетом их увеличения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неустойки в размере 525 600 рублей за период с 19
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями ИП <ФИО> (уточнение в части статуса индивидуального предпринимателя принято судом к производству суда в судебном заседании) подала встречное исковое заявление к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оплата по договору <ФИО> произведена 28 июня 2024 года в сумме 158 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией расписки <ФИО>, 23 июля 2024 года в размере 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией расписки
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Огни» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 22.08.2023г. между ООО «Специализированный
Описательная часть
В нарушение условий договора указанный объект долевого строительства застройщиком передан истцу 07.02.2025. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2023г. между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком условий договора о сроке передачи квартиры истцу связана с тем, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Огни» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является владельцем двух нежилых помещений № 5 и № 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<дата>, примерно в 11 часов 20 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>Б произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Хендай» г/н <номер> полис ОСАГО ААВ <номер>, находившегося под управлением ФИО2О и принадлежащего
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая требования ответчика о снижении неустойки суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магеррам оглы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 300000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО> управляющего транспортным средством «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Вместе с тем из содержания искового заявления следует и подтверждается представленным в материалы дела платежным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Габоян <ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак. № причинены механические повреждения. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что принятие страховой компанией в одностороннем порядке решения о замене формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Габоян <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от 26.02.2014 года в размере 197971 руб. 78 коп. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целом расчет истца соотносится с возникшими между сторонами правоотношениям, между тем, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящем случае оснований для их взыскания неустойки за период с 02.07.2022 года по 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 декабря 2022г. в городе Шахты РО произошло ДТП с участием автомобиля принадлежащего истцу, и автомобиля , проживающего в Луганской Народной Республике
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль года выпуска. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании неустойки за период с 28 марта 2023 г. по 19 декабря 2023 г. в размере 185 590 рублей подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, рассматривая
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (№) в пользу Левковского <ФИО> ( неустойку за период с 28 марта 2023 г. по 19 декабря 2023г. в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда и в его обосновании указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Кия г\н №, был причинен
Мотивировочная часть
Суд считает, что финансовым уполномоченным не учтено, что основания для освобождения страховщика от уплаты неустойки установлены частью 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, согласно которой страховщик освобождается от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ ««Самолет-Алхимово» с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении цены за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее Договор). Согласно ч. 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года в размере 217 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 декабря 2023 года в 14 часов 40 минут на 9 км а\д Москва-С.Петербург-Конаково-Иваньково, Конаковского района, Тверской области
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (в действующей редакции) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки за период с 21.03.2024 по 16.12.2024 в размере 266 436 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 13.03.2023 между
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением мирового судьи судебного участка №36 г. Курган от 17.07.2023 в пользу <ФИО> с ответчика взыскано в счет стоимости товара 98 680 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 21.03.2024
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Купишуз» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку за период с 21.03.2024 по 16.12.2024 в размере 266 436 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф за нарушение прав
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Митино Град», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 25.11.2023 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Митино Град» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, просил об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Митино Град» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
