Дело № 2-5011/2025

УИД 52RS0006-01-2025-002429-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Вахомской Л.С.,

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что между Истцом и Ответчиком заключен типовой договор НОМЕР от 12.09.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Ответчик направил Истцу Технические условия для присоединения к электрической сети (вновь вводимая мощность) № ННЭ/21/Р8-15-7779 Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Нижновэнерго» Заявитель - ФИО3, ФИО4 (заявка № НОМЕР от 26.08.2024 г.).

В соответствии с п.1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (заявка на № НОМЕР от 26.08.2024 г.), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п.10 Технических условий сетевая организация осуществляет:

Запроектировать и построить ТП-6/0,4 кВ с трансформатором мощностью 100 кВА. На вводе 6 кВ установить вентильные разрядники или ОПН. Тип ТП определить проектом.

Запроектировать и построить участок ВЛ-6 кВ от опоры № 92 ЛЭП -610 ПС «Федяково» до вновь построенной ТП. Строительство выполнить проводом марки СИП 3 сечением 1x50 мм2 ориентировочной протяженностью 0,200 км.

Запроектировать и построить участок ВО-0,4 кВ от вновь построенной ТП до границ участка заявителя. Строительство выполнить проводом марки СИП 2 сечением 4х95мм2 ориентировочной протяженностью 0,500 км.

Для расчетного учета электрической энергии запроектировать и установить на границе балансовой принадлежности узел учета электрической энергии с применением трехфазного счетчика электрической энергии прямого включения.

Установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Нижновэнерго».

Мероприятия по реализации технических условий исполнить до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с п.3 Договора Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителя: Дома, расположенного (который будет располагаться): <адрес>

В соответствии с п.12 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 54/2 от 12.12.2023г. и составляет 16 710.30 (Шестнадцать тысяч семьсот десять) рублей 30 копеек.

В соответствии с п. 23 Договора: Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

-12.09.2024 года в соответствии с п.13 Договора Истец внес плату в размере 2 510 руб. (16 710,30 х 15% 2 506,55 руб.)- вносятся в течении 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату сетевой организацией (счет размещен не был, истец позвонил в сетевую организацию и оператор ответил заплатить по реквизитам в договоре).

Далее Истцом в соответствии с п.13 Договора вносились следующие платежи:

-24.10.2024 г.- внесена сумма 6 000,00 руб. (30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета (счет размещен не был));

-08.11.2024 г. -внесена сумма 5 000,00 руб. (35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета (счет размещен не был)).

-20% платы за технологическое присоединение вносятся в течении 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям (акта размещено не было).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора (п.6) установлен 4 месяца со дня заключения договора-до 12.01.2025 г. (п.23 договора).

Вместе с тем обязанности, возложенные на Ответчика договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по настоящее время, не исполнены. Уведомлений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не направлял, дополнительное соглашение об изменении срока выполнения мероприятий по технологическому подключению истцу не направлялось.

Согласно п. 20 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу исполнить обязательства по договору НОМЕР от 12.09.2024, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес> в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору НОМЕР от 12.09.2024 за период с 12.01.2025 г. по дату вынесения решения из расчета 501,30 руб. в день, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ ФИО3, ФИО4 привлечены к участию в деле.

Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 03.06.2025 г. принят отказ ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 от исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в части требований о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по договору НОМЕР от 12.09.2024 г., осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес> в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства – в свзяи с фактическим исполнением указанных требований ответчиком.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" в части требований о возложении на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по договору НОМЕР от 12.09.2024 г., осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес> в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства прекращено.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору НОМЕР от 12.09.2024 за период с 12.01.2025 по дату фактически оказанной услуги (15 апреля 2025 года) из расчета 501.30 рублей в день, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя».

В судебное заседание ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель СНТ «Маяк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу п.1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно п.4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее по тексту заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с пунктами 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 150 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Правила № 861 устанавливают ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, что также соотносится с положениями абзаца 9 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Как установлено судом и следует из материалов дела несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности) земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>.

12 сентября 2024 г. между ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По данному Договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (заявка на НОМЕР от 26.08.2024 г.), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов заявителя: Дома, расположенного (который будет располагаться): <адрес>.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.12 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 12.12.2023 г. №54/2 и составляет 16 710 руб. 30 коп., в том числе НДС 20% в сумме 2 785 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 13 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату сетевой организацией;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

- 35 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

- 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Из материалов дела следует, что истцом предусмотренная Договором оплата в размере 16 710 руб. 30 коп. произведена, что подтверждается чеками по операции:

от 12.09.2024 г. в сумме 2 510 руб.

от 24.10.2024 г. в сумме 6 000 руб.

от 08.11.2024 г. в сумме 5 000 руб.

от 21.04.2025 г. в сумме 3200,30 руб.

Заключенный между сторонами Договор должен был быть исполнен в срок до 12 января 2025 года включительно.

Однако в установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела следует, что фактическое исполнение условий договора осуществлено 15.04.2025 года, акт составлен 22.04.2025 года.

Пунктом 20 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд исходит из нарушения со стороны ответчика сроков исполнения принятых по договору обязательств, и полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. При этом расчет неустойки суд считает необходимым произвести с 13.01.2025 года по 15.04.2025 года, исходя из размера неустойки, предусмотренной Правилами № 861.

Таким образом, размер подлежащей с ответчика в пользу истца неустойки за период с 13.01.2025 г. по 15.04.2025 г. составит 3 885 рублей 08 копеек (16710,30 *0,25%*93 дней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статья 2, пункт 1 статья 6, пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения предусмотрены также абзацем 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в котором указано, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Возражая против заявленных требований, ответчик просит применить к заявленным требованиям о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер.

Однако суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия уважительности причин просрочки исполнения обязательств, при этом данная сумма неустойки не свидетельствует о чрезмерности и несоразмерности.

Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Согласно разъяснениям п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Поскольку факт нарушения прав истцов, как потребителей, установлен в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание характер причиненных истцам физических и нравственных страданий, данных о личности потребителей, исходя из требования разумности и справедливости, поведения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме 5000 рублей в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, и 5000 рублей в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке до обращения в суд с настоящим иском не были удовлетворены требования потребителей, следовательно, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в общем размере 6942 рубля 54 копейки.

С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений, суд полагает необходимым снизить общий размер штрафа до 5000 рублей.

С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ с ПАО «Россети Центр и Приволжье» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт НОМЕР), действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 неустойку за нарушение условий договора за период с 13 января 2025 года по 15 апреля 2025 года в размере 3 885 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, всего взысканию подлежит сумма 18885 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья Л.С. Вахомская

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года