Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, госномер № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что неустойка за нарушение страховщиком обязательств по договору ОСАГО подлежит исчислению с 21
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», о взыскании неустойки в размере 134928 рублей, штрафа в размере 78 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг, в размере 40 000 рублей, расходов по почтовым переводам в размере 2500
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Haval, государственный регистрационный номер ... был
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», о взыскании неустойки и штрафа удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 123 174,99 рубля и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование иска истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково», в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам иска. Судом установлено, что между продавцом ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и покупателем
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Ш. обратился в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий В., управлявшего транспортным средством ..., был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком СПАО «Ингосстрах» не было надлежащим образом исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата>г. между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Предметом указанного договора является жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата>г. между ООО СЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ <ФИО>» , третье лицо: <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 22.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 393 510 руб. 61 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» просит
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сумма неустойки не может превышать лимит страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 05.04.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит: взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу <ФИО> штраф в размере 323 750 рублей; неустойку
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в законном браке и проживали по адрес: <адрес>. Для обустройства своего домовладения семье потребовались денежные средства, в связи с этим в середине
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, сумма заявленная истцом ко взысканию превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Ш. обратился в суд к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего ... вследствие действий Ц., управлявшей транспортным средством Р225ТА/116, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство марки «Kia Rio», г/н .... Учитывая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком СПАО «Ингосстрах» не было надлежащим образом исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неустойки (пени) в размере 1 000 000 руб. за просрочку передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи от <дата>, убытков в размере 3 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Суду пояснил, что в связи с необходимостью приобретения жилого дома для личных нужд, межу ним и ответчиком была достигнута договоренность о строительстве дома
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу, что именно обязательства сторон по заключению в будущем договора являлись предметом предварительного договора купли-продажи, именно на этом была направлена действительная воля сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающий в защиту интересов несовершеннолетних Хорошеньких А.Ю., <дата> г.р., Хорошеньких Д.Ю., <дата> г.р., в лице законного представителя Хорошеньких А.Б., обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.11.2021 по гражданскому делу № № с ответчика Хорошеньких Ю.В. в пользу Хорошеньких А.Б. взысканы алименты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами СК РФ, оценивая представленные в материалы дела доказательства, признавая представленный стороной истца расчет арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта за период с 26 марта 2025 года по 18 августа 2025 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 февраля 2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Howo, государственный регистрационный знак № ... причинен вред автомобилю истца Lada
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» и в последнем виде заявленных требований просил о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата> в размере 376 698 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada», государственный регистрационный номер , был причинен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона суд усматривает основания для прекращения производства по делу в части требования о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата> на основании абз. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 01 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 20 июня 2023 года по 06 августа 2025 года в размере 129 929,94 руб., почтовых расходов в размере 425,60 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20 июня 2023 года по 06 августа 2025 года. Из материалов дела усматривается, что истец оплатил за оказанные ему юридические услуги сумму в размере 22 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, гражданского дела № 2-70/2025, выслушав представителя истца, оценив и проанализировав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»- удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уменьшения исковых требований окончательно просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №, были причинены механические
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд приходит к следующему. Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона "Об ОСАГО", суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> неустойку в размере 155888 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 660 рублей 49 копеек
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, 30.05.2024 в 09.10 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Дополнительно пояснил, что ответчиком была выплачена неустойка дважды в размере 6636,35 руб. и 225,77
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () неустойку в размере 393 000 рублей, судебные расходы в размере 31 582 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки за период с 29.05.2022г. по 08.04.2024г. в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено, что первичное обращение истца с заявлением о произведении компенсационной выплаты было 22.10.2018г., компенсационная выплата произведена 08.04.2024г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в контексте применения положений ст. 206 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 31.05.2022г. (дата истечения срока произведения компенсационной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки в размере 114920 рублей, штрафа в размере 44 200 рублей, морального вред в размере 10000 рублей, расходов по оплате юридических услуг, в размере 40 000
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВА.вны к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды №... от 04.09.2009г. за период с 01.05.2024г. по 31.03.2025г. в сумме 766 050 руб. 83
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала возражения ответчика на иск, просила суд с учетом состоявшихся преюдициальных судебных актов отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах заявленный
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, и взыскании неустойки и штрафа, просили снизить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6 ст.16.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что общий размер неустойки (пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки за несоблюдение срока восстановительного ремонта за период с 26.01.2024 по 27.08.2024 в размере 207 696,20 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено из материалов дела, основанием иска явилось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения истцу. Расчет неустойки произведенный истцом судом проверен, признан верным. Вместе с тем, ответчик заявил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что что 26 августа 2023 г. между ним и ООО «УК «ТрансТехСервис» был заключен договор купли
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
