Дело № 2 – 5687/2025 17 сентября 2025 года

УИД 78RS0008-01-2025-004048-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере 123 174,99 рубля и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит объект капитального строительства, имеющий назначение «жилое» и наименование «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>. Истцом был заключен договор с ответчиком № 911-00896-24 о подключении (технологическом подключении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации 02.02.2024. Срок действия договора начался с 02.02.2024. Согласно п. 3 договора срок выполнения мероприятий составляет 100 дней со дня заключения договора. 03.07.2024 в рамках договора № 911-00896-24 между сторонами было подписано дополнительное соглашение о продлении срока действия технических условий и срока выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа в рамках догазификации до 31.08.2024. 09.07.2024 в рамках договора № 911-00896-24 между сторонами было подписано дополнительное соглашение о строительстве внутреннего газопровода на объекте ответчика. Согласно договору ответчик обязан совершить в установленный срок весь комплекс мероприятий, в том числе осуществить инженерно-геодезические изыскания, проектирование сети, строительство газопровода на участке истца, технологическое присоединение, установку приборов учета. 11.07.2024 истец, в соответствии с договором и в срок, внес плату в размере 108 048,23 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.07.2024. 09.09.2024 между сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении срока действия технических условий и срока выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа до 31.10.2024. По состоянию на 01.11.2024 работы ответчиком не начинались и не производились. Работы были выполнены ответчиком только 20.11.2024. 02.12.2024 истец внес вторую плату в размере 108 48,24 рублей, что подтверждается платежным поручением. 03.12.2024 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № 911-00896-24. Ответчиком требование истца проигнорировано.

Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве и в дополнении к отзыву, просит в удовлетворении иска отказать, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 911-00896-24 от 02.02.2024 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Согласно п. 3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.09.2024), срок выполнения работ до границ земельного участка истца – 31.10.2024.

Заключение договора о подключении (технологическом присоединении) в рамках догазификации предполагает выполнение мероприятий по социальной догазификации (без взимания платы с заявителя), выполняемые до границ земельного участка в рамках постановления Правительства Российской Федерации № 1547 от 13.09.2021.

Пунктом 2 Правил определено, что догазификация – это осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

В соответствии с п. 12 Правил заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета газа, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета газа.

Как следует из материалов дела, дополнительным соглашением от 09.07.2024 в соответствии с п. 13 Правил, в договор о подключении был включен расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка истца, величины которых устанавливаются исполнительными органами субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации», и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Плата за подключение (технологическое присоединение) в границах земельного участка истца составила 205 679,26 рублей, при действующей ставке НДС (20%).

В п. 11 договора установлено, что плата за подключение (технологическое присоединение) состоит из платы за установку газоиспользующего оборудования, и (или) проектирование сети газопотребления, и (или) строительство газопровода от границ земельного участка до объекта капительного строительства, и (или) строительство либо реконструкцию внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) установку прибора учета газа, и (или) поставку газоиспользующего оборудования, и (или) поставку прибора учета газа.

К мероприятиям по подключению, выполняемым до границ земельного участка истца относятся проектирование и строительство сети газораспределения, мониторинг выполнения истцом Технических условий, врезка, пуско-наладочные работы, в том числе пуск газа в газопровод.

Плата за подключение (технологическое присоединение), установленная п. 12 договора о подключении, не включает в себя мероприятия по фактическому присоединению объекта капительного строительства истца к сети газораспределения и пуску газа, а также мероприятие по подключению (технологическому присоединению) до границ земельного участка истца.

Как следует из материалов дела, проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы до границ земельного участка истца выполнялись подрядной организацией ООО «ГазАльянс» на основании предварительной заявки от 08.04.2024.

Согласно строительному паспорту внутридомового газоиспользующего оборудования работы в границах земельного участка истца были выполнены 11.11.2024, а строительно-монтажные работы до границ земельного участка истца, согласно акту приемки законченного строительством объекта сети газораспределения, были выполнены 10.10.2024.

Акт о подключении (технологическом присоединении) подписан сторонами 20.11.2024.

Сроки выполнения работ в рамках комплексного договора, предусматривающего выполнение работ за плату мероприятия по подключению в границах земельного участка истца, были нарушены ответчиком в период с 01.11.2024 по 11.11.2024.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № 911-00896-24 от 02.02.2024 в размере 123 174,99 рубля на основании пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подключения (технологического присоединения) установлена подпунктом «и» пункта 52 Правил, согласно которому, предусмотрена обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойки, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении за каждый день просрочки.

Период просрочки составляет с 01.11.2024 по 11.11.2024.

Размер неустойки 0,014 х 16% х 216 095,47 рублей (цена договора) х 11 дней = 5 324,62 рубля.

В соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учётом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

С учетом положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, обстоятельств дела, периода просрочки исполнения ответчиком обязательств, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 831,16 рубль ((5 324,62 + 2 000):4).

На основании статьи 102 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина из требований имущественного характера в размере 4 000 рублей, из требований неимущественного характера в размере 3 000 рублей, всего в общей сумме – 7 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» в пользу ФИО2 неустойку в размере 5 324,62 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф в размере 1 831,16 рубль, в остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «Газпром Газораспределение Ленинградская область» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 01 октября 2025 года