Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за период с 30 августа 2022 года по 18 сентября 2025 года в размере 194620 руб. 14 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 5 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> обратилась с иском в суд по настоящему делу о взыскании с САО «ВСК» неустойки по истечении тридцатидневного срока для обращения в суд после вступления в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» в части требований о взыскании неустойки оставить без рассмотрения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд приходит к выводу, что за период с <дата> (с учетом нерабочих праздничных дней), подлежит выплате неустойка, которая на <дата>..;
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <СУММА> руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что на сегодняшний день страховая компания не выплатила неустойку, за нарушение сроков выдачи направления на ремонт для устранения
Мотивировочная часть
Суд полагает принять в качестве доказательства по делу именно экспертное заключение, выполненное экспертом ИП <ФИО> № от <дата>, поскольку оно более полное, всесторонне и объективное, выполнено экспертом, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК Энергогарант» - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29.02.2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «LADA XRAY» государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.02.2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «LADA XRAY» государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду того, что ответчик АО «Совкомбанк Страхование» не выплатило страховое возмещение в установленные законом сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 260 610 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указано, что 27 июля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что 27 июля 2023 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО», суд считает требования истца законными и обоснованными, приведенный истцом расчет неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 21.10.2023 в <адрес> – <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца. 13.11.2023 истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в АО
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Киа Соренто, г.р.з №. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 января 2023 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Citroen Xsara, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 14.05.2024 года по адресу: результате ДТП был поврежден автомобиль Kia Rio , принадлежащий истцу. ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, за исключением требования о взыскании штрафа. Судом установлено, что 14.05.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «СЗ «СР-Групп»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства, предусмотренный названным выше Договором участия в долевом строительстве № № был передан <ФИО> по акту приема-передачи объекта долевого строительства от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 164 470,42 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., что подтверждено карточкой учета транспортного средства и свидетельством. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени ремонтные работы в отношении транспортного средства истца не произведены, суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.О.В. обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 15:00, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий М.Д.И. управлявшей транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Р.О.В. к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Судом установлено, что ответчик не выплатил страховое возмещение в установленный срок до <дата>, окончательно сумма страхового возвещения была перечислена истцу <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от 17.12.2025) к ПАО «Россети Урал» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик выполнил мероприятий по технологическому присоединению к электрическим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что +++ он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили начислить неустойку с +++ по +++
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком АО «ГСК «Югория» не представлены в материалы дела доказательства об исполнении обязательств по выплате суммы страхового возмещения в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, Федеральным законом «Об
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 500 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от <дата> №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору Д/21 № 136 от 28.01.2021 года за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уменьшения требований просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 111009,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Поскольку решение по делу принято в пользу истца, суд приходит к выводу о правомерности заявленного ей требования о взыскании с ответчика в ее
Мотивировочная часть
Исходя из того, что соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную между сторонами не заключалось и обстоятельства, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 111009,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в сумме 497 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, ответчик <ФИО> с иском не согласился. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Возражения ответчика в данной части суд полагает заслуживающими внимания. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ..... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Зетта-Страхование» в лице филиала в <адрес> ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА в 07.45ч. на перекрестке улиц Коковихина и Свободы <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 61
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования <ФИО> суд приходит к выводу, с учетом допущенных нарушений сроков исполнения обязательств со стороны страховщика, о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 10 час. 50 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства (далее - ТС)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения не была произведена в установленный законом срок, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2020 между ООО «СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ МСК СЕВЕР» и адрес «МСК Илимская-1» (прежнее наименование адрес) заключен договор участия в долевом строительстве № СКС-9-291 (далее – Договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец представил расчет неустойки, который является арифметически не верным, поскольку данные расчет
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 10 час. 38 мин. в районе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая не исполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0804 № к акционерному обществу Страховая компания «Согаз», ИНН о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 декабря 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 декабря 2024 года в 18.00 часов в городе Новотроицк вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый , является истец <ФИО>, что подтверждается представленной суду выпиской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Как установлено судом договор заключен <Дата обезличена>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
