Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> года в 21 час 16 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Карманов Д.Е обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 28.08.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2023 года
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> 133 704 рубля, а также неустойку за неисполнение страховщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» (далее – ООО «Анапское взморье») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 22
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Анапское взморье» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, 09 июля 2025 года представил
Мотивировочная часть
На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анапское взморье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «СЗ «Поклонная» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия с долевом строительстве многоквартирного дома в размере, штраф, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено четыре договора участия в долевом строительстве. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 950 000 руб. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ Постановления Пленума
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец С... обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Стройдеталь» (далее адрес «Стройдеталь»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования С... к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Стройдеталь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Хонда Инстайт», государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о взыскании неустойки, судебных расходов - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14 октября 2021 года между ООО «Д-Инвест» и <ФИО> был заключен договор уступки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, доводы жалобы не признал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 132792 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования в полном объеме. Заявляя о применении положений ст. 333 ГК Российской Федерации, страховая организация не приводит каких-либо уважительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем выданное страховой компанией направление на СТОА для устранения недостатков проведенного восстановительного ремонта транспортного средства истца не содержит работ по устранению недостатков ремонта следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что Карабулакским районным судом Республики Ингушетия по гражданскому делу №г. вынесено решение по иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков согласно которого с РСА
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В действиях истца суд не усматривает признаков злоупотребления правом. Вместе с тем суд не может согласиться с расчётом неустойки истца, поскольку истцом расчет произведен за период с <дата>. (день вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>.<дата> между ней (заявитель) и ПАО «Россети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ответчиком технологическое присоединение было осуществлено, в связи с чем отказалась от иска в части требований о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности в течение 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайство в Администрацию Омского муниципального района Омской области было направлено только <дата>, т.е. спустя 2,5 месяца после заключения договора с истцом, заявление в Арбитражный суд Омской области
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в размере 13 201 рубль 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12.10.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставил. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема выполненной представителям работы, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 28.09.2024 г. по 16.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате нотариальных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
28 декабря 2021 года <ФИО> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истец оплатил 22 373 793 руб., а застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 года передать объект долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснения, полагал, что доводы ответчика о наличии обстоятельств для снижения неустойки более чем в четыре раза являются
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, имеет место нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Лайтфланг <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, 28.05.2019 года между ООО «А101» и ООО «Авгур Эстейт» был заключен договор № ДД23К-6.1-377 участия долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авгур Эстейт» к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл» о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО «Московский городской центр
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 19.03.2022 по 28.03.2022
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 26.02.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточненного искового заявления и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки, суд не усматривает. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафа, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема выполненной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Газпром газораспределение Курск» с требованиями о взыскании неустойки в размере 111 135 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Курск» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сторонами договора был согласован срок исполнения обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» (далее по тексу ООО РСО «ЕВРОИНС»), в котором учетом уточнений требований просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела, решения финансового уполномоченного суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ № государственный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В силу приведенной нормы права, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке выплата страхового возмещения в установленный срок не произведена, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.11.2020 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЕРХ 6-01-ДУ-0234-234
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана неустойка за период с 01.10.2023 по 22.12.2023, в размере 106 477,67 руб. С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ИЭСК» об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебной неустойки. В обоснование иска указано, что в целях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на три года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
