Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 17.05.2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на финансовую организацию не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания истца выводов решения службы финансового уполномоченного от 19.12.2023 года. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Mitsubishi Pajero» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за период с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующему выводу. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов сумме Свои требования мотивирует, тем что Судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения; <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме , за период с <дата> по <дата> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки 411025,60 руб., штрафа в размере 5%, компенсации морального вреда 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 327 174, 99 рублей, расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что 19.07.2023 по вине водителя Й. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Ауди ТТ», государственный регистрационный знак №, были причинены
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона "Об ОСАГО", суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» () в пользу <ФИО> () неустойку в размере 327 174, 99 рубля, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, в возмещение почтовых расходов – 625 рублей 24 копейки, в возмещение расходов по оплате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование»), акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование», страховая
Описательная часть
<дата> истец подал заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в АО «Т-Страхование», приложив все необходимые документы в соответствии с Правилами ОСАГО. В заявлении форма страхового возмещения не была указана, но было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 218 533 рубля, расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что 21.01.2024 по вине водителя Й. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, были причинены
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона "Об ОСАГО", суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» () в пользу <ФИО> () неустойку в размере 218 533 рубля, компенсацию морального вреда – 3000 рублей, в возмещение почтовых расходов – 607 рублей 24 копейки, в возмещение расходов по оплате юридических услуг
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчик АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал возражения на иск. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания в пользу истца неустойки с момента вступления в законную силу решения мирового судьи, поскольку это противоречит положениям п. 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма в равных долях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.08.2023 г. <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» заключили договор № РЕЖ-КВ-2/3-25-357-2/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцами приобретен объект недвижимости в уникальном объекте капитального строительства, суд приходит к выводу о том, что неустойка за несвоевременную передачу объектов долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Север Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» заключен договор ОСАГО серии иные данные со сроком страхования с дата по дата в отношении принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику АО СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и просит суд взыскать с ответчика АО СЗ «МСК Люблинская» неустойку за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2021 года между истцом и АО «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» (ранее - АО «СЗ «20 дней») был заключен Договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-858
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку применена неверная процентная ставка. Оснований для снижения указанного размера неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к АО СЗ «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА на <адрес> ИЗЪЯТ произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА на <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомашины TOYOTA COROLLA, гос. рег. знак ***, под управлением <ФИО> и автомашины LADA 217150 PRIORA, гос. рег. знак
Мотивировочная часть
С учетом допущенных нарушений сроков исполнения обязательств со стороны страховщика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, возложенных на него законом, произведенной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просит взыскать неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по Закону об ОСАГО не исполнены ответчиком надлежащим образом, что установлено вступившим в законную силу решением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai» с гос. рег. знаком , был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением финансового уполномоченного от <Дата> в удовлетворении требований истца, в том числе о взыскании неустойки отказано. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ООО «СЗ «Самолет-Лайково», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Лайково» заключен договор купли - продажи квартиры № РК-1/62/386-411469404КИ от 22.10.2024, согласно условиям которого продавец продает
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный законом срок не удовлетворил требование истца о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование иска указано следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Частью второй статьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование на то, что в связи с ДТП, произошедшим <дата> в г. Омске, принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считает, что страховая компания нарушила права истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата истцу страхового возмещения в пределах лимита страхования в размере 400000 рублей осуществлена ответчиком с соблюдением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что уведомление о выполнении работ по договору в личном кабинете истца размещено 10 сентября 2025 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормативным документом предусмотрено, что срок по технологическому присоединению к электрическим сетям не может превышать 6 месяцев с даты заключения договора. То есть в рассматриваемом случае договор должен был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.02.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мортон-РСО» заключен
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с указанным расчетом истца не соглашается, поскольку как следует из материалов дела, ответчиком исполнено решение суда по делу № 2-660/2025 19.05.2025 г., что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика * в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «СЗ «Латириус» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», просит суд взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> 137 160 рублей, а также неустойку, начисляемую за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> поддержал доводы заявления. Ответчик АО «МАКС» в суд представителя не направил, представил возражения. Согласно ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, требования разумности, соразмерности и справедливости, также
Резолютивная часть
<ФИО> Шамилевича к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Коробово» в свою пользу: неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 1005333,93 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Коробово» по доверенности <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение неустойки с застройщика (ответчика) с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 "Об установлении особенностей применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-177/СБР/СМ от 04 мая 2022 г. срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-177/СБР/СМ, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок (не позднее 31.12.2023 г.), суд приходит к выводу о нарушении ООО «СЗ «Стройтэк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В части первой статьи 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о возмещении неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании уплаченных денежных средств по брони № от <дата> в размере 350 506,80 рублей, неустойки за невозвращение денежных средств в установленные сроки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков возврата уплаченной по брони денежной суммы, поскольку ответчик нарушил
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная сумма расходов понесена исполнителем именно в связи с исполнением заключенного с потребителем договора, и безусловно относится к числу расходов исполнителя, подлежащих возмещению потребителем в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» удовлетворить частично
