№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует, тем что Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика. Однако, ответчиком ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка практически не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.54)

Третье лицо Подольский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> представитель не явился, извещен (л.д.53)

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес>, о чем 95000043 Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии IV-ИК № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство N 206790/20/50032-ИП в отношении ответчика.

Постановлению Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних в размере 1 369 687,04 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена задолженность должника (ответчика) по алиментам в размере 1 459 370,03 руб.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

На основании пункта 2 статьи 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с которым предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд принимает расчет истца (л.д.46-49) и взыскивает с ответчика в пользу истицы неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 753 713, 58 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2025г., оснований для взыскания неустойки на будущее не имеется и в данной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева