О взыскании неустойки

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1801–1825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл», общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд н явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> до перерыва в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик обязанность по возврату уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайм мебель», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение требования потребителя о замене товара ненадлежащего качества по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и письменные пояснения поддержала, пояснила, что истец на протяжении двух лет неоднократно обращался к ответчику с требованием о замене
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в соответствии с положениями ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лайм мебель» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ООО «Романтика» в свою пользу неустойку в размере 401 762 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф в размере 5%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между ООО «Романтика» (Застройщик) и ООО «Управление строительством»
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Романтика», третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Управление строительством»
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что в ДТП 14.03.2024 г. был повреждён автомобиль Рено государственный регистрационный знак №..., принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено» государственный регистрационный знак №..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 602 472,96
Описательная часть
В связи с несвоевременной передачей квартиры, в нарушение действующего законодательства в сфере долевого строительства истец понесла моральные и нравственные страдания, которые оценила в 50 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Автотрейд-РГ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2025 год между <ФИО> и ООО «Автотрейд-РГ» заключен договор купли-продажи № 861 автомобиля Шкода Октавиа, 2011 года выпуска. Как следует из искового заявления, требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из условий соглашения денежные средства за товар должны быть возвращены <ФИО> в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания соглашения, то есть не позднее 24.02.2025 года, однако фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Автотрейд-РГ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.04.2024 между ним (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых требований и возражений на них, выслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>., исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд ... с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования с учётом уточнения от ... поддержали по изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений основаниям. Просили взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцами требования о взыскании с ответчика денежных средств в полном объёме с учётом уточнения не заявляются. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском застройщику адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания должным образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора, по передаточному акту передал истцу объект долевого строительства 16.07.2024, в связи с чем 15.08.2024 <ФИО> в адрес застройщика была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неустойки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 марта 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного истцу в результате невыплаты истцу неустойки в добровольном порядке, которое ею
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика неустойки за нарушение срока выдачи потерпевшему направления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Hyundai
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» при рассмотрении вопроса о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» при рассмотрении вопроса о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 18.08.2021 в 14 час. 15 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 26 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 361 072 рубля 00 копеек, за период с 04.05.2022 по 22.01.2025, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а так же почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №248 г. Новороссийска от 20.12.2024 удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, согласно которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 г. между истцом <ФИО>, и ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» был заключен договор № 10Е-К10/3/2/101-ДДУ-Ж/РЕЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в результате ДТП повреждено транспортное средство Тайота Приус, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика ООО РСО «Евроинс» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения заявленных требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ к заявленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что с момента получения страхового возмещения в размере № рублей (<дата>) до направления претензии о несогласии с размером страхового возмещения <дата> прошло более 17 месяцев, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ФИО5завяленные требования в уточненной редакции поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании частично признал иск, просил применить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает назначение института неустойки и ее стимулирующую роль в целях надлежащего исполнения сторонами возникших обязательств, компенсационную природу неустойки, принцип соразмерности ответственности
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 1404082,80 руб., процентов по 395 ГК РФ в размере 2896,74 руб., расходы по оплате представителя 50000,00 руб., почтовые расходы 1000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам иска и возражений на него, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании со страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «МСК-Капитал» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между ООО СЗ «МСК-Капитал» и истцами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО СЗ «МСК-Капитал» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата>, предметом которого является квартира
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, <дата> по адресу: <адрес> ул. <адрес> 1а произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что сам потерпевший с момента неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> в 16-00 в <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела. По тексту искового заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 6 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Фениксстрой» в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно доводам которых, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая спор
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фениксстрой» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с вышеуказанным выводом финансового уполномоченного по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела, предоставленными в суд страховщиком САО «ВСК», в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата года вследствие действий
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, -удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первая строительная компания» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 73 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.