Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки по договору ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскание неустойки в размере 400 000 суд исходит из следующего. Следовательно с учетом совокупности изученных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.02.2022 между ООО «Форест-групп», ООО «ЛЗК Вилга», <ФИО> (поручитель) был заключен договор подряда №1ФГп от 10.02.2022 в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, в связи с нахождением представителя за пределами
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московский автомобильный завод «Москвич» (далее – АО «МАЗ «Москвич»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока возврата уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Москвы от 15.05.2023 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда
Мотивировочная часть
Предусмотренных статьей 151 ГК РФ и статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд не усматривает, поскольку ранее
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С учетом уточненных требований, истцы обратились в суд с иском, указав, что 00.00.0000 заключили с ООО «Энергострой» договор уступки № прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве №№ от 00.00.0000 в отношении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Лазурь» являлось застройщиком объекта – 17-ти этажного жилого ................ объектами обслуживания на первом этаже на основании разрешения на строительство от 00.00.0000 № RU№
Мотивировочная часть
Суд считает, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка несоразмерна характеру нарушенного обязательства и подлежит уменьшению до иные данные руб. в пользу каждого истца на основании ст.333 ГК РФ. Предоставленная суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СЛ-11-356 от 28.08.2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность нарушения срока передачи объектов, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором просила взыскать неустойку в размере 1 % от суммы расходов на устранение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2024 года между ООО «Северо-Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-3/3-8-188-4/АН-ДКП, в п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ране рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на получение страхового возмещения своевременно, в установленные законом сроки
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика: неустойку за период с 17.10.2024 по 27.12.2024 - 182304 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., штраф
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Возражал против уменьшения штрафных санкций. Судом установлено, что Дата обезл. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец просила первоначально урегулировать убыток путем выдачи направления на восстановительный ремонт, который не был произведён в установленный срок, полагает, что за период с 17.10.2024 по 27.12.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» в лице филиала в Кировской области о взыскании неустойки, морального вреда. В обоснование иска указал, что 26.10.2023 в 13 час. 40 мин. на 781 км а/д Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.8 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что решением Омутнинского районного суда Кировской области был установлен факт ненадлежащего исполнения страховщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Ф.И.О.2 о взыскании с АО «Зетта Страхование» неустойки законны и обоснованны. Произведенный расчет соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам спора. Оснований
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о добровольном исполнении
Описательная часть
Представитель истца АО АльфаСтрахование», о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, если суд
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая длительность неисполнения решения суда, отсутствия доказательств невозможности его исполнения ответчиком, а также то, что неустойка направлена на восстановление прав страхователя, нарушенных вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет менеджмент солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Девелопмент и развитие» под управлением ООО «Эссет Менеджмет Солюшнс». В обосновании исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» (ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Индустрия») в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после приобретения данной квартиры в собственность ответчики обратились в адрес ООО «ФАВ ЭКСПЕРТ», специалистом которого было составлено заключение о наличии в вышеуказанной квартире дефектов, стоимость устранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Индустрия» (ООО «ЭйЭмЭс» <ФИО> ЗПИФ «Индустрия») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Малгобекского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 25.09.2024 установлено, что 13.09.2021 произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Хендай Соната с государственным
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (с учетом уточнений от <дата>) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов по адресу: <адрес> пр-т А.Дериглазова <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Круз» гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности, который истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку за неисполнение обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 октября 2024 года в 17 часов 00 минут у <адрес> <адрес> Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к застройщику АО «СЗ «МСК Люблинская» о взыскании в равных долях неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 136 186,18 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГг. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывали истцы указанное жилое помещение застройщиком до настоящего времени не передано. Учитывая, что факт нарушения прав истцов как потребителей нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ... в 11
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Из материалов дела, в частности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает вывод финансового уполномоченного неверным. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании неустойки
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 302 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 288328 рублей, а также неустойку за неисполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Subaru» с гос. рег. знаком , был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 215783 руб. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Закир оглы к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент», в котором взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойку за период с 28 ноября 2023 г. по 12 марта 2025 г. за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 389 282 руб. 04 коп
Описательная часть
При этом как следует из материалов дела истцом понесены почтовые расходы в размере 280 рублей, что подтверждается кассовыми чеками, которые с учетом результата рассмотрения дела подлежат взысканию с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
В этой связи вопреки доводам ответчика и мотивам финансового уполномоченного, изложенным в решении, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,указывая, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения были удовлетворены частично, и, с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление,исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежитчастичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в силу
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Субару Оутбек», государственный регистрационный знак , причинены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, предоставил письменные возражения на исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 191765,52 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, 10000 рублей компенсации морального вреда, 15000 рублей расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с заявленным ко взысканию размером компенсации морального вреда, как не отвечающим принципу разумности. С учетом обстоятельств дела, суд определяет сумму компенсации морального
