Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт того, что ответчиком объект долевого строительства не передан истцу в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил сроки выполнения указанной обязанности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах», в его обоснование указал, что 15.03.2024 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Shaanxi»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Shaanxi, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Picanto
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком – СПАО СК «Росгосстрах» обязательства по организации восстановительного ремонта исполнены ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки, за период с 22.04.2024 года по 12.05.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» (далее – АО «МАКС») о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указывает, что 17.04.2023 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагали, что в соответствии
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 170 000 руб.; неустойки за просрочку выдачи направления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>» - <ФИО>, в судебном заседании возражала по заявленным исковым требованиям, просит суд отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт не организовал, направление на ремонт не выдал, неустойку в добровольном порядке не выплатил. Полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку свои
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 24.04.2024 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Пежо 308 гос.номер №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что заявлением о выплате неустойки от истца поступало к ним по электронной почте, поэтому ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> () неустойку в размере 382 955 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 17 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнений просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 16.01.2025 по 02.04.2025 в размере 308 000 руб., штраф в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в указанной части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований истца. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика: неустойку в размере 289 033 рублей за период просрочки исполнения обязательства по страховой выплате за период с <дата обезличена> до <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО«ВСКД ПРЕМИУМ» (ООО «<ФИО>») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании требований указав, что 08 июля 2020 года между истцом <ФИО> и ООО «Карбургер»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования в части заявленного периода неустойки, просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>. Кроме
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> направил в адрес ответчика претензию с требование об уплате неустойки за спорный период, которая согласно почтовому идентификатору Почты России 80545609952092 вручена <дата>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО«ВСКД ПРЕМИУМ» (ООО «<ФИО>») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф М.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 01.11.2023 в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве от 10.04.2023 №НВНУ-1/10/116-710446401И. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая, что все неявившиеся лица, надлежащим образом извещены
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Смайнэкс Управление Активами", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 марта 2021 г. ООО "Специализированный застройщик Академика <ФИО>" (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смайнэкс Управление Активами» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.12.2024 г. произошло ДТП, при котором причинены механические повреждения транспортному средству Субару Легаси, г/н №, принадлежащему П.А.НБ. 23.12.2024 г. истец обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2024 г. произошло ДТП, при котором причинены механические повреждения транспортному средству Субару Легаси, г/н №, принадлежащему П.А.НБ., что подтверждается европротоколом от 17.12.2024 г
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что АО СК «БАСК» решение финансового управляющего исполнило в установленный срок, однако, ответчик допустил нарушение сроков выплаты страхового возмещения, выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП автомобилю марки Тойота
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Факт несения почтовых расходов подтверждается материалами дела, необходимость их несения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в котором с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований в части возложения на ответчика обязанности устранить недостатки оконного профиля ПВХ и 4 (четырех) стеклопакетов, находящихся в собственности <ФИО>, а именно:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений пункта 34 постановления
Резолютивная часть
Иск БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» (№) в интересах <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «УЮТ» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался произвести, доставить и собрать кухню. Согласно оферте
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «УЮТ» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер исчисленной неустойки, количество дней просрочки, с учетом того, что сама неустойка за нарушение сроков замены некачественного товара, исходя из ее компенсационного характера не должна быть средством обогащения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к адрес «Югория» о взыскании суммы неустойки в связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работы (оказания услуги) в размере сумма (четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей; компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес «Югория» был заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон№ 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> год по <дата> в размере 3 571 159 рублей 01 копейки, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
<дата> в судебном заседании объявлен перерыв до <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании неустойки по задолженности за период с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременную уплату алиментов в отношении задолженности, рассчитанной постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата>, в размере 80 000 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» гос.номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик в установленные Законом об ОСАГО сроки без уважительных причин не исполнил, законные требования истца о выплате страхового возмещения были удовлетворены ответчиком только после вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги по договору купли продажи мебели № от <дата> в размере 303 668 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В письменных возражениях ответчик просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора купли-продажи мебели № от <дата>, заключенного сторонами, с учетом системного толкования условий данного договора, суд приходит к выводу, что указанный договор относится к категории смешанных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, после изменения размера исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Тосненского городского суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу № удовлетворен иск <ФИО>, с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Поскольку решение Финансового уполномоченного от 07.06.2024 исполнено ответчиком в полном объеме, включая выплату неустойки за период с 25.02.2022 по 19.04.2023, суд не усматривает оснований для взыскания с ПАО «Группа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить в полном объеме, также просила взыскать судебные расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что размер неустойки определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков (расходов на устранение недостатков некачественного ремонта), а размером страхового возмещения, обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения, поскольку заявляется иной период начисления неустойки. Неустойка за период с 12.10.2023 по 07.02.2024 истцу присуждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения, заявленных
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с вышеуказанным решением финансового уполномоченного. Заявленная истцом ко взысканию компенсация морального вреда в размере руб. указанным принципам не соответствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерное Строительство» (далее – ООО «Инженерное Строительство», общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 04.04.2024 между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «Инженерное строительство» (исполнитель) был заключен договор подряда № 03-04/2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерное Строительство» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
