Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Россети Московский регион», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.06.2023 года между сторонами заключен Договор № С8-**-***-*****(***197)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 16.06.2023 между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Московский регион» заключен Договор № С8-**-***-*****(***197) об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся участники процесса извещены о слушании дела судом своевременно и надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2020 между сторонами заключен договор № 40/128-МКД (АПР-ИПО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи квартиры до сумма в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ПКС Девелопмент» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку сумма, в счет компенсации морального вреда сумма В остальной части иска отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Митсубиши Аутлендер», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, предоставил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris г. н. <номер> и Лада <номер> г.н. <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Романтика» (далее ООО «Романтика») и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика неустойку за периоды с 01.07.2020 по 28.03.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ООО «Романтика» ходатайство о пропуске срока исковой давности по исковым требованиям в части взыскания неустойки, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Романтика» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки за каждый день просрочки после произведенной недоплаты страхового возмещения за весь период до фактического погашения долга, на сумму недоплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что Обществом решение финансового уполномоченного исполнено в установленный им срок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, с учетом периода просрочки, подлежит взысканию
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что 16 октября 2015 года судебным приставом –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 года по дату вынесения решения суда 750079 руб., неустойку по дату фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что услуги оплачены истцом <ФИО>, поэтому расходы подлежат взысканию в его пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата на автодороге <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Creta государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поддержала ранее приобщенные к материалам дела письменные возражения, суть которых сводится к тому, что страховая компания
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает обоснованным требования истца о взыскании с страховщика неустойки в размере 1% за несоблюдение срока выдачи надлежащего направления на восстановительный ремонт ТС начиная с дата, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Пепсикохолдингс» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований указано, что 01.05.2024 на ул. Соболева
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просит требования удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В представленных суду возражениях на исковые требования представитель ООО «Пепсикохолдингс» указал, что на момент ДТП <ФИО> действительно состояла в трудовых отношениях с ООО «Пепсикохолдингс», выполняла трудовые функции. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков по ОСАГО, который мотивирован следующим. Истец, являясь собственником транспортного средства – Ford EcoSport г.р.з. №, обратился по ПВУ в Ивановский филиал САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила применить положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера санкций в связи
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (дела ответчик, ПАО СК «Росгосстрах»). В
Описательная часть
В нарушение положений п. 15.1 и п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового
Мотивировочная часть
Из представленных письменных объяснений по делу представителя истца <ФИО> следует, что исковые требования истец и его представитель поддерживают и настаивают на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах», указав, что 25 апреля 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Renault, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 апреля 2024 года по вине водителя <ФИО>, причинены механические повреждения автомобилю Renault, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, вместе с тем, выплата страхового возмещения в полном объеме осуществлена с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем истец, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в пользу <ФИО>, СНИЛС № неустойку в размере 200000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 215000 руб. (двести
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> на территории г. Волгограда произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационно-превентивный, a не карательный характер, следовательно, учитывая все обстоятельства дела, срок просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», уточнив исковые требования в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
По мнению суда, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.Принимаяво внимание период просрочки, соотношение суммы неустойки с размером неисполненного обязательства, оснований для снижения неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что в результате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г.р.з. №, был причинен ущерб принадлежащему заявителю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании неустойки в пределах лимита ответственности страховой компании обоснованными. Судом установлено, что ответчиком СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее также РСА, ответчик), третье лицо –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.04.2023 в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем марки Лада 217130, регистрационный знак №, не уступила дорогу и допустила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании неустойки, вышеуказанные нормы права, положения ст. 196 ГПК РФ, исполнение РСА решения суда – 14.05.2025, суд полагает возможным взыскать неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаян <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо – Диканская <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что 04.07.2023 на 14 км. Автодороги Ижевск - Сарапул Завьяловского района Удмуртской Республики произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковое заявление просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, по которым ответчик не смог выплатить причитающуюся сумму страхового возмещения в установленный законом срок, не представлено. Оснований для вывода о явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 06.08.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств Peugeot 607, г/н , принадлежащего ему на праве собственности, и Москвич 412, г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортных средств Peugeot 607, г/н , принадлежащего <ФИО> на праве собственности, под его управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещении ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения с <дата> за 459 дней в размере 242
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, извещена через представителя. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Лифан
Описательная часть
страховщику вручена претензия, в которой истец ставит вопрос о принятии возможных мер для выдачи направления на СТОА и проведении ремонта на СТОА. Также истцом было заявлено требование о выплате неустойки за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мировому судье судебное судебного участка № о взыскании <ФИО> неустойки за нарушение срока выдачи направления на ремонт по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик ремонт поврежденного транспортного средства «», государственный регистрационный знак ###, не организовал, направление на ремонт не выдал, неустойку в добровольном порядке не выплатил. Суд приходит
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ», ссылаясь на то, что 17.12.2023 он приобрел в магазине «МВидео» (ООО «МВМ») телевизор Haier 65 марка автомобиля TV S3, стоимостью сумма В указанном товаре был обнаружен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.12.2023 <ФИО> приобрел в магазине «МВидео» (ООО «МВМ») телевизор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
