Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отсутствии оснований для взыскания неустойки, поскольку ответчиком было нарушено обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 120 080 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ПАО «Россети Урал» о взыскании неустойки в размере 50340,74 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной суммы, судебных расходов 31700
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» (далее по тексту – ООО «Арина») о взыскании неустойки в размере 190 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Арина» (Продавец) в лице <ФИО> был заключен договор № 24101 розничной купли-продажи товара по образцу/эскизу (далее по тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что дата между <ФИО> и ответчиком был заключен договор №НБ/7-64 участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Просят взыскать почтовые расходы в сумме ------ Как следует из материалов дела, дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17, согласно которому применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества "Специализированный застройщик "Стройтрест -----", ИНН , в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, стр.3, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Toyota Aristo», государственный
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает доводы о пропуске срока на подачу искового заявления безосновательными, поскольку решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит с учетом последующих уточнений взыскать с ответчика неустойку в размере 60 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика САО «ВСК» – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» признало страховой случай. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения страховщика от обязанности уплаты неустойки не имеется. Постановлением Пленума
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 237 917,75 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»-<ФИО> требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Следовательно, истец вправе требовать от ответчика неустойку за период с <дата> по <дата>, т.е. за 135 дней в размере 241 495,45 руб. (178 885,52 *1%*135), вместе с тем истцом ко взысканию заявлена неустойка
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в размере 343 822,84 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, расходов на представителя 55 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что **** в результате ДТП, вследствие действий водителя, управлявшего автомобилем Тойота, г/н ** причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки являются законными. При этом суд исходит из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя ИП <ФИО> по указанному адресу направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Прокурор Куртамышского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая, что на основании исполнительного листа ФС
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал требования и дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № 040007992 от 22.06.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Куртамышского района о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 3 017,20 руб
Резолютивная часть
Иск прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» с учетом уточнения исковых требований о взыскании неустойки в размере 240 854 руб. 40 коп.; штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта, в срок до 31
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчика АО «СЗ «ПИК-Регион» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 326 513,51 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 года между истцами и ответчиком заключен Договор № .... участия в долевом строительстве. Из материалов дела следует, что письменная претензия истцов о возмещении расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 200 000 руб. (по 100 000 руб. в пользу каждого). В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, п.13
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.М.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 303 178 руб.; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования М.а М.М. подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу М.а М.М. сумму страхового возмещения в размере 261 680 руб., штраф 130 840 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 755 266
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» в оставшейся части, суд приходит к следующему. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «ИНГРАД» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик договорные обязательства не выполнил, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу истца неустойку за нарушение условий договора за период с 27.10.2023 по 16.04.2025 в размере 24 210 рублей. Учитывая вышеприведенные правовые нормы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Toyota Land Cruiser 120 Prado», государственный
Описательная часть
Судом не установлено злоупотребления правом со стороны <ФИО>, то обстоятельство, что он действует по договору цессии не освобождает страховщика от исполнения своих обязательств в полном объеме и не уменьшает его прав
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 23.11.2022 в 17 часов 30 минут по адресу: произошло ДТП с участием двух транспортных средств: №, под управлением и принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) неустойку в размере 180000,00 рублей, судебные расходы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что страховое возмещение по решению финансового уполномоченного ответчик
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении обращения <ФИО> о взыскании убытков, наличии оснований для взыскания неустойки только в случае неисполнения решения финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав о том, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, ... года рождения. Брак между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец и ответчик являются родителями сына <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик дееспособен, находится в трудоспособном возрасте, доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, им не представлено, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 05 мая 2023 года <ФИО> заключила с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» договор купли – продажи квартиры № 181. Свои обязательства по оплате цены договора
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки до 700 000 рублей полагая, что указанная неустойка может быть признана достаточной
Резолютивная часть
<ФИО> Гелаваньевны к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку, начисленную на страховое возмещение, за период с < дата > по < дата > в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав независимую техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП от 11.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей а/м , был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю . Гражданская ответственность истца
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик произвел страховую выплату с нарушением предусмотренного законом срока, суд приходит к выводу о взыскании неустойки. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся п.85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить
