Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mitsubishi Space Star 1 г/н <номер> и Mitsubishi Outlander г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит т/с Фольксваген <ФИО> г\н <номер>
Описательная часть
На основании ч.ч.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «СК Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 356 835,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 15 833 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., процентов, предусмотренных ст.395
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что 25.10.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный размер неустойки суд находит разумным и справедливым, соответствующим характеру допущенного ответчиком нарушению прав истца. Кроме того, суд учитывает, что целью института неустойки является нахождение баланса между
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ООО «Веста» неустойку (пени) в размере 934 382 рублей 25 копеек за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам изложенным в нем, пояснил суду, что просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную поставку товара. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Вместе с тем, как усматривается из п. 4.1 заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВЕСТА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.05.2022 г. между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ «Плам» (застройщик) был
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 23.05.2022 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истцом указано на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Павелецкая» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 15 октября 2020 года между ООО «Специализированный застройщик «Павелецкая» (далее – Застройщик) и <ФИО> (далее – Участник) был заключен договор № ПВ-014-Ф участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Павелецкая» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 209 731,51 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, изложив доводы, аналогичные указанным в иске. Пояснила, что в последнем расчете задолженности по алиментам, произведенном судебным приставом
Мотивировочная часть
Суд не может принять во внимание представленный истцом расчет неустойки по алиментам, поскольку при производстве данного расчета были допущены арифметические ошибки, в связи с чем, суд считает необходимым следующим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век», в котором просит взыскать неустойку по ОСАГО за период с <дата> по <дата> в сумме 314 288 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО СК «Двадцать первый век» - <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, однако полагает, что она подлежит взысканию только по дату полного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Юрлово», с учетом уточнённого иска просили суд взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, квартира на <дата> не передана истцам. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности <ФИО> находится автомобиль Mercedes-Benz E
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что размер неустойки является обоснованным, оснований для применения статьи 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований исковых требований. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, вступившее в законную силу решение суда от {Дата}, расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности <ФИО> находится автомобиль ВАЗ 2191 Lada
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что размер неустойки является обоснованным, оснований для применения статьи 333 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, вступившее в законную силу решение суда от {Дата}, расчет истца и доводы ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 909 633,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Дудкино» заключен договор участия в долевом строительстве №ТП-71.1/367-11. Из материалов дела следует, что письменная претензия истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представителем ответчика ООО СЗ «Самолет-Дудкино» заявлено ходатайство о снижении
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Как следует из материалов дела, 18.11.2024 в адрес ответчика была направлена претензия
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия», в которых с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика неустойку в размере 166 608 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 28.01.2025 года решением Московского районного суда г.Твери от 17 декабря 2024 года постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить частично. Взыскать с САО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительный период неисполнения обязательств страховой компанией по выплате истцу страхового возмещения, оснований для освобождения страховщика от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Специализированный застройщик "МСК Люблинская" о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором № от <дата> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома на части земельного участка площадью 79 328 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу в данной части, суд учитывает вышеприведенные положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ, определяющие порядок передачи объекта долевого строительства застройщиком и принятия его участником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Р.Р. А. (далее – Р.Р.А., истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик), с учетом уточнения иска и частичного отказа от исковых требований от <дата>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченная в добровольном порядке сумма страхового возмещения не подлежит учету при начислении неустойки. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит исчислению от суммы 159 202 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Р.а Р.А. удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что межу ним и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на отделку бетонной лестницы деревом от /дата/
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на отделку бетонной лестницы деревом. В связи с тем, что в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Учитывая характер заявленного требования, действия ответчика, конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18 декабря 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Infiniti FX37, государственный регистрационный знак №. Данный состав взысканного страхового возмещения подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, которое суд считает подлежащим отклонению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в котором просила взыскать в ее пользу неустойку за период с 08.02.2025 по 28.05.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключен договор страхования жизни № 4233043526, сроком страхования с 25.10.2022 по 24.10.2026
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что все необходимые для осуществления страхового возмещения документы были представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер {Номер}. (л.д. 9) Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что решением Финансового уполномоченного от 10.04.2025 {Номер} установлено, что страховщик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумма в связи с расторжением договора в связи с невозможностью его исполнения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма
Описательная часть
Таким образом, ИП <ФИО> путем введения в заблуждение заказчика получил и незаконно использовал в своих целях внесенные заказчиком в счет предоплаты денежные средства в размере сумма. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор № Ю№(№
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила
Мотивировочная часть
Проверив период неустойки, заявленной к взысканию, суд приходит к выводу, что истцом неправильно определен начальный срок ее исчисления. Из представленного в материалы дела чека по операции от <дата> следует, что истцом
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: РБ, <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием следующих т/с
Мотивировочная часть
Однако указанный размер неустойки, явно не соответствует степени нарушения ответчиком своих обязательств по договору, поэтому суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, о чем ходатайствовала сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22 октября 2024 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 123777 рублей, почтовые расходы в общей сумме 192 рубля, расходы на составление претензии в размере 3000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 7939/09/23 от 17.10.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома < адрес > срок исполнения договора установлен 1 год
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о рассмотрении дела, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить, сетевая организация долгое время не исполняла договор
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с 17.04.2024 по 16.04.2025 за 365 дня просрочки составляет 98009,34 рублей согласно расчета: 98009,34 рублей х 0,25% х 365 дней = 98009,34 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме
