Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неуплату страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального вреда в размере рублей, судебные издержки
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства GREAT WALL CC 6461 КМ29, г/н №, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА по тексту, ответчик) о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14.01.2022 года в 12.50 мин
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2022 года около 12 час. 50 мин. на 9 км автомобильной дороге №74 ОП РЗ 75К – 161 «Кыштым – рабочий поселок Новогорный» по направлению от гор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты и расходов по оплате услуги по составлению претензии. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого повреждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с данным решением финансового уполномоченного не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....) о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг по составлению претензии удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между ООО «СЗ
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Перхушково
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Новый адрес» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ** между <ФИО> и ООО «Новый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что к возникшим между сторонами правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от ** №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку до настоящего времени объект не передан истцу, учитывая установленную вину ответчика в нарушении сроков передачи истцу объекта долевого строительства, повлекшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый адрес» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что <дата> между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор подряда № на строительство бани с фурако, согласно которому ИП <ФИО> обязуется выполнить комплекс работ по строительству бани
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2025 по делу № 2-142/2025 в пользу <ФИО> с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2025 (вступившим в законную силу 08.04.2025), исковые требования <ФИО> – удовлетворены. Решением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предусмотренная Законом о защите прав потребителя неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом обязательства по своевременному удовлетворению законных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>1, произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки: «Nissan Cube», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Toyota Caldina», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.10.2024 были повреждены транспортные средства BMW 523, государственный регистрационный номер №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ремонт автомобиля не произведен, истец имеет право на возмещение ему неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору поставки и изготовления товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "Начало.Сервис" о взыскании неустойки по договору поставки и изготовления товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «Начало.Сервис» заключен договор поставки и изготовления товара от 27.02.2023г. №, по условиям которого, согласно пояснениям истца, продавец должен изготовить
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в заявленном размере 60 000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Начало.Сервис" о взыскании неустойки по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, уточнив требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» от был заключен договор № № (далее - договор) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителей сторон, суд полагает возможным частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ************ А.В. обратился в суд с указанным иском к ООО «Билетим», в котором указывает, что 03 ноября 2024 года приобрел 4 билета на мероприятие ************, дирижер - ************ Курентзис, общей стоимостью 90.000 рублей. Билеты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца о возврате денежных средств ввиду отказа от исполнения договора не связано ни с нарушением сроков оказания услуг, ни с их качеством, а с прекращением обязательств, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ************а Антона Владимировича к ООО «Билетим» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец **********а А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Автоимпорт», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 1.480.350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца адвокат Торопов Р.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления. Судом установлено, что между **********ой А.А. (заказчик) и ООО
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что предмет заключенного между сторонами договора поставки не позволяет квалифицировать его как договор купли-продажи, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования **********ой * * к ООО «Автоимпорт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в 08 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил период неустойки, указав, что последним днем исполнения обязательства было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные на отправку почтовых отправлений в размере 554,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, изложив свою позицию в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 57-59). Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационную природу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» с иском о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 165054,26 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, с иском не согласился, поддержал доводы возражения на иск. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащий размер страхового возмещения суд определяет в соответствии с заключением «АВС Экспертиза» <дата>, проведенному по направлению страховщика в размере 163821 руб. по Единой методике
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заключенного 05 сентября 2022 года договора № 13158 ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> принял на себя обязательство передать истцу
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора, по состоянию на 30.03.2023 года товар истцу так и не был передан, какая-либо информация об ориентировочной дате исполнения ответчиком принятых на себя обязательств на указанную дату также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 14.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., и ..., государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, баланс прав и интересов сторон, их действия в процессе урегулирования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Техно-Темп Корея» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от <дата> с ответчика взыскана стоимость транспортного средства в размере 3 860 000 рублей, разница между ценой товара, установленной договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 9.1 Закона о банкротстве, преследующие цель обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, не исключают возможности применения положений статьи 10 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
