УИД 74RS0003-01-2025-002021-28

Дело № 2-4521/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» октября 2025 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что 16 октября 2015 года судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> г. Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска о взыскании с ФИО5 в пользу истца алиментов на содержание сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ежемесячно оплачивает алименты в размере 30 000 рублей. Данные алименты ответчик начал оплачивать с февраля 2024 года, до этого алименты не оплачивал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по алиментам в размере 1 743 886,33 рубля. Согласно расчету истца, сумма неустойки за этот же период составляет 17 688 239, 04 рубля. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО8 требования поддержал, на заочный порядок рассмотрения исковых требований согласился.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего размер алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составит ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия либо до изменения обстановки (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> г. Челябинска было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 45-46).

Представлены сведения о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 47-49). Суммы поступлений от ответчика зафиксированы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Представлена сводка по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-61).

В соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитана задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 743 886,33 рубля, при этом сумма платежей судебным приставам была учтена (л.д. 8-13, 62 - 67).

В соответствии со сведениями, представленными Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, ФИО5 в период с 2019 по 2024 года сведения о доходах не представлял (л.д. 26), представлены сведения о доходах истца (л.д. 27-40).

В соответствии с постановлением судебного пристава, истцом произведен расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 1 743 886,33 р. в размере 13 488 960,76 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. от суммы 1 743 886,33 руб. в размере 4 199 278,28 руб. (л.д. 14).

Расчет стороной ответчика не оспорен, принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственную пошлину в размере 150 рублей следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу ФИО1 (№) неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 688 239,04 рубля.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н.Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года