Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ЛСР.Объект-М» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 616 336 руб. 29 коп, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено, что «13» октября 2020 года между истцом <ФИО> (далее - Участник) и ответчиком ООО «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» (далее - Застройщик) был заключен договор № 94066/1020-КВ-ЗА9 участия в долевом строительстве (далее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Поклонная» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения) по договору №18.05 от 31.03.2021 за период с 01.10.2023 по 11.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. И... к ООО «СЗ «Поклонная» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от <дата> по делу № с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскана невыплаченная часть страхового возмещения в размере руб
Мотивировочная часть
Однако, с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для выхода за пределы заявленных истцом исковых требований, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.10.2023 года по 24.12.2023 года в размере
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что 28.02.2021 года между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Крондштатский14-1.4(кв)-2/5/4(1)АК на объект долевого строительства жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Горизонт» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 195703 руб. 70 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Lada», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Суд не может согласиться с периодом заявленной неустойки и ее размером, в виду следующего. Таким образом, с учетом ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам указав, что на основании судебного приказа № Ленинского судебного района <адрес> от 25.02.2015г. <ФИО> обязан выплачивать алименты в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № Ленинского судебного участка <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК СЗ», в котором просит взыскать неустойку за период с 29.02.2024 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2023 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-6/22/4(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-6/22/4(1) (АК) от 09.11.2023г. за период с 15.01.2024 г. по 21.03.2024 г., суд находит их законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К.А.В., К.В.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>», в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «СЗ Академика <ФИО>» и К.А.В., К.В.А. заключены следующие договоры участия в долевом строительстве: При этом, положения п. 2 Постановления
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из того, что у истцов возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку в срок, указанный в договорах, объекты долевого
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В., К.В.А. к ООО «СЗ «Академика <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в собственности истца находится автомобиль
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд не вправе самостоятельно выходит за рамки исковых требований, а та же то, что истец просит взыскать неустойку, начиная с {Дата изъята}, указывает, что период просрочки составляет 372 дня, а сумму неустойки исчисляет от 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...»/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что максимальная высота многоквартирного дома установлена в значения 182,4 м, в связи с чем, застройщик обязан уплатить истцу неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Богуславской ... – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Атмосфера» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере иные данные руб., нотариальные расходы в размере иные данные руб., представительские расходы в размере иные данные руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Лазурь» являлось застройщиком объекта – 17ти этажного жилого ................ объектами обслуживания на первом этаже на основании разрешения на строительство от 00.00.0000 №RU№. Истцом
Мотивировочная часть
Однако данный период входит в период, указанный в дополнительных соглашениях. При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, Крыловой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Атмосфера», ООО «Дельта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Декор» в свою пользу неустойку по Договору № 001-1007-00963 за период с 11.08.2024 по 20.03.2025 года в размере 728 966 руб. 97 коп., неустойку по Договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Декор» (продавец) были заключены следующие договоры: Судом установлено, что по Договору № 001-1007-00990 от 14.04.2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая факт несвоевременного и неполного исполнения ответчиком обязательств по договорам № 001-1007-00993 и № 001-1007-00963 , заключенного между сторонами , наличия существенных недостатков выполненной работы ответчиком по изготовлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Декор» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Обязательства участника по внесению денежных средств по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в сумме 400 000 руб. и компенсации морального вреда 10 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд принимает во внимание следующее. Учитывая установленный факт незаконного уклонения страховщика от организации и оплаты восстановительного ремонта, что привело к просрочке исполнения этой обязанности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «Лотан» в свою пользу в равных долях неустойки за нарушение срока возмещения расходов на устранение выявленных недостатков
Описательная часть
Ответчик ООО «Лотан» явку представителя не обеспечил, представил возражения, в которых ответчик исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку сумм расходов на устранение недостатков объекта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В основание иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «ВАЗ 21083», государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Проверив расчет неустойки, с учетом требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ и самостоятельного ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 239392 рубля 90 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на отправку документов в размере 907 рублей 24 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «СК «Росгосстрах» по заявлению <ФИО> от 06.05.2024 года произвело выплату страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.04.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, неустойки, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «росгосстрах» , удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление и изложенные в нем доводы. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> обоснованными. Судом установлено, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> и просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку поставки товара в размере 72 768,50 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между продавцом ИП <ФИО> и покупателем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей». Таким образом
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парус-М» (далее – ООО СЗ «Парус-М») об обязании передать квартиру № <адрес> в доме на пересечении ул
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласился. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчиком прав потребителя в размере 500 000 рублей. Учесть, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Парус-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП на основании исполнительного листав выданного Починковским районным судом <адрес> по делу № возбуждено
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что 18.09.2024 года произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб автомобилю г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании позицию изложенную в исковом заявлении поддержал, простил уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 157073 руб. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 04.02.2024г. по 21.03.2024г. в размере 293 866 руб. 91 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 13.11.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве № (далее – Договор), согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч.6 ст. 5 и ч.2 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, не включается период, исчисляемый со дня
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик адрес (далее ООО «СЗ адрес/застройщик/ответчик), в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... - удовлетворить частично
