Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 09 часов 14 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 141400 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Котляров А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление представителем
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика нарушены права истца как потребителя, суд находит обоснованным требование о взыскании компенсации морального вреда. Руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 22500 руб
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор», в обоснование заявленных требований указал, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор № 0, предмет договора – изготовление кухонного гарнитура по образцам, срок исполнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Вектор» и <ФИО> заключен договор № № 0, предмет договора – изготовление комплекта мебели (кухонный гарнитур) по образцам, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходит из тех обстоятельств, что с учетом характера нарушения, поведения ответчика, не удовлетворившего заявление истца во внесудебном порядке. Суд считает, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 196 428,50 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки в сумме 160 403,49 руб., расходов на оплату услуг представителя – 18 000 руб., расходов на ксерокопирование документов – 600 руб., почтовых
Описательная часть
Из материалов дела, в частности решения финансового уполномоченного от 25 июня 2025 года, которое не было оспорено ответчиком в установленном законом порядке, следует, что в результате ДТП от 7 февраля 2025 года вследствие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование») и просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения в размере 158 973 руб
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Рубцов А.В., действующий на основании ордера № 20 от 28 июля 2025 г. (л.д. 34) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в АО «Зетта Страхование» с указанным заявлением, он не имел намерения по урегулированию убытка в денежной форме, а при первоначальном обращении страховщиком не было разъяснено и предложена возможность
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу публичному акционерному обществу «Россети Урал» - «Челябэнерго» (далее по тексту – филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго»), в котором просит обязать ответчика исполнить договор
Описательная часть
Представитель ответчика филиал ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, заявила о применении положений
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Исходя из изложенного, обязанность доказывать наличие обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети-Урал» - «Челябэнерго» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
З.Е.В, (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее - страховщик, ответчик) о взыскании неустойки в размере 391 915 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, неустойка в полном объеме истцу не выплачена, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования З.Е.В, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 85 201 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденном судом суммы
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик КПД-Газстрой» ранее в судебном заседании представил письменные возражения, дал соответствующие пояснения по делу. Факт просрочки
Мотивировочная часть
Что касается заявления ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер неустойки является соразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик КПД-Газстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 3 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП). <ФИО> при управлении транспортным
Описательная часть
Кроме того, размер расходов по составлению претензии о выплате неустойки чрезмерно завышен, данная претензия текстуально не отличается от претензии о выплате страхового возмещения. Обращение к финансовому уполномоченному не отличается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об обязанности страховщика выплатить неустойку являются обоснованными. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за период с ... по ... в сумме 320822 рубля, расходов на представителя в размере 30000 рублей. В обоснование иска указал, что в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в случае его удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02 февраля 2021 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 07 августа 2022 г. по 05 октября 2023 г
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 70 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 234 255 рублей, расходов на оплату услуг представителя 40 000 рублей
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем КамАЗ, государственный регистрационный знак , транспортному
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в собственности автомобиль марки OMODA, государственный
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, и признав его арифметически правильным, суд считает необходимым взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.02.2025 по 15.07.2025 в размере 365888 руб. Доводы
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), просил взыскать с ответчика неустойку за период с 05.06.2024 по 14.08.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что поскольку ответчиком сумма убытков была выплачена
Мотивировочная часть
29.07.2024 ответчик осуществил доставку транспортного средства со СТОА после проведения восстановительного ремонта, вместе с тем истец отказался от приема транспортного средства в связи с недостатками проведенного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил их удовлетворить с учетом заявленных уточнений, приведя доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени не предпринимаются меры по исполнению судебного решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь должником по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кировское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в размере 262 600 руб., штрафа в размере штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 2790, государственный регистрационный знак №, было повреждено
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, тогда как <ФИО> просит взыскать неустойку на сумму недоплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), в котором просит взыскать неустойку за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО>, который является
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по Закону об ОСАГО не исполнены ответчиком надлежащим образом, что установлено вступившим в законную силу решением финансового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Prius», госюномер Н123МО125, был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, поскольку <дата> <ФИО> повторно направил заявление <ФИО> уполномоченному о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком в установленный законом срок, а впоследствии на протяжении длительного времени, в полном объеме не было выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указывает, что в результате ДТП от 23.05.2024 по адресу: , вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Оценивая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных по настоящему делу, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХОЛДИНГ«СЕНАТОР» о взыскании неустойки: за период с 01.07.2023г. по 20.03.2024г. по договорам №Н/04/2022 от 10.03.2022г. и №Н/04/2022 от 10.03.2022г., за период с 01.07.2023г. по 05.04.2024г
Описательная часть
Ответ на претензию истцом не получен, указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из того, что продавцом не исполнено обязательство по передаче помещения в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что истец вправе ставить вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ХОЛДИНГ «СЕНАТОР» в пользу <ФИО> неустойку по договору купли-продажи нежилого помещения №Н/04/22 от 10.03.2022г. за период с 01.07.2023г. по 20.03.2024г.в размере 544 959 рублей 36 копеек, неустойку по договору купли
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Альфа», в которых просил взыскать неустойку в размере 228 726 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны о переносе срока передачи объекта долевого строительства не договорились, каких-либо дополнительных соглашений к договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома № А2 об изменении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Альфа» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
