Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» (далее – ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом первой
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей заключенным договорам купли-продажи, степени вины ответчика, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 10.09.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания расходов за услуги представителя и просил их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное <ФИО> требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 31 мая 2024 года по адресу: , произошло ДТП, при котором
Мотивировочная часть
При расчете неустойки суд принимает во внимание размер страхового возмещения в размере 104 525 рублей, период просрочки: с 26 июня 2024 года по 13 марта 2025 года (260 дней). Таким образом, производим расчет следующим образом:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2017 года между ООО «Д-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № БА/К3/ОПТ-ЕМВ/190417, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в котором просили взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ «Центрполис» и <ФИО>, <ФИО> 06.05.2024 заключен договор купли-продажи квартиры № 22 в доме 5, к. 4 по адрес в адрес. Нарушение ответчиком прав истцов привело
Мотивировочная часть
Исходя из существа рассматриваемого судом спора, учитывая положения статьи 333 ГК РФ, период просрочки исполнения требований истца, характер последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание поведение ответчика, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 27 ноября 2024 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
Продавец обязуется передать в собственность покупателя квартиру, имеющую следующие характеристики: <адрес>, назначение: жилое, общая площадь 57,40 кв.м, этаж 5, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков по договору ОСАГО, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником транспортного средства марки «Kia»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 278 183 рубля 46 копеек, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за период с 15.12.2021 года
Описательная часть
В связи с несвоевременной передачей квартиры, в нарушение действующего законодательства в сфере долевого строительства истцы также просили взыскать штраф за отказ в добровольном порядке выплатить неустойку. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения Постановления № 479 о том, что за период с 29.03.2022 г. по 30.06.2023 г. неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве, в том числе указанные в части 9
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о возложении обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2023 истец <ФИО> заключила с ответчиком АО «Совкомбанк Страхование» договор добровольного страхования транспортного средства № на срок с 26.03.2023 по 25.03.2024. Также судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер неустойки не может превышать цену услуги, а также исходя из заявленных истцом требований в данной части, суд приходит к выводу о взыскании в пользу <ФИО> с АО «Совкомбанк Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за период с 2 февраля 2024 года по 13 августа 2024 года в сумме 208 489 руб., расходов на юридическую помощь – 10 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Таким образом, ответчик в полном объеме выплатил неустойку, оснований для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РЕСО-Гарантия» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование требований истец указывал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ***, транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в оставшейся части требования поддержал, указав, что неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения ответчиком обязательств. При этом возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.02.2025 года, вступивши в законную силу, установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 100 500 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В части взыскания неустойки со дня вынесения решения суда по день его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки по договорам участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами были заключены договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2021 года между АО «Лобачевского-120» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №484Мс-ЛБ-1, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, доводы жалобы не признал. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского-120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просит суд: взыскать с ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, за период с 01.07.2023 по 20.09.2023, в размере 71
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.11.2020 между <ФИО> и ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» заключен договор участия в долевом строительстве N? Р/Л-5/ПД1/УКН47/ЭТ6/2020 (Далее - Договор), объектом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцу 20.09.2023. Вместе с тем, объект долевого строительства передан истцу 20.09.2023, что подтверждается актом приема-передачи от 20.09.2023 (л.д. 13). В силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "КраснодарДомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к СНВ о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и СНВ заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось сторонами, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и СНВ заключен кредитный договор №*** по условиям которого СНВ предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что <дата> между ними и ООО «СЗ «Столица» заключен договор участия в долевом строительстве № ЕКБ-ИсетьПарк-2(кв)-1/5/11(2)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО>. и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения застройщиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства, что влечет применение к нему меры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6517 № ******), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6521 № ******) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГорСтрой» (далее – ООО СЗ «ГорСтрой») о взыскании неустойки в размере 950 000 руб. 00 коп. за период с 20.12.2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснив, что застройщиком нарушен срок устранения недостатков, выявленных истцом при передаче ему объекта долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи объекта долевого строительства от 05.12.2024 подписан сторонами без указания на наличие недостатков (дефектов), подлежащих безвозмездному устранению застройщиком в срок, не превышающий 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГорСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 11.09.2023 произошло ДТП, которое оформлено с помощью приложения «ДТП Европротокол» за номером . Заявление в страховую компанию направлено 20.10.2023
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства,, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 400 000 руб., 25 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение финансового уполномоченного не исполнено в установленные сроки ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания неустойки и процентов подлежат удовлетворению. Учитывая сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» () о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2021 года между ООО «СЗ «ПЛАМ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №14-1.2((КВ)-1/30/3(1)(АК), условиями договора между сторонами был согласован объект долевого
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование требований указал, что 19 декабря 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 29 января 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 278 575 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку полис ОСАГО виновника на момент ДТП расторгнут. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ***, принадлежащего <ФИО> и под его управлением, и транспортного средства ***, под управлением <ФИО> Виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства, возникающие из договора ОСАГО, ответчик надлежащим образом добровольно не исполнил, суд приходит к выводу, что период неустойки с <дата> по <дата> истцом указан верно. Оснований
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в общем размере 318 руб., неустойку в размере 119899 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5391,21 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля №
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд исходит
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО СО «Талисман» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 29 декабря 2020 года в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2020 года в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Порше Каен» с государственным регистрационным знаком ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к размеру неустойки, поскольку ответчик,осуществляющий предпринимательскую деятельность и заявивший
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Севен Санс Девелопмент МСК Восток о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2023 по 01.02.2024 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.07.2023 года между <ФИО> и ООО Севен Санс Девелопмент МСК Восток заключен договор участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ФЗ от 30.12.2004 N 224-ФЗ, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что доказательств уклонения либо отказа истца в подписании акта приема объекта долевого
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик Севен Санс Девелопмент МСК Восток в пользу <ФИО> *неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма В остальной
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомаркет» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата} в {Адрес} истцом у ответчика за наличный расчет по цене 330000 руб. было приобретено лобовое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что {Дата} истцом <ФИО> у ООО «Автомаркет» приобретено стекло лобовое оригинал {Номер} стоимостью 330000 руб
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки. Не предоставив истцу кассовый чек и спецификацию на приобретенный товар, ответчик нарушил права истца, чем причинил моральный вред. С учетом принципа разумности
