Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила с учетом уточненных требований признать решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд полагает, что имеются основания для признания решения уполномоченного по правам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к службе финансового уполномоченного, ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор купли-продажи №ПЛН-КВ-1/3-5-149-4/АН-ДКП. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, возмещении судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании неустойки в размере 199 556,00 рублей, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Suzuki Swift г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МФИО9 поддержала исковые требования, указала что сумма неустойки выплаченная страховой компанией добровольно, учтена истцом при произведении расчета неустойки. Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИТИНО ГРАД», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ (БН)-К 16-60 от 14.04.2021 г. При рассмотрении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИТИНО ГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности Иноземцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Иноземцева А.П., представителя САО «ВСК» - <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из положений части третьей статьи 196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 между ООО СЗ «Стройтэк» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-396/ВТБСБР/СМ(ОТД), по условиям которого ответчик обязался передать участнику объект
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что последним днем передачи квартиры был 31.12.2023, неустойку следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтэк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а И.А. обратилась в суд с иском к ответчику адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Кузьминского районного суда адрес от 29.08.2023 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Ирины Анатольевны к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, судебных издержек – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...а И.М. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 08.02.2025 по 03.04.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Ирины Маратовны к ООО «СЗ «СЕРЕДНЕВО» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «При<адрес>», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 277 000 рублей и морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440-26
Мотивировочная часть
Суд считает период расчета неустойки, указанный в решении финансового уполномоченного неверным в виду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к ответчикам ООО «Специализированный застройщик «Элит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Мневники», ООО «Специализированный застройщик «Онест», ООО «Специализированный
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2020 года между адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 34/5/049-2, по условиям которого адрес обязался передать объект долевого строительства не позднее 31 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Элит-Строй», ООО «Специализированный застройщик «Мневники», ООО «Специализированный застройщик «Онест», ООО «Специализированный застройщик «Вест Гарден», ООО «Садовая
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору купли-продажи №№ от 30.09.2024г. за период с 31.12.2024г. по 08.02.2025г. в сумме 2 771 306 руб., в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.09.2024г. между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлся объект недвижимости – <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 386 425 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного истцом
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, изменив заявленные требования (л.д.90-95), просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> также представил суду возражения на исковое заявление (л.д.76-78, 100-103), в которых также просил суд просил применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика вышеуказанные документы не подтверждают получение истцом денежных средств в виде алиментных обязательств ответчика, возникших на основании решения мирового судьи от 28.11.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Юрлово», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу в неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи № от <дата>, в соответствии с которым ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» принял на себя обязательство передать истцу <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира по настоящее время ответчиком истцу не передана. Исходя из установленных обстоятельств, в установленный договором срок продавец не передал квартиру в собственность покупателя, чем допустил
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК»), указав в обоснование иска с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что является инвалидом третьей группы, в связи с ненадлежащим исполнением сетевой организацией своих обязательств по договору, вынуждена
Мотивировочная часть
Истцом заявлена неустойка за период с 06.11.2024 по 19.06.2025, вместе с тем, учитывая дату заключения договора 27.05.2024, технические мероприятия со стороны АО «ИЭСК» должны быть выполнены в срок 27.11.2024, следовательно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Радуга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.10.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> (участники)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 18.10.2021 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Радуга» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.10.2021 г. между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ «Плам»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 08.10.2021 г. между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, расходов. В обоснование своих требований указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с заявлением о страховом случае ИП <ФИО> обратилась в <ФИО> <дата>. Таким образом, с учетом положений пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение должно быть
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. №263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Nissan Almera», государственный
Описательная часть
Представитель истца судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом, поскольку он является арифметически неверным. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с исковым заявлением, в обоснование, указав, что <дата> в 22 ч. 09 мин. в <адрес>, возле здания № произошло ДТП, в котором водитель т/с ЛАДА № LADA SAMARA, г/н №, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, возле здания № произошло ДТП. Участниками стали <ФИО>, управлявший автомобилем ЛАДА 211440 LADA SAMARA г/н №, гражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцу необоснованно было отказано в выплате неустойки за несоблюдение срока выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к "Т-Страхование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 08.08.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю «Киа Церато», гос.номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в результате ... г. дорожно-транспортного происшествии, автомобилю «Киа Церато», гос.номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку ответчик несвоевременно произвел выплату страхового возмещения, тогда за период с ... г. по ... г. (683 дня) образовалась задолженность по уплате неустойки, которая составляет 2 231 361 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т- Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов-удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 между АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» (Застройщик) и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № согласно которому Застройщик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Некоммерческой организации "Фонд защиты граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, нарушение его прав ответчиком причиняет ему сильные моральные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, передача объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры и принятие его участником строительства <ФИО> осуществлена только датаг. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд защиты граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике", ИНН ------, в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку в передаче объекта долевого строительства за период с 01.02.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «ЛАТИРИУС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, суд учитывает, что неустойка за период с 01.07.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ Латириус о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
