Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 22.02.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Киа, гос. номер №, под управлением <ФИО> (лизингополучатель
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, периода неисполнения обязанностей страховой компанией, а именно длительностью выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление федерльной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Концепт», в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО>, истец <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 29.01.2025 <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федерльной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Концепт» удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский районный суд Псковской области с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 42842,88 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые поддержала в полном объеме по указанные в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определяя размер неустойки за нарушение сроков осуществления технологического присоединения, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд применяет специальные нормы, регулирующие спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», о взыскании неустойки в размере 340485,98 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 4502,37 рублей, штрафа
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > в 16 час. 20 мин. на ..., в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между транспортным средством
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки и юридических услуг - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эссет Менеджмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эссет Менеджмент» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Эссет Менеджмент» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу о том, что, поскольку объект является уникальным, размер неустойки не может превышать 5% от стоимости объекта недвижимости, то есть 843 116,35 руб. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Субару, г/н №, собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом категории спора, не представляющего особой сложности, а также представленных стороной истца в материалы дела документов о фактической оплате, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 1% в день, начисленной на недополученное страховое возмещение 292 300 руб., начиная с <дата> по <дата> в размере 331 024 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» на основании доверенности <ФИО> требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенную на него Законом об ОСАГО обязанность
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> примерно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы и требования своего доверителя. Дополнительно пояснил, что требования истца основаны на Законе об ОСАГО. С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически неверным, выполненным за неверный период. Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ООО «СЗ «Симоновская», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 15.01.2024 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иска удовлетворить. В ходе
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» (далее – РОО «СОЗПП») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНС» (далее – ООО «АНС») о взыскании
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> ответчик уведомил участника долевого строительства об окончании строительства многоквартирного дома и о готовности объекта долевого строительства к передаче. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в 2022, 2023, 2024 и 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска региональной общественной организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «АНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полярник» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является покупателем, а ответчик продавцом автомобиля марки GEELY COOLRAY
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии истца <ФИО> Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Торговый Дом Спутник», в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи от 19.11.2024 за период с 24.03.2025 по 20.06.2025 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2024 между Продавцом адрес «Торговый Дом Спутник» и Покупателями <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор купли-продажи. В соответствии с п. 1 Договора Продавец продал, а Покупатели купили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к адрес «Торговый Дом Спутник» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененном иске настаивала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. В
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Малокарачаевским районным судом Карачаево-Черкесской Республики 17.03.2023г. вынесено решение по делу № 2-140/2023
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Тохунц <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортного средства LADA VESTA, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с АО «СОГАЗ» в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере 327877 руб. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 14.03.2025 года между адрес «НОВЫЙ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2025 года между адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «НОВЫЙ ГОРИЗОНТ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» в котором просила взыскать в свою пользу неустойку в размере 242307 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 16328 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, в случае
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд обязать ответчика исполнить мероприятия по технологическому присоединению в течение двух месяцев, взыскать с ПАО компенсацию морального
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по договору аренды
Вводная часть
ООО «Бийский ДОК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бийский ДОК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что пеня исчислена
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бийский «ДОК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Брусника» был заключен договор участия в долевом строительстве № В соответствии с п.1.1 Договора- застройщик обязуется
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Брусника» в судебном заседании поддержал доводы возражений, указал, что иск не подлежит удовлетворению, так как неустойка заявлено в период действия моратория, действия Закона о защите прав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БРУСНИКА» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО “Специализированный застройщик “Кроссбилл”, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.01.2021 между <ФИО> и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № СТН
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик “Кроссбилл” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что 04.02.2025 между сторонами заключен договор на изготовление и монтаж мебели №003/с. Общая стоимость договора составляет 114 880 руб. Пунктом 1.3 договора установлен срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку по договору от 04.02.2025 № 003/с за период с 26.05.2025 по 30.05.2025 в размере 13 785, 60 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полагает, что срок изготовления и монтажа мебели по договору № 0003/с от 04.02.2025 необходимо рассчитывать из 7- дневной рабочей неделе, исключая установленные праздничные дни: февраль с 05. По 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Корпорация уюта» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в обоснование указав, что 11 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda CBR, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что допустимых доказательств явной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СЗ адрес в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 между застройщиком ООО «СЗ адрес и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № ЯМ-1/3.1/260-352И
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
