О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила установленные сроки выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы расчета, обоснованности и размера штрафных санкций, наложенных за задержку платежа.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в собственности истца находится автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Fluence гос. peг. знак {Номер изъят} Как следует из материалов дела, в частности, договора об оказании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> расходов по составлению и подаче досудебной претензии в размере 3 000 руб. В связи с нарушением ответчиком прав потребителя истцу
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 22 апреля 2024 года по адресу:<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца «», государственный регистрационный знак № принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно не исполнены его законные требования по выплате неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела в связи с возникшим спором, суд
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 марта 2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 марта 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно не исполнены его законные требования по выплате неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела в связи с возникшим спором, суд
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 28 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежавшего ему автомобиля «», государственный регистрационный знак и автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 28 сентября 2020 года произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд также полагает необходимым указать, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку за несоблюдение сроков страхового возмещения в размере 208197,00 рублей. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 19.12.2022 ( л.д. 37) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку 50000 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку за период с 27.02.2024 по 17.01.2025 в размере 126 814 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.07.2024, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <дата> в 16-14 часов на ул. Удмуртская, 253 г. Ижевска, <ФИО>, управлявший автомобилем марки Hyundai, г/н №, нарушив требования п.9.10 ПДД, совершив дорожно
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгострах» о взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушения сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» неустойки за нарушение срока исполнения договора
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 21.02.2022 удовлетворены требования <ФИО> <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни», и с ответчика взыскано:
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает, что вопрос о страховой выплате разрешен в судебном порядке, имелось вступившее в законную силу судебное решение по делу №, которое было исполнено ответчиком по истечении более 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, 04.07.2019 года произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судбеном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Таким образом суд полагает необходимым взыскать с АО «Тинькофф
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты суммы страхового возмещения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец 07.02.2023 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.08.2022 года, в <адрес>, погибла <ФИО>, <дата> г/р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков страховой выплаты, – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав следующее: <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автопоезда , под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истицы не признала, полагала, что оснований для их удовлетворения не имеется. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <дата>. было предоставлено постановление о возбуждении уголовного дела от <дата>. и справка о ДТП от <дата>, содержащую краткое описание происшествия, в которой указано, что водитель <ФИО>, управляя
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с САО «ВСК» неустойку за период с 20 июля 2021 года по 9 ноября 2022 года в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер неустойки до ., полагая данную сумму отвечающей критерию
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, указывая, <дата>. результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего <дата>., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «МК 4546-06», госномер №, причинен ущерб транспортному средству «Mitsubishi Lancer»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Из дела видно, что ответчик в установленный срок не осуществил истцу выплатустрахового возмещения, отказав в ремонте и перечислив
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
М.Д,А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты в размере 942806 руб. В обоснование заявленных требований указано о том, что <дата> в 21 час 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав о том, что в случае производства расчета исходя из суммы недоплаченного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая возражения представителя ответчика о признании размера неустойки за просрочку страховой
Резолютивная часть
Иск М.Д,А. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 2 п. 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> в <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного искового заявления, возражал против снижения размера неустойки, полагая, что исключительных оснований для ее снижения не имеется. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку исполнения обязательств по выплате
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 мая 2022 года на ул. В.К-ны, д. 18 в г.Елизово, вследствие действий
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по переходу прав кредитора к другому лицу, сторонами договора цессии от 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 195 633 рубля, а также о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, так как в нем допущена ошибка в периоде расчета, а именно истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Р.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 138 589,00 рублей, а также о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно норм ст. 12 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с 22.03.2023 года по 28.07.2024 года в размере 173 448,00 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в случае удовлетворения исковых требований просил применить к штрафным санкциям ст. 333 ГК РФ. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма неустойки составляет 270 000,00 рублей (400 000-130 100=270 000,00 рублей.). Таким образом, при таких обстоятельствах сумма неустойки составляет 270 000,00 рублей (400 000-130
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за период с 23.12.2023 года по 21.05.2024 года в размере 189 142,00 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма неустойки составляет 335 000,00 рублей (400 000-65 000=335 000,00 рублей.). Таким образом, при таких обстоятельствах сумма неустойки составляет 335 000,00 рублей (400 000-65 000=335
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 198 458,00 рублей, а также о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом, также установлено в ходе исследования материалов дела и подтверждается материалами дела, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение решения финансового уполномоченного № У-23-72314/5010-011 принятого
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно норм статьи 12 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в сумме 214 751,00 рубль, а также о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с допущенной в исковом заявлении арифметической ошибкой и просил окончательно взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца неустойку в размере 303
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно норм ст. 12 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страхового возмещения, - удовлетворить частично
