О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила установленные сроки выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы расчета, обоснованности и размера штрафных санкций, наложенных за задержку платежа.
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. В обоснование указал, что он является собственником , гос.рег
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.10.2020 вследствие действий З., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № ХХ, был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом п. 3.5 Единой методики и позиции п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № ХХ, 11 февраля 2021 года финансовый уполномоченный решением № ХХ отказал <ФИО> в удовлетворении
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», указав, что 25.03.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. От исковых требований о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения отказались. Поскольку участники
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, огласив возражения ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку и в настоящем судебном
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке. Представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Разрешая исковые требования о взыскании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что по первоначальному обращению истца размер страхового возмещения был ответчиком необоснованно занижен, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании неустойки на сумму невыплаченного в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» неустойки в размере 164 678 рублей, штрафа в размере 50%, компенсации причиненного морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2020 года в 19 часов 55 минут <ФИО>\1 управляя транспортным средством государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге ул. Чкалова нарушил правила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные письменные возражения ответчика и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании чего, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что 17 мая 2022 г. уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> вынесено решение № ... по результатам обращения <ФИО> о взыскании с ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 ноября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, ответчик сослался на своевременное исполнение страховщиком решения финансового уполномоченного. Вместе с тем, указанный довод суд находит несостоятельным
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, указав, что 23 сентября 2020 года на пр.Гагарина, д.4 г.Оренбурга произошло ДТП с участием мотоцикла Ymaha 5XVS950CT, государственный регистрационный №, под его
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку, страховщик СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 01 января 2022 года в произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер , под его управлением
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с выводами финансового уполномоченного о том, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании неустойки из расчета 1 140,71 руб. в день, начиная с 27.01.2021г. по день вынесения решения суда, а также расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требованиях, дополнительно указав, что в период рассмотрения дела ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что страховщик в предусмотренные законом сроки не исполнил в полном объеме обязанность по выплате страхового возмещения истцу, суд считает требования истца в части взыскания неустойки
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Завьяловский районный суд УР с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 400 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Завьяловский районный суд УР с требованиями о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 400 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» () о взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты, указав, что 05.01.2020 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Спатарь А.В. заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 05.01.2020
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и требования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее АО «МАКС»), о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 147 084,08 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «МАКС», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Служба финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, о взыскании
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Завьяловский районный суд УР с требованиями к АО СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере с учетом уменьшения ранее заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить с учетом уменьшения требований, выплаты неустойки АО «Астро-Волга» по решению финансового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Срок, предусмотренный ч. 3 ст. 25 Закона ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания "Астро-Волга"» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского районного суда г. Пензы от 09.09.2024 г. был удовлетворен его иск к АО «МАКС» о защите прав потребителя
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 05.09.2023 г. по 18.12.2024 г. (470 дней) составит в общей сумме – 294 309,30 рублей, исходя из следующего расчета: 62 619 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 191 862 р., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение финансового уполномоченного было исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховая компания отказала в удовлетворении претензии. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о взыскании неустойки только в случае неисполнения АО «СОГАЗ» решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 103 552 р., убытков в размере 4 500 р., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что так как страхования компания отказала в выплате страхового возмещения истец был вынужден понести расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик уведомил истца об отказе в страховой выплате, поскольку, по утверждению ответчика заявленные повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных обстоятельствах ДТП
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в собственности истца находится автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Fluence гос. peг. знак {Номер изъят} Как следует из материалов дела, в частности, договора об оказании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> расходов по составлению и подаче досудебной претензии в размере 3 000 руб. В связи с нарушением ответчиком прав потребителя истцу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 23.04.2025 г. был удовлетворен иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Указанным решением суда
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, за период с 28.11.2024 г. по 29.07.2025 г. (244 дня), составит в общей сумме – 270 108 рублей, исходя из следующего расчета: (110 700 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 142 120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи вопреки доводам ответчика и выводам финансового уполномоченного <ФИО>, изложенным в решении от 04 июля 2025 года № У-25-58201\5010-011, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ПАО СК
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает обжалуемое решение финансового уполномоченного по доводам истца не подлежащем отмене либо изменению, в связи с их несостоятельностью. Суд полагает, что финансовый уполномоченный пришёл к обоснованному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 20.12.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что практика взыскания штрафа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного Законом об ОСАГО, каких-либо иных доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 22 апреля 2024 года по адресу:<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца «», государственный регистрационный знак № принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22 апреля 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно не исполнены его законные требования по выплате неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела в связи с возникшим спором, суд
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 марта 2024 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 марта 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Поскольку САО «РЕСО-Гарантия» допущены нарушения прав потребителя <ФИО>, своевременно не исполнены его законные требования по выплате неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела в связи с возникшим спором, суд
