О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила установленные сроки выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы расчета, обоснованности и размера штрафных санкций, наложенных за задержку платежа.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком под управлением собственника <ФИО> и автомобиля с государственным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, период восстановления нарушенного права истца как потребителя финансовой услуги, приняв во внимание то, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (идентификатор – ИНН ) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также не может согласиться с доводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «», указав, что дата в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № (VIN№) под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № (VIN №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № (VIN№) под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № (VIN №)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «» – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<дата> около 15 час. 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего Р. В результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку размер неустойки не может превышать 400 000 рублей, указанная сумма неустойки заявлена истцом, суд приходит к выводу
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 334 585 руб., расходов на оплату услуг по составлению претензии 2 000 руб., по обязательному урегулированию досудебного спора 3 000 руб., по составлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> отсутствовали, извещены. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил возражения на иск, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормативные положения в их системной
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее - АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «Агентство по защите прав потребителя «Ваше право» <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее – АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Ваше право» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Далее ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» была подана жалоба. *** апелляционным определением Алтайского краевого суда по делу №** решение Рубцовского городского суда Алтайского края по делу №** оставлено без изменения. Денежные средства
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Игосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 09 августа 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак А359, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Игосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», гос
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом ранее взысканной неустойки
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» (далее - АО СК «БАСК») о взыскании неустойки в размере 137 804,63 руб., расходов на оплату услуг по составлению претензии 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, период восстановления нарушенного права истца как потребителя финансовой услуги, приняв во внимание то, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, устанавливающего личность, ) неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее - АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику АО «ГСК «Югория», в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «Агентство по защите прав потребителя «Ваше право» <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Страховая компания «БАСК» (далее АО СК «БАСК»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору ОСАГО в сумме руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «БАСК» в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, иного расчета ответчиком не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «БАСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 11 апреля 2023 года
Описательная часть
Ответчик – страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – Финансовая организация) участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также не может согласиться с доводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – публичное акционерное общество Страховая компания
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причинённого ему морального вреда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты в сумме 310 511 руб., расходов на оплату услуг по составлению заявления о выплате неустойки 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля «Ниссан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю истца марки «Кадиллак», г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик нес обязанность по выплате истцу страхового возмещения, которое было выплачено ей несвоевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Страховая компания «БАСК» (далее АО СК «БАСК»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору ОСАГО в сумме 400 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «БАСК» в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным, иного расчета ответчиком не представлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Страховая бизнес группа» (далее – АО «Страховая бизнес группа»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выплаты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** вследствие действий К, управлявшего транспортным средством -//-, государственный регистрационный знак **
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормативные положения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 284 590 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы АО «АльфаСтрахование» о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, в силу которых неустойка может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту также – ООО «СК «Согласие», Общество, страховщик, ответчик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2022 г. <ФИО> обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявление, просит требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик – акционерное общество «Согаз» (далее также –
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
